产品低价侵权
知识产权侵权：可以直接联系客服投诉，把相关的证明给到淘宝那边，淘宝核查没问题过后会把对方下架，或者直接起诉都可以。
低价格的话这点你把服务做好了，就不怕客源流失了
B. 我在不知情的情况下销售了侵权商品金额为一万元以下、工商局对我处罚标准是多少谢谢！！很急！
你好，你这个最后怎么解决的？我现在碰到跟你一样的事情。。我也是在不知情的情况下。。。
C. 微商低价侵权会涉及刑事责任吗
民事 行政以及刑事责任都有可能
民事上侵权
行政可以勒令召回问题产品 没收产品 没收违法所得 追加罚款
刑事上可以以销售伪劣产品罪、非法经营罪 偷税漏税罪处罚
D. 囤货积压低价淘宝侵权吗
这类型桌底价，最好别上网卖。
上网价格被厂家监控到反而会被下架，严重的可能会被反告销售假冒伪劣商品。
这类货最好线下卖，价格不让厂家知道就行了
E. 我有商标权，发现网上有低价在卖我们产品的该怎么处理
有三个维权途径：
一，向平台举报。
二，向工商举报。
三，去法院起诉。
你可以逐一试一下。
F. 生产销售了一个侵权产品没有合法来源会判多少钱
首先，“不知来道”属于消极自事实，本身不能被直接证明，对于消极事实共认的普遍举证原则是“肯定者承担证明，否定者不承担证明”，因此，应由主张侵权的原告举证证明销售者是否“应当知道”。一般而言，如果可以举证证明销售者存在以下事实，则属于“应当知道”。曾经销售过原告商品，应当对于注册商标的标识、商品情况、货源渠道、商品的进货价格、销售价格有较为充分的了解，对于侵权商品具有较高的识别、判断能力。不合理的低价，侵权商品一般以低价手段与正规商品争抢市场，如销售者以不合理的低价进货，则是判断其“应当知道”的重要考量因素。其次，是否具有合法来源并说明提供者。销售者是否提供进货发票、付款凭证及其他证据以证明该商品是通过合法途径取得的，是否说明该商品的出卖方的姓名、名称、住所或者提供其他线索，并且能够被查实。
G. 销售100块钱的侵权产品要罚多少钱
销售100块钱的侵权产品，是要承担要罚多少钱，要根据具体情况的。如果工商行政管理机关查处各类违法行为时，销售者拒不执行有关暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁有关财物命令的
，工商行政管理机关可以根据情节，处以非法所得额3倍以下的罚款，但最高不超
过30000元；没有非法所得的，处以10000元以下的罚款。
下面是工商行政管理的规定。
《工商行政管理暂行规定》
第四十三条工商行政管理机关查处各类违法行为时，可以行使下列职权：
（一）询问违法行为人、嫌疑人、利害关系人、证明人，并可以要求其提供证
明材料或者与违法行为有关的其他材料；
（二）检查与违法行为有关的物品，责令有关人员说明物品的来源等有关情况
，必要时，可以责令其暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁有关财物，或
者依法予以封存、扣留；
（三）调查与违法行为有关的活动；
（四）查阅、复制或者依法扣留与违法行为有关的合同、发票、帐册、单据、
记录、文件、证照、业务函电等资料；
（五）依照法律、法规规定，向银行查询、冻结违法行为人的银行存款；
（六）法律、法规规定的其他职权。
对拒不执行有关暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁有关财物命令的
，工商行政管理机关可以根据情节，处以非法所得额3倍以下的罚款，但最高不超
过30000元；没有非法所得的，处以10000元以下的罚款。
H. 销售侵权产品处罚依据
《刑法》第二百一十八条 【销售侵权复制品罪】以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
构成特征
1、侵犯的客体是著作权人的著作权和著作权管理制度。
2、客观方面表现为以营利为目的，
3、犯罪主体是个人和单位。
4、主观方面表现为故意，即明知是《刑法》第二百一十八条规定的侵权复制品而进行销售的行为。
例如销售明知是盗版的文字作品、音像作品、计算机软件及其他作品。违法所得数额巨大的构成犯罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条之规定，违法所得数额在10万元以上的属于巨大。
(8)产品低价侵权扩展阅读
案例：
1、北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案。
2017年4月，根据爱思唯尔等5家境外权利人投诉线索，北京市文化市场行政执法总队对北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。
经查，该公司未经权利人许可，通过其运营的“优阅外文数字图书馆系统”向大学图书馆提供侵权文字作品3万篇，违法经营额17.76万元。2017年6月，北京市文化市场行政执法总队对其作出没收违法所得，罚款40万元的行政处罚。
2、上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案。
2016年12月，根据国家版权局移转案件线索，上海市文化市场行政执法总队对上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。
经查，自2014年11月起，该公司未经权利人许可，将45篇证券研究报告上传到其租用的服务器，通过其运营的“汇智赢家网”网站和“汇智赢家”APP向公众提供，并收取费用，涉案金额累计28万余元。2017年3月1日，上海市文化市场行政执法总队对其作出罚款10万元的行政处罚。