唱歌侵权么

1. 拍视频唱歌假唱用别人声音属于侵权吗

首先剪辑影视作品分为以下几种：

第一种是影视片段截取类。这种类型是属于侵权行为的，因为大多数影视版权是不会授权给个人的，只会给一些院线，或者视频网站，媒体机构等。如果只是剪辑某些影视作品里的一段画面是属于侵权行为的，要及时停止。同时现在很多网站对于这类视频剪辑审核也是比较 严格的，一般情况下是不会通过审核的。

第二种是影视混剪类。这类视频是把一部或者多部影视作品的内容，配上音乐，利用多种剪辑手法进行影视片段的混剪，来达到提升影视作品展现力的方法，由于这种视频只是展现了影视作品中某一个画面或者情节，对于整部影视作品的信息透露不到一个临界点，而不是完整展现影视剧情，因此，很多网站对于这种类型的视频是默许的。

第三种是影视解说类或者影视点评类。这类视频则属于二次创作类的视频，是在原有影视作品的基础上，进行带有个人观点的解读、分析、点评，往往是把某部长达一个半小时或者几个小时的影视作品，通过自己的总结提炼，变成自己的独到见解或者意见，再配上影视作品的画面，从而形成一部几分钟却带有强烈主观特点的视频，而该类型的典型代表为“古阿莫”。虽然如今古阿莫陷入了版权风波，但依旧没有一个定论，因此目前该类型的视频也不算是侵权行为。

最后，我的建议是如果想做影视剪辑视频，最好是选择二次创作类型的，加入自己的个人观点，不要照搬照抄，坚持下去，时间会给你最好的答案，谢谢！

2. 那些歌手翻唱别人的歌算侵权吗

如果是以盈利为目的的或者以达到宣传广告为目的的翻唱是要讲究版权问题版的，要是用于以权上目的的最好去和他们谈谈版权。要只是用于娱乐方面的那就只是娱乐娱乐罢了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌为职业的，就是不停的演唱别人的歌，一唱就40年后来就因演唱了一首《有多少爱可以重来》出名了，感动的眼水直披。世道多沧桑啊！象迪克牛仔这类的就不算是侵权行为。
象刚你说的彩铃公司要你的歌做彩铃那绝对是要谈论版权问题的，这个是合法维护自己的利益，不能让他们白用你的歌。

3. 我想问在什么情况下唱歌才算侵权

在侵犯别人的知识产权的时候

4. 全民k歌的翻唱侵权么

全民K歌买了vip了，为毛他要管，他把歌卖给全民，咱付了钱了想唱啥唱啥，不准别内人唱就容不要发歌出来，红了就是稀罕物了？！全民k歌好几亿人买vip，他有本事把几亿Vip的钱全赔给我们，等他赔了上千亿再说，还有买了vip广大同胞的精神损失费，总共赔偿给我们上千万亿亿。全民k歌就是全民唱歌，不让人唱那就是欺诈！
买了vip了，花了钱了，一手交钱一手交货（这首歌），这个过程有了，是你自己的了，收点礼物那是别人觉得你唱得好听，全名里也赞同打赏（平台都合法了，平台也给原唱钱了，咱也买vip了，原唱入驻全民了就该按着这个程序走，不然不准别人唱就别发歌出来），说明只要你唱，唱歪了，收到礼物这个非常支持，唱歪了和原唱比较不也是翻唱吗？

5. 翻唱歌曲算侵权吗

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。

我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

(5)唱歌侵权么扩展阅读

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”

6. 歌手翻唱别人的歌算不算侵权

视情况而定，如果歌曲的拥有着知晓情况下翻唱，不算侵权。

“翻唱”是指将已经发表并由他回人答演唱的歌曲根据自己的风格重新演唱，包括重新填词，编曲。现在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不断在翻唱中突破自己，给大家带来不一样的风格。

翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

(6)唱歌侵权么扩展阅读：

《中国音乐著作权管理与诉讼》是中国大陆第一本建立在音乐产业实践运作基础上的法律书籍，是词曲作者、歌手、唱片公司、新媒体公司了解音乐法律知识，处理法律纠纷不可多得的实战手册。

很多歌手认为，只有获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱。但事实并非如此，在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。

7. 酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗

酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗，酒吧是很多人娱乐的地方，而酒吧内是少不了音乐的，很多酒容吧会找一些驻唱歌手有网吧唱歌，而歌手所唱的歌曲一般是其他人，是属于翻唱的形式，那么酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗？酒吧歌手酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗？我国著作权法第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。歌曲属于著作权法所称的作品，依法享有著作权。依据著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

8. 翻唱他人 的歌是否涉及到侵权什么的

如果是以盈利为目的的或者以达到宣传广告为目的的翻唱是要讲究版权问题的，回要是用于以上目的答的最好去和他们谈谈版权。要只是用于娱乐方面的那就只是娱乐娱乐罢了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌为职业的，就是不停的演唱别人的歌，一唱就40年后来就因演唱了一首《有多少爱可以重来》出名了，感动的眼水直披。世道多沧桑啊！象迪克牛仔这类的就不算是侵权行为。
象刚你说的彩铃公司要你的歌做彩铃那绝对是要谈论版权问题的，这个是合法维护自己的利益，不能让他们白用你的歌。

9. 唱别人的歌曲或者在自己做的视频上配别人的歌曲算侵权吗

不以赢利为目的的使用他人已经发表的作品不以侵权论。

比如你去KTV唱歌，当然不是侵权，但是KTV播放他人歌曲需要付版权费，否则即为侵权。

另外，在使用他人歌曲时，应当署名原作者，不得将他人作品冒用自己名义发表，如果要将你制作的视频用以出售或者商业利用，可以在标注歌曲著作权人的基础下予以发行，但必须支付他人合理的报酬。

任何时候，不得公开使用他人未曾发表且还处于著作权保护期内的作品。

10. 为什么直播唱歌不算侵权

我们在短视频平台上，经常能看到大量直接剪辑或者经过编辑加工的影视作品片段、集锦，而这些短视频常常是没有经过权利人许可就被上传到平台上的。

【个人看法】：未经版权方的许可对影片进行剪辑、整合、二次加工肯定涉及侵权了，那能不能做呢？当然可以，只要你的视频符合平台规则，只是做个介绍，不要带有商业目的，是没问题的。再说个体实在是太渺小了（大平台另说），说白了人家都懒得跟您较劲也赔不了什么钱，版权方要告只会告那些大平台。

【法律层面】：再看法律上又是怎么界定的。著作权侵权是指一切违反《著作权法》，侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。《著作权法》第二十二条规定了12种合理使用的方式，其中有一条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；所以，站在自媒体作者的角度，引用这一条规定是规避侵权风险的的合法理由。但是什么样的介绍、评论，什么是适当的引用，每个人的理解都会不同，法律也没有明确规定。也很难界定解说、吐槽电影是否侵权。这类视频给平台带来了很大的流量，平台默许一定程度的剪辑作品发布，但这并不代表没有违法。

怎么做尽量避免侵权吃官司

1、不要带有商业目的这是最重要的

不用作商业用途、不以盈利为目的，这些都可以作为免责事由减轻法律责任

2、不要有负面影响

只要牵扯到互联网的传播往往都会失控的,所以你的作品一定不要给版权方造成了负面影响和舆论

3、尽量保留出处水印

如果素材上有水印,尽量保存不要遮挡或者抹掉水印,特别是对于一些特别说明不能用于商业用途的素材,更要特别注意保留水印，如果没有水印那也要注明来源或出处。

其他没什么问题，然后就看平台给不给你过了，多加入自己的个性化元素，加入符合情景的各种图片，音乐，解说或者字幕，弹幕，解读过的内容，加进了你的理解和想法，可以算是伪原创作品的一种。