泰囧侵权被判赔500万

『壹』 泰囧侵权被判赔500万 为什么说泰囧侵权

你好

泰囧涉嫌不正当竞争和侵犯著作权～

『贰』 人在囧途之泰囧电被告谁赢了

《泰囧》侵权被判赔500万 被人在囧途片方告了。光线传媒发布消息，称收到北京市高专级人民法属院民事判决书，要求其及全资子公司北京光线影业有限公司停止不正当竞争行为，并赔偿《人在囧途》投资方武汉华旗影视制作有限公司经济损失500万。光线传媒表示将继续上诉。

『叁』 徐峥《泰囧》侵权案被判赔多少钱

徐峥导演处女作《人再囧途之泰囧》2012年上映后，狂揽12.67亿票房，一度跻身当时的内地影史票房冠军。不过巨大的热度也招来非议，电影的5家出品方以及徐峥还被《人在囧途》的版权方告上法庭。

华旗公司主张5被告应当共同向其赔偿1亿元，其中含为本案支出的公证费、交通费等合理费用共计40406.70元。关于合理费用部分，被告虽然对其合理性、关联性提出质疑，但并未提出充分的理由，且对于相关票据的真实性予以认可，因此一审法院对于华旗公司有关合理支出费用部分予以全额支持。

华旗公司主张其索赔的依据主要为被告获利，但是华旗公司所提交的索赔数额方面的证据大多为有关光线传媒公司财务盈利及电影《人再囧途之泰囧》票房收入等，并不能直接证明被告因涉案行为获利的数额，因此法院将根据五被告涉案不正当竞争行为的性质、持续时间、影响范围、主观过错程度，酌情确定赔偿数额，华旗公司主张1亿元的赔偿数额过高，不予全额支持。

『肆』 泰囧侵权被判赔500万 为什么说泰囧侵权

应该是侵犯了《人在囧途》影视著作权

『伍』 泰囧侵权案的侵权质疑

原告列出光线传媒等四家公司三大“罪状”。首先，被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示两部片子是有关系的，《泰囧》是《人囧》升级版、第二部、续集等，使观众误认为是《人囧》原出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作；其次，被告在全国各地的宣传、广告中，直接、大量地擅自使用《人囧》特有的名称，导致观众严重地混淆、误认；第三，将《人在囧途》与《人再囧途之泰囧》两部电影进行的比对中清晰地发现，无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处，两部电影实质相同或相似。原告的律师表示，被告的剽窃行为构成侵权，不过是把片名改了一个字，将“在”换成了“再”，表达的意思就是“再一次”，令观众产生这是续集的联想。此外，光线影业老总王长田关于《人在囧途3》将于2014年与观众见面的言论也表明被告至今仍在使用《人囧》的名称，继续实施着侵权行为，导致观众的误认和混淆在进一步扩大。北京中银律师事务所律师付明德说：“从报道来看，此案涉及两个法律问题：一个是著作权问题，一个是不正当竞争问题。”对于著作权问题，付明德解释道：“由于著作权法保护的是作品的表现形式，而不是思想内容，如果认为《泰囧》抄袭了《人在囧途》，必须是前者的表现形式与后者相同或雷同，而不是思想内容相同或相近。二者的表现形式是否相同，需要对二者进行比对，以确定二者全部或者部分情节、表达方式存在相同或雷同。”至于不正当竞争问题，《反不正当竞争法》第五条第二项确定了如下不正当竞争行为：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。“这一侵权行为至少需要满足下列要件：
1、被侵权商品是知名商品；
2、使用了与知名商品相同或者近似的名称、包装、装潢，造成误认。” 应当说《人再囧途之泰囧》与《人在囧途》名称存在一定的近似性，付明德指出，“但是《人在囧途》是否是知名商品则是确定是否构成不正当竞争的关键，原告需要举证证明这一点。”公开资料显示，电影《人在囧途》于2010年6月4日上映，总票房约5000万元，这算不算“知名商品”？此外，《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”“《人再囧途之泰囧》的所有权人是否存在上述不正当竞争行为，主要看其在宣传时，是否通过虚假宣传，使人产生如下误解：两部作品的生产者相同，这同样需要原告举证。”付明德指出，“在举证时应当注意新闻报道不能作为证据使用。”

『陆』 凤凰卫视将凤凰通讯社告到了法院，一审判赔500万元！这是怎么回事呢

2020年7月31日，北京海淀法院对凤凰卫视和凤凰网起诉假凤凰媒体——“凤凰通信社”一案作出一审判决，法院判定“凤凰通讯社”构成商标侵权和不正当竞争，并赔偿500万元。

那么，企业该如何避免自己申请的商标成为近似商标呢？

『柒』 如果一个人被无辜判决，十年后得到赔偿500万，这比钱是如何分担的

说得通俗一来点，你可以理解源这500万为精神损失费，误工费。

被冤枉入狱，这是任何人都难以接受的事，500万只是国家给你的一种补偿。

国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关为赔偿义务机关。

这笔钱是从国家的财政中拿出来的，国家的财政来自于国企自己税收，当然也包括充公或打款的钱。这比钱可能也有你所伤上交的税。

你会发现你不再年轻，也跟不上时代步伐，不知道干嘛，能陪你500万，一千万，但是配不了你青春。

『捌』 泰囧侵权案的徐峥回应

《泰囧》侵权事件曝光后，徐峥表示，自己刚渡假归来，也是才知道此事。由于侵权事件已经步入法律程序，不方便就此事过多回应。但他强调：“等我了解完后，包括光线，肯定会给大家一个说法”。对于这次的侵权事件，也有人认为是《人在囧途》片方在借机炒作，徐峥依旧以“我现在没有看法”回应外界的这种观点。
据悉，此案目前已经被北京市高级人民法院立案审理，徐峥暂时还未被起诉，但原告表示，此次起诉四家制作公司同时，保留了追加其他侵权人为被告的权利。从这点来看，身为《泰囧》导演兼主演的徐峥，依旧有被追加起诉的可能。

『玖』 泰囧侵权被判赔500万 为什么说泰囧侵权

它的全名是人在囧途之泰囧，泰囧在一定程度上凭借了第一部的商誉，而这两部电影的出品公司不是一家公司。

『拾』 关于泰囧被告侵权

1.原告主张被告：不正当竞争、侵犯著作权
2.我国著作权侵权损害赔偿的计算方法：
《著作权法》第49条，第1款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”
第2款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。”
3.我国反不正当竞争法规定：侵权人应对被侵害的经营者因其不正当竞争而遭受的实际损失予以赔偿。被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润。该法还特别规定，被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支出的合理费用亦作为被侵害者的损失由侵权人予以赔偿。
据传，原告索赔1亿元。
仅供参考！持续关注！