日本的广场协议

⑴ 日本的“广场协议”是怎么回事

• 释义：1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。

⑵ 日本当年为什么不拒绝签订广场协议呢

日元升值能够让国际资本流向日本，而对一个发达的国家来说国际资本的流入则会带动虚拟经济的提升，对自身的经济结构调整是有利的，相反，一个发展中国家如果国际资本过多流入进非实体经济那么是很有害的，比如印度就是如此。
80年代日本的“雁型阵列”将高端产业留在本土，将低端产业逐步过渡到韩国、台湾地区、泰国、印尼就是经济结构调整的表现。
所以个人的看法是，日本人应该觉得日元升值是对自己有利的有助于经济结构的改革，只是没想到资本的逐利性完全无法控制，当炒房炒股就能赚钱时，谁没事儿还搞实体啊。后面的故事大家都知道了
在这里多说一句，我国不惜成本的发展大飞机、一带一路、各种高新产业，从长远利益考量是相当明智的！一个大国，自身产业的全面性和可替代性一定要有！

⑶ 广场协议对日本的影响有那么大么

1 日本是一个外向型经济的国家 几乎无资源 农产品也不能自给 币值上升 意味着出口乏力 进口增多 同时相当于美元相对于日元贬值 美元外债缩水 这不是把日本熬干了吗？

2 继续前面的说法 日元升值确实意味着能换更多的美元 但很遗憾 国际贸易是以美元而不是日元结算 也就是说 是日本人赚到的美元能够换的日元越来越少 同样一笔出口贸易 日本并没有少出口东西 但其盈利在日本国内能够买到的东西更少了

3 支撑货币的是硬通货 也就是实物 如果你的国家没有什么商品 也没有黄金储备担保 货币就是废纸 之所以说美元的国际货币地位是一种优势 就是在于美国可以用废纸买日本的商品 而当日本积累了一大批废纸之后 美国人再逼日元升值（也就是美元贬值）这就意味着日本人撅着屁股赚来的一部分废纸变成了飞灰 你觉得 这还不算掠夺财富吗？

4 这个问题就更简单了 还是开头说的 日本没有资源 只靠进口原料 出口商品 赚取差价 也就是剪刀差 也许其生产能力比中国强 但是其硬通货不比中国多 同时 日本是靠延续这种出口活着的 因此如果日元坚挺起来 日本经济马上就会形成压力 所以 无论从客观还是政策上 日元都只能这样

PS:其实日元升值本身未必就一定造成灾难 问题是 日本经济之前就已经过热了 存在结构性问题 自然也有大堆的泡沫 币值上升相当于踩了出口的急刹车 日本金融泡沫破裂 经济硬着陆 这基本就是坠毁了

这可谓是屋漏偏逢连夜雨 日本经济本来过热 美国人还步步紧逼 造成崩溃是可想而知的 其实类似的情况中国也有 但中国有两个条件日本没有 一是独立自主的金融政策 二是国际金融危机的历史机遇 前者保证了人民币的稳定 使过热经济产生的泡沫有了一个较宽松的散发时间 后者基本是直接给过热的经济泼冷水散热 导致防过热直接跨越到保增长……（莫非是天意？）

⑷ 广场协议 日本

广场协定是美英抄等国5国集袭团强迫日本签订的。主要内容是美元对欧洲和日本主要货币进行主动性贬 值，从而宣布布雷顿森林体系瓦解，美元不再与黄金挂钩。广场协定的签订，对日本经济恶化产生了很大的影响。签署不久日经指数就开始暴跌。日本的出口竞争力荡然无存。楼市和经济泡沫破灭。美国现在不断胁迫中国签订类似的条约。

⑸ 日本当年为何要签署《广场协议》呢他们不知道后果吗

当年日本签署这个协议，一切的出发点都是为了自己利益，以为这个协议会将高速飞行的日本经济带上更高的境界。却不曾料到，日本的经济反而下滑。

第二，这份协议也确实是会给日本带来很好的条件，而后来日本经济的下滑与日本政府以及商家民众的关系更大。可以从一些数据中看到，日本在签订这份条约后，经济确实是再一次得到快速的发展。但是随之而来的弊端不断涌现，虚拟和房地产的投资越来愈多、出口优势又没有得到进一步扩大，反而缩小了。在海外市场的价格竞争优势不再明显。所有的这些，都将日本的经济推向下滑。

因此，日本签署这份协议，出发点，是为了自己的利益。但可惜的是，他们“见小利”则大事不成。

⑹ 日本如果不签广场协议会有什么后果

日本签广场协议并不是受美国威胁，也不是非签不可，日本方面也是出于自己回的经济战略考答量。广场协议签订后，美元贬值，日元对美元升值，虽然后来日本经历了“失落的十年”，但这段时间的经济不景气并不是因为广场协议。实际上，在“广场协议”之后相当长一段时间内，日本对美国的贸易顺差不但没有减少，反而大幅增加了。日元升值并没有为美国商品打开广阔的日本市场，因为日本产品与美国本土产品有很强的结构性差异，形不成价格竞争。即使在泡沫经济崩溃后，日本经济最悲惨的时代，也没有任何证据证明日本产品，无论是电器、汽车，还是中间机械产品，失去了国际竞争力。因此，就减少美国对日的贸易赤字这一目标来说，“广场协议”是彻底失败的。

⑺ 1985年的广场协议对日本经济的影响

一、日元大幅度升值

1。日元升值大大提高了日元在国际货币体系中的地位;

2.日元升值回有助于日答本克服资源对经济发展的制约;

3.日元升值使日本的海外纯资产迅速增加;

4.日元升值有助于提高日本在世界经济中的地位。

二、产生大量经济泡沫

1。 对日本国民经济的影响:

广场协议后近5年时间里，股价每年以30%、地价每年以15%的幅度增长，而同期日本名义GDP的年增幅只有5%左右。

2.对日本人民生活的影响:

虽然当时日本人均GNP超过美国，但国内高昂的房价使得拥有自己的住房变成普通日本国民遥不可及的事情。

⑻ 1985年日本签署的广场协议是怎么一回事情

1985年9月22日,新上任的美国财政部长詹姆斯.贝克尔和西德、日本、法国、英国的财政部长在纽约广场饭店举行了秘密会议,五国财政部长决定同意美元贬值,共同签定了所谓《广场协议》，协议指出：建议进一步加强彼此的合作，使非美元货币合理增值。

美元贬值直接导致了日元的大幅上升，在《广场协议》正式签定的第二天，美元对日元的汇率立即下跌了4.3%在接下来的六个星期,美国一直在不断使美元贬值,到10月底,美元共贬值了12%,变为1美元兑换205日元,到1986年9月,为1美元兑153日元。

在尝到甜头之后,部分获利回吐的国际资本卷土重来,日本的股票市场和房地产业则像海绵吸收水分一样大量吸收廉价外来资金。从1986年到1989年，日本的房价提高了两倍。但随着日元套利空间日益缩小，国际资本开始获利撤离，由外来资本推动的日本房产泡沫爆裂，这在1990年9月就显现出征兆：日经股票市场平均亏损44%，相关股票平均下跌55%。到1993年，房地产经济开始全面崩溃，日本21家主要银行宣告产生1100亿美元的坏账，其中1/3与房地产有关。最终日本房价下跌了50%。

此后，日本即迎来历史上最为漫长的经济衰退，日本经济和房地产陷入了长达14年的萧条和低迷。

⑼ 80年代著名的广场协议，不光小日本，德国也签了，而且货币也升值，为什么小日本就玩完但德国好好的没事呢

lz这是在凤凰网上看的一评论。你看下~~希望对你有所帮助。

陈东海：日本当年到底失误在哪里
2010年10月22日 08:12中国证券网－上海证券报【大 中 小】 【打印】 共有评论7条
陈东海

鉴于一场牵涉甚广的“汇率战争”的硝烟似正弥漫于不少经济体，今、明两天将于庆州举行的G20财长和央行行长会议上将第一次对此进行仲裁。一旦分歧太大，韩国政府担心下月首尔G20峰会将成为主要国家间的“汇率战场”。

说到汇率战，不少人首先想到的就是25年前的“广场协议”。其实，广场协议并非是日本一家被迫与美国签订城下之盟，而是诸多国家都与美国签署了这个协议。1985年9月22日，美国财政部长贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长斯托登伯、法国财长贝格伯、英国财长劳森等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在美国的纽约广场饭店(Plaza Hotel)达成五国政府联合干预外汇市场的协议，使美元对主要货币有序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字。

“广场协议”签订后，上述五国在国际外汇市场大量抛售美元，继而形成市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值。广场协议前一个交易日，美元兑日元收盘于240.10，而9月底则收盘在216.5，到了1985年12月31日，则收盘在200.25。到了1988年1月底，美元兑日元最低到过120.18。1995年，美元兑日元创造了79.70的历史低点。广场协议2年多后，日元第一轮升值结束，最大升值99.78%，而10年后，日元已升值了201.26%。

不少人根据以上的数据，一口咬定日本在上个世纪90年代和2000年后的经济困境是广场协议导致的。这种认识非常肤浅，完全是搞错了日本经济困境的根本原因。应该看到，在广场协议以后，当时的德国马克和法国法郎，以及英镑，兑美元同样有幅度非常大的升值。广场协议前后，从1985年1月至1987年年底，马克升值了101.27%，法郎最大升值了100.55%，英镑升值了66.98%。而瑞士法郎、意大利里拉等许多货币在这期间都兑美元有大幅度升值。这些国家都没有发生日本失去十年、再失去二十年的遭遇。这说明日本的问题不具有共性。

从GDP的季率来看，广场协议签署以后，日本经济增速只稍微回落了两个季度，而后反而加速上升，并在随后总体上保持了五年的扩张期。只是在1990年年底以后，日本泡沫经济膨胀并破灭后，GDP增速才迟缓起来。在签署广场协议后，日本贸易顺差总体上保持稳定，只在个别月份有过迅速下降的记录，但很快又恢复。马克大幅度升值以后，德国的贸易顺差大幅度上升，只是在1990年7月以后，才突然快速下降，但也仅在1991年5月前后出现过短暂的贸易逆差，而后迅速回复到顺差状态，且顺差数额节节攀升。在法郎大幅度升值后的4年多里，法国的贸易顺差也是上涨的。过了12年之后，法国的贸易状况才出现倾向性的恶化。虽然英国贸易逆差在广场协议以后上升过，但在九十年代又开始缩小。直到接近2000年以后，贸易逆差才单向扩大。因此，广场协议虽然导致日元、马克、法郎和英镑对于美元快速、长期、大幅度升值，但并没有导致日本、德国、法国和英国的贸易状况恶化。

现在足以得出结论，日本的困境，是其国内其他经济政策失误导致的。日本政府没有尽早从依赖外部市场的思维中走出来，重视外部因素而轻视内部因素，政策的重点瞄准了广场协议可能给予经济带来的负面影响上。根据学者的研究，日本因担心“升值萧条”，为避免其持有的大量美国资产贬值和支持美元发行，减轻日元升值可能出现的对国内经济的不利影响，在日元大幅升值后，仍采取了持续的扩张性货币政策，特别是超低利率政策。利率长期处于超低水平，金融机构贷款大量增加，导致了1988年至1990年资产泡沫的产生。大量过剩资金开始流入股市和房地产市场，引起了股价和房地产价格的暴涨，酿成了泡沫经济。

德国等国却眼睛向内，其央行以稳定物价为己任，没有实行超低利率和超量货币发行的政策，因此在这些国家没有爆发楼市和股市泡沫，当然也就没有泡沫破灭后的长期衰退或者是萧条。

广场协议的全面真实的分析说明，比起汇率战，国内政策的失误将对国民经济造成更重大的损害。这个道理，蒙代尔在不可能三角理论中已有揭示。这一理论揭示：独立货币政策、资本自由流动和固定汇率三者不可能同时满足，而三者的重要性是依次递减的。只是蒙代尔后来为了固守其“最优货币区”的教条理论而走上了反对自己这一理论的道路，片面地、不恰当地强调固定汇率而忽视独立的货币政策的重要性。日本在广场协议以后，依然认为汇率政策是最重要的，为了弥补日元升值后可能带来的负面影响，货币政策大推泡沫经济，丧失了根据国内情况制订因地制宜政策的独立性，终于酿成大错。

因此，在即将到来的G20首尔峰会上，各经济体最好能在汇率问题上达成共识。即使达不成协议，爆发汇率战，也应把政策重点放在国内，应牢牢记取日本倚重汇率政策而丧失货币政策独立性的教训，切勿重蹈覆辙。