网红被侵权

A. 我用国内网红音乐剪辑视频发到亚马逊上，会侵权吗

侵权的，剪辑本身就是一种侵权行为。可能侵犯（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

B. 不同的网红演绎同样的段子算是侵权吗

你好，关于您的问题需要结合演绎的段子的来源定，如果是通过正常的手段和方式，经过授权的是可以演绎的，不存在侵权，如果是属于抄袭的作品，是属于侵权的。

C. 当年“支付宝大爷”因侵权想告马云，却成为网红，如今过得怎样

说起支付宝，大家首先就想到的是马云吧，马云虽说现在已经宣布”退休“了，但支付宝这个平台对大家的影响力，也是有目共睹的，不管是转账，理财，买东西，还是日常生活中的电费，水费都很方便，也改变了大家传统的生活方式。

现在大爷的网红店，每天都有顾客光顾，还有大老远慕名而来的粉丝，要求合照的。大爷也非常享受这样的生活方式，不用再为生活奔波，每天都过得很惬意，生活自由自在。也算是自己创业当老板了。

最后想说你们蚂蚁花呗还了吗？

D. 网红街头唱歌与流浪歌手唱歌是构成侵权的，为什么没人起诉

谁说是侵权，他们已经饭也没得吃了，还要去侵权说他们侵权，你这个人你脑子是有问题

E. 把网红猫的表情包用于公众号编辑算侵权吗

算。因为表情包的版权属于猫的主人、拍摄猫照片的人、制作表情包的人。回除非他们明确说了大答家可以免费用，否则是不能用的。而且大多数的使用，也只是非商业应用，比如跟朋友聊天玩，自己的公众号写着用。
但是大多数公众号都是有商业性的，有的是公司的，有的是接广告的，这种都算商业应用了，不能直接用的。

F. 周杰伦起诉厦门一网红餐厅侵权，这到底是怎么回事

周杰伦想必大家都知道，中国台湾流行乐男歌手，而最近“无与伦比”餐厅的出现，不少粉丝还以为周杰伦开店了，其实并非如此。近日，周杰伦还将门“无与伦比”餐厅起诉。

该店是厦门一家料理餐厅，店内无论是装修、菜品、背景，满满都是“周董”相关元素，吸引众多粉丝打卡，但近日却被周杰伦告上了法庭。实际上，被告无与伦比公司系厦门市J大侠中华料理餐厅的实际经营者。原告周董方称，对方在未取得原告合法授权的情况下，在其经营场所的装潢陈设、营销宣传以及产品包装上公开使用原告的肖像、姓名。

8月19日，涉事餐厅J大侠在官方公众号上发布了一则声明，据声明，J大侠中华料理2015年创立于北京，首店开设于朝阳大悦城。首店开业时，周杰伦先生及其一众好友参加开业剪彩。同时周杰伦所属经纪公司开具给“J大侠中华料理"的授权证明，明确了“J大侠中华料理”已获得该公司授权，有权在该餐厅之内部装潢设计与对外行销宣传上，使用原告的肖像及姓名。

“但在2019年1月14日，周杰伦先生的代理律师突然向魔天伦公司和无与伦比公司寄送《律师函》，称“J大侠中华料理”涉及侵犯原告肖像、姓名及作品等权利，要求魔天伦公司和无与伦比公司停止侵权行为。同时，厦门店也收到了该律所发来的通知。

“如今事已至此，我们无法探究究竟是发生了什么事，导致授权如此突然的被收回。我们作为加盟商，也只能默默承受这一切产生的损失。我们一开始加盟该品牌，亦是因为周杰伦先生给该品牌做了如此强的品牌背书，而在授权被突然收回之后，我们至今也并未得到一个合理的解释。”厦门市无与伦比餐饮管理有限公司负责人表示。

G. 现在网红最关心的问题 字体和背景音乐会不会侵权

是的，现在网红最关心的问题，字体和背景音乐以及其他标签是否会给别人造成侵权，因为现在无论是个人还是单位，对版权的保护是非常敏感的

H. 大广赛，在各大网红展览里面拍出来的视频拿来参赛会被算作侵权吗

答：大广赛，在各大网红展览里面拍出来的视频拿来参赛会事实应该被算作侵权。

I. 用网红美女自拍照，制作短视频会不会侵权

最好表明照片来处，如果不知道来处就在评论区说图片来自网络

J. 厦门网红店菜单都是周杰伦歌名，这是否属于侵权

厦门网红店菜单都是周杰伦歌名，该家餐厅证明自己得到过授权，因此并不算是侵权，而是授权！