黄金多头新广场协议
A. 投资黄金，需要考虑哪些维度
按风险抄发生的原因分：外部袭风险、内部风险；按企业经营风险职能分：筹资风险、投资风险、信用风险；按资产内容分：流动性风险、资产分配风险；按风险性质分：静态风险、动态风险；按风险损害对象分：财产风险、人身风险、责任风险；按风险承受能力分：可接受风险、不可接受风险；按风险可控程度分：可控风险、不可控风险；按风险发生形态分：潜在风险、意外风险；可根据企业运营风险评估的要求，选择不同的分类方式区分评估维度。
B. 广场协议 日本
广场协定是美英抄等国5国集袭团强迫日本签订的。主要内容是美元对欧洲和日本主要货币进行主动性贬 值，从而宣布布雷顿森林体系瓦解，美元不再与黄金挂钩。广场协定的签订，对日本经济恶化产生了很大的影响。签署不久日经指数就开始暴跌。日本的出口竞争力荡然无存。楼市和经济泡沫破灭。美国现在不断胁迫中国签订类似的条约。
C. 广场协议对日本的影响有那么大么
1 日本是一个外向型经济的国家 几乎无资源 农产品也不能自给 币值上升 意味着出口乏力 进口增多 同时相当于美元相对于日元贬值 美元外债缩水 这不是把日本熬干了吗？
2 继续前面的说法 日元升值确实意味着能换更多的美元 但很遗憾 国际贸易是以美元而不是日元结算 也就是说 是日本人赚到的美元能够换的日元越来越少 同样一笔出口贸易 日本并没有少出口东西 但其盈利在日本国内能够买到的东西更少了
3 支撑货币的是硬通货 也就是实物 如果你的国家没有什么商品 也没有黄金储备担保 货币就是废纸 之所以说美元的国际货币地位是一种优势 就是在于美国可以用废纸买日本的商品 而当日本积累了一大批废纸之后 美国人再逼日元升值（也就是美元贬值）这就意味着日本人撅着屁股赚来的一部分废纸变成了飞灰 你觉得 这还不算掠夺财富吗？
4 这个问题就更简单了 还是开头说的 日本没有资源 只靠进口原料 出口商品 赚取差价 也就是剪刀差 也许其生产能力比中国强 但是其硬通货不比中国多 同时 日本是靠延续这种出口活着的 因此如果日元坚挺起来 日本经济马上就会形成压力 所以 无论从客观还是政策上 日元都只能这样
PS:其实日元升值本身未必就一定造成灾难 问题是 日本经济之前就已经过热了 存在结构性问题 自然也有大堆的泡沫 币值上升相当于踩了出口的急刹车 日本金融泡沫破裂 经济硬着陆 这基本就是坠毁了
这可谓是屋漏偏逢连夜雨 日本经济本来过热 美国人还步步紧逼 造成崩溃是可想而知的 其实类似的情况中国也有 但中国有两个条件日本没有 一是独立自主的金融政策 二是国际金融危机的历史机遇 前者保证了人民币的稳定 使过热经济产生的泡沫有了一个较宽松的散发时间 后者基本是直接给过热的经济泼冷水散热 导致防过热直接跨越到保增长……（莫非是天意？）
D. 广场协议后日本什么股票涨的最好
广场协议后日元升值 房地产价格也大幅升值 达到峰值后 泡沫破裂 此后日本陷入了10的衰退期 美国迎来了10的黄金期
E. 问，日本接受广场协议接受日元大幅升值后，（1）有导致日本国内出现明显的通货膨胀吗 （2）当时金价有下
85年以后，日元升值，出口下降，作为对策日本银行采取了低利率政策，版使日本市场权产生了过剩的流通资金，从而导致通货膨胀。日本从90年代初产生泡沫经济崩溃以来，至今还未呈现出真正意义的经济复苏。通货膨胀期间物价上涨，泡沫经济崩溃后物价回落，是所有商品在交易市场中的直接表现。黄金也不例外。
提问题，求答案的时候别提那么多的无知条件。
比较分析法，是最基本和最有说服力的论述方法。
F. 广场协议日本非签不可吗
日本贸易顺差，美国人认为是由于日元低估了，美国为了寻求这方面回的解决办法，答不断与日本进行交涉协商解决。其实开始的初衷并不是这个汇率问题，而主要是资本自由化的问题（比如欧洲日元收益收税的问题，美林等美国投资银行也想加入日本证券协会的问题，日本开放国内金融市场的问题等，其实是没有汇率的问题的），汇率的问题也是慢慢才提出来的。至于广场协议这个东西，是美国主导的，而日本人认为他们在军事上对美国有依赖关系，处在下风，从这个角度来说，还是必须要签的。另外，当日元升到一定程度的时候，日本认为现在这水平差不多了，于是召集各方又订了一个卢浮宫协议，但由于是日本人召集的，所以空上协议就比较草草了。那时候，日本人在西方人眼中还是一个小蚂蚁。从另外一个方面也说明了：日本参与西方世界还是比较默契的，中国目前与西方世界之间有一个鸿沟。不过又说回来，美国贸易逆差的问题是迟早会提出来的。谁也不想自己的钱被赚走。
G. 美元贬值可以对付吗广场协议会重演吗
宋鸿兵先生《货币战争》一书中，提出了美元即将大幅贬值（崩溃），通过抛售美元－>购买白银－>购买黄金－>削弱美元的方式，中国购入相当多的黄金储备（白银）后，人民币直接与黄金（白银）挂钩，通过重演二战后美元偷取黄金生命的一幕，最终动摇美国的美元霸权，从而建立起人民币在国际经济格局中的中心地位和主导地位。这条道路是否可行呢？下面，让我们客观的去分析它所需要的条件。
1、“金本位”和“银本位”制是否能够恢复？
在中世纪一直到近代，欧洲各国的通常做法，就是储备足量的黄金或白银，来作为本国货币的等价物，保证本国货币的坚挺和有效，这就是“金本位”和“银本位”制。
但是，随着几百年时间的迁移，银价在各国历史上，都出现过极大幅度的价值变化，现在，各国已经完全放弃了白银的货币地位，白银早已经不是储备货币，纯粹只是一个贵金属，和大米棉花一样，有需求和供给（首饰业、工业等使用“银”），但是没有其它作用：在民间，你用银首饰 去换一袋大米都非常勉强，如果以白银去换人家一头牛，换人家的一辆摩托，购买一幢房子，估计你会被大脚踹出来。在国际炒家的眼里，银价涨不涨，导致金价涨不涨，虽然有一点点关系，但是早已经不是古代那种N两白银=N两黄金的联系了：炒作白银和炒作棉花大米没什么区别，还不如炒作石油。
而黄金，特别是美元从布雷顿森林体系的瓦解中偷取了黄金的生命，美元不再与黄金挂购，黄金已经不能再作为美元的等价物了，从这个角度去看，黄金的“储备货币”地位虽然还存在，但是岌岌可危了，极不稳定：目前基本处于可有可无的状态。
黄金自从成为商品与货币功能脱钩后，其货币功能已经不存在，但是其给美元提供背书的功能，依然存在于人们的潜意识中：这就是美国依然拥有全球超级多的黄金储备的根源。只是，人们忽略了一个事实：黄金的产量是很有限的，其在地球上的储量本来就低，而一个国家的经济总量越来越大，货币增发不得不脱离黄金储备，因为黄金没有这么多储备，只好以经济总量作为等价物，但是货币发行小于经济总量的增加。
如世界银行2007年1月公布，2006年美国全年GDP约为 14.9万亿美元，其美元纸币年发行量为7590亿，如果仅以美国的黄金储备作为等价物（2006年美国黄金储备为8133.5吨），其新发行货币（新增加印刷出来的美元），理论上就不能够超过1000亿美元（1000亿美元×新增货币的年流量次数>8133.5吨的黄金储备的价值），这样才能维持美国国内的一个低通胀的经济环境，才能避免美国经济运行的大船在风浪中有可能倾覆的高风险。
如果是这样的话，美国的央行该挖多少吨黄金才能保证这个每年近15万亿美元的经济总量增长？美国的央行每年该买多少吨黄金才能保证这个每年近7590亿美元的纸币发行量？而事实上是做不到的，这只是一种幻想模型。 所以，我们才能够理解，美国在1971年运用霸权将美元与黄金脱钩的本质：以“美元本位”代替“金本位”，在今天的世界已经是铁的事实了。
退一步说，如果美元崩溃的话，欧元或人民币想重新绑定金本位来获取货币霸权地位是否可能？或者更广一点来说：这个世界重新恢复金本位有没有可能？
答案是清晰可见的，有5个方面的制约因素：
（1）、世界的黄金储备和黄金的产量是有限的。全球每年黄金产量在2500吨左右，事实上每个黄金生产国把大部分这些黄金囤积了起来，真正拿到世界黄金市场上进行实物交易的是极少数，应该不超过500吨/每年。
（2）、美国拥有第一黄金储备大国的地位，没有任何一个国家可以挑战美国的优势地位。（如果美国不卖，有美元也不见得能购买到美国手中的黄金。）
（3）、二次世界大战中，英、法、德、日、意等大国在战争中遭到重创，实力大为削弱，只有美国经济实力却急剧增长，从而占有世界黄金储备的59%，这种有利的历史条件今天和将来都不会存在了。
（4）、美元是通过偷取黄金生命而成霸权的，任何一个国家都害怕其他国家再次利用黄金（金本位）走向类似的道路，都在无时不刻的警惕着，这就制约了金本位的恢复。
（5）、假设如果美元崩溃，也将不会有任何一种货币能够完全代替美元的角色：世界各国谁都不希望哪一国的货币代替美元，成为能够自我繁殖的妖怪货币，再出现一个新霸权。
曾经死亡的通用货币，基本上没有再次起死回生的，这个经济规律有数千年之久至今没有打破过。今天，各国的黄金储备只是作为一个货币补充，类似于一个非美元外币。黄金有可能回光返照一下，但是世界经济完全恢复成金本位，其可能性几乎是不存在了。（正如白银已经永远的退出了货币舞台，贝壳退出得更早）。
由此可见，欧元或人民币想重新绑定金本位来获取货币霸权地位，这条道路是根本走不通的。
2、通过抛售美元－>购买白银－>购买黄金－>的方式，是否能削弱美元？
2005年，当中国外汇储备突破8000亿美元时，就已经有“美国专家”和“热心人”处心积虑的“帮助”中国花掉这笔“过多的外汇储备”了。手法极其隐蔽：通过美国权威的专家或中国“民间”的声音，宣扬中国吃亏论、低端制造业罪恶论、通敌论（用中国的外汇储备帮美国度日）、或现在的美元即将大幅贬值买黄金论——故意引诱我们抛售手中的美元。
到2007年3月，我国外汇储备突破1.2万亿美元。8月，有一个的小插曲震惊全球：我们的两位学者：夏斌，以及中国社科院世界经济与政|治研究所所长何帆，以“抛售美国国债——中国新核武器”论：中国政|府可能以其上万亿美元的外汇储备为筹码，对抗美国威胁以制裁施压人民币升值。竟然让美国总统小布什“跳了起来”。小布什在接受福克斯电视网采访时表示：“如果中国指望以打压美元作为打交道的筹码，那我只能说他们有勇无谋。”
美国人为什么这么怕我们手中的外汇储备？克林顿·希拉里说了真心话：2007年03月初，这位有着极大的野心，极有希望成为下一届美国总统的前第一夫人，在接受CNBC电视台访问时和致美国财长保尔森及美联储主席伯南克一封信中，就提出了强烈批评：“我们的巨额国债由外国央行和政|府持有，这是个问题。我希望行政当局不要漠视当前的警讯。”，“在政策运用不当的情况下可能带来风险，使美国很容易就可能沦为北京或是东京经济决策的‘人质’”。
那么，通过抛售美元－>购买白银－>购买黄金－>的方式，是否能削弱美元呢？
日元和欧元都是完全自|由兑换的货币，它们只需要印刷日元和欧元这些纸币，然后到国际外汇市场上兑换成美元，跑到世界黄金市场买下全部黄金，把美国储备的黄金都全部买完，把全世界的黄金都全部买完，美元霸权不就完蛋了？欧元、日元的霸权不就出来了？这么美的事情，为什么日本和欧洲不赶快去做？
请先看下面的资料,让我们客观的进行分析：
2006年12月27日， 世界黄金协会(World Gold Council)公布了06年世界各国、国际组织截至12月黄金储备统计，美国黄金储备8133.5吨，居各国之首，德国次之，为3423.5吨。国际货币基金组织3217.3吨，法国2748吨，意大利2451.8吨，瑞士1290.1吨，日本765.2吨。
中亚各国哈萨克斯坦黄金储备居首，为59.8吨，塔吉克1.6吨。吉尔吉斯黄金储备为2.6吨,较9月份增长6.6%
美国拥有世界第一的黄金储备量，是远远超过其它各国的黄金储备量。各国包括美国的黄金储备量，与2003年相比较，无论是排名还是黄金储备上，至今都基本没有太大的变化。（附图：2003年12月世界各国黄金储备量）。世界黄金绝大部分被美国掌握，美国等于是黄金市场的超级大庄家。我们中国是个小散户。
搞期货、股市的人都有一个直觉的：不能追高。国际金价，如从2001年5月1日的265.56美元/盎司算起，黄金价格已经连续6年创出多次新高，到2007年升了2倍有余——2007年9月11日，国际金价已经升至701.60美元/盎司，到2007年10月5日，国际金价更升至741.90美元/盎司。短短的20多天，国际黄金价格就暴涨了40.30美元/盎司。
当中国动用大量的美元外汇储备购买黄金时，有下面5个可以预见的事态发展趋势：
（1）、即使中国动用了全部的外汇储备在国际黄金市场去购买黄金，整个地球不可能有8000吨的黄金卖给中国，德国、国际货币基金组织、法国、意大利、日本的黄金储备，也不可能全部买到中国央行的金库里。
（2）、金价将被极大推高。炒股炒期货的人都知道，拿着2000亿（哪怕是人民币）去股市、期货市场，立马股价和期货价格迅速飙升。那时，中国还指望在国际黄金市场上能用741.90美元/盎司能买到黄金?国际的金价会升到多高?那时，世界黄金的价格绝对程几何式的暴涨的。
（3）、中国是全世界稀有金属储量最大的国家，可是为什么美国这帮金融大鳄不到伦敦金属交易所炒高稀有金属的价格？ 却偏偏是长期压低稀有金属的价格？稀有金属难道不比黄金更有战略价值吗？为什么它们偏偏喜欢炒高 美国储备量 一超独大的黄金和美国全球占有率最高的石油？
（4）、金价被极大推高后，美国受益最大，它只需要抛售极少的黄金储备，就可以轻易的让中国手上的美元资本回流美国，维系增强它的全球美元经济体系。一旦中国把黄金推到更高价位后，美国抛售黄金买美元，导致国际黄金价格大幅下滑时，那不等于是用中国人的 钱 去 帮助美元升值吗？那我们千辛万苦积累的近万亿外汇储备，会不会一夜之间极大缩水打水漂呢?
（5）、中国用手中的美元外汇储备全部去买黄金。请问，手中没有了美元的中国政|府，美国国会还需要顾忌吗？这时，手中没有美元外汇储备和美国国债的中国，如何阻止美国随便玩“美元大幅贬值游戏”，或者“美元大幅升值游戏”？
由此可见，要想动摇美元的储备货币地位，推动黄金涨价所起的作用，就不是“四两拨千斤”，而是“千斤拨四两”了。宋鸿兵先生的通过抛售美元－>购买白银－>购买黄金－>削弱美元的方法，并不可行，它既不能动摇美元的霸权地位，最终使我们与美国的金融战争中处于不利之地。所以说，《货币战争》，是错误的诊断，致命的药方！
随着美国经济在全球经济比重中下降，中国、欧洲、印度、俄国等新兴经济体比重的上升，美元独霸全球经济的局面必然会被破除。如何才能从根本上动摇美元的霸权地位呢？如何用好我们过1.2万亿美元的外汇储备呢？如何才能使人民币成为强势的世界货币呢？我们需要寻找到其他的更安全、有效的方法。
更多详情参考
http://59046499.blog.163.com/blog/static/21853872007112423425647/
H. 广场协议究竟是不是美国企图摧毁日本经济的阴谋
日本制造业的黄金年代是在上世纪80年代之前，也就是说日本实行修正资本主义路线的时代。
所谓修正的资本主义制度，即通过对高收入者征收高额税金的方法进行财富再分配，这促进了日本制造业的发达，因为93%的高额税率抑制了高管们的工资和股东的分红，将财富更多地倾斜到工人一方，从而造就了大批高技术的工人。但在修正资本主义逐步被美国式的新自由主义取代后，针对高管们的高额税率大大降低，企业的高利润就意味着高管的高收入，这让企业的高官们很自然地把目光投向如何更简单地盈利上，向海外转移生产据点，大大降低人工成本，就成为一种盈利的捷径。
这导致的后果就是依附于它们的中小企业无法盈利，也就无法再保证其技术上的领先位置，这样大企业反过来也就更加依赖国外的生产据点，形成一个恶性循环。
打破这个恶性循环也不是不可能。日本人已经认识到了新自由主义经济政策的缺陷，无论是自民党还是民主党都公开表示，要重新考虑针对高收入者的最高税率问题，但是日本现在有没有敢于解决这个问题的政治领导力量则非常可疑。如果日本政府能恢复上世纪80年代之前的那种强势地位，甚至直接参与指挥某具体行业内的企业的分工和合作的话，日本还会成为一个很令人恐惧的巨人。但这已几乎没有可能，因为最终让日本制造业走入困境的罪魁祸首就是日本政府。
日本没落的直接原因是广场协议。但是广场协议究竟是不是一个美国企图摧毁日本经济的阴谋，很值得讨论。
实际上在广场协议签订二十多年后的今天，美国人基本上对其是持否定态度的，而日本人对广场协议仍然持肯定态度的人反而不少。
在1983年日美两国就通货问题开始谈判的时候，双方确实是想解决日本对美贸易不均衡的问题。美国人想的是，日本不能战后40年还靠在美国怀里吃奶，日本应该想办法启动内需。而扭转仅仅依靠出口的经济轨道也是日本政府的心愿，如果能在经济上不再受制于人，日本在政治上的影响力也可以得到增强。事情演变到最后却是日本进入了长达二十多年的经济不景气时期，美国也发生了以次贷危机为标志的金融危机，而且最让广场协议的当事者郁闷的是，在这个时期凭空出现了一个他们最不愿意看见的经济大国——中国。
广场协议的当事国都犯了错误。美国人不愿意做一些切切实实的事情来加强美国产品的竞争力，梦想在汇率上做点文章就能解决问题。日本政府的问题是自身没有扩大内需的能力。
所谓日本政府，实际上就是指把持着政府的那批高级公务员。日本的高级公务员制度在世界上很有名，新加坡前总理李光耀曾经说过，最值得学习的日本制度就是日本的公务员制度。这个制度很有效地选拔出了一批精英来处理国事，在明治维新以后30年的时间里，日本从一个默默无名的岛国通过战胜大清而成为了一个强国，再经过日俄战争和第一次世界大战，成为了旧国联的五强之一。日本能以这样的高速发展起来，与其拥有一批高质量的高级公务员（当时叫“高等文官”）是分不开的。