央视侵权王源宗结局

A. 被央视cctv-7台盗用延时摄影素材 什么时间发生的

9月10日，一名网友发微博称，央视CCTV7《美丽中国乡村行》栏目涉嫌盗用自己的延时摄影素材。昨日，央视新闻中心在其官方微博上向该名网友道歉，并表示摄影素材系栏目编辑在淘宝网上付费购得，正对该素材涉及的版权问题进行调查。
网友“王源宗Bboy”自称是一名90后自由风光摄影师，得知央视节目使用了自己拍摄的西藏延时摄影素材后，打电话给栏目组。接电话的男子自称实习生，对方在电话里反问：“就算央视用你素材了又怎么了？”网上还发布了两人的通话音频。
网友“王源宗Bboy”在微博上介绍了自己2013年拍摄西藏色季拉山口云海日出的经过：他背着轨道三脚架、相机包和帐篷，负重几十公斤，下午出发爬了5个小时才爬到海拔5000多米的拍摄机位。在低温的山顶上过了一晚上才拍到了次日早上的日出云海，这次拍摄超过了15个小时。自己辛苦拍摄的成果被人盗用，又听到对方如此回应，感觉非常伤心。
10日深夜，《美丽中国乡村行》栏目在微博上发布情况说明。文中称：经了解，我们在一期节目中使用的15秒延时摄影视频，系栏目编辑在淘宝网付费购得。对该素材涉及的版权问题，我们正在进一步调查核实。同时我们对接听电话人员的不妥言语进行了严肃批评教育，并向王源宗表示歉意！对王源宗反映的问题，我们将依据《著作权法》等有关法规进行妥善处理。

B. 我们该如何正确看待王源宗和央视这件事（回答满意直接冲话费）

官方回应应该是代表央视的态度。个别工作人员的态度不能代表央视。
侵权与否，应该由法院来做出最终判别。至于事件会不会最终到法院，那就要看事件的发展了。

C. 如何看待“央视与王源宗素材事件”相关新闻在各大网站

王源最棒，棒棒的

D. 不知道大家知不知道最近王源宗老师作品被央视侵权的事

官应应该代表央视态度别工作员态度能代表央视 侵权与否应该由院做终判别至于事件终院要看事件发