视频网站侵权案例

A. 视频被侵权，怎么起诉

最开始要收集被抄侵权的证据，明确侵袭权人基本信息，委托律师，确定侵权救济方案。
（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

B. 如何认定视频分享网站的侵权责任

[转载]视频享中国站著作权侵权问题再研究() txt全集说附件已传网络中国盘点击免费载：版权 内容预览： 视频享中国站著作权侵权问题再研究（） 王迁 本文精简版载《商研究》2010第1期原文注释处省略 20083月海院新传线诉土豆中国案首权利未发侵权通知情况认定视频享中国站用户传侵权视频承担责任视频享中国站遭遇著作权侵权诉讼浪潮据北京市高级民院统计析近期中国络著作权纠纷案数量激增其重要原即视频享中国站盗版内容频虽视频享中国站属于信息存储空间《信息中国络传播权保护条例》（简称《条例》）第22条已类服务提供者承担责任条件明确规定由于《条例》用语本身较概括其认识存歧院类案件判决理由现较差异鉴于笔者《视频享中国站著作权侵权问题研究》文基础试视频享中国站承担责任条件特别其主观错认定标准加进步探讨期确立更清晰、精细视频享中国站侵权责任认定…… 确认请采纳

C. 网络视频传播和再剪辑的版权纠纷，如何判定是否侵权

对于网络上网络视频传播和再剪辑的视频，如果没有经过著作权拥有人的同意或者是授权的话，擅自出版是构成侵权的。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。

录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。

第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。

(3)视频网站侵权案例扩展阅读：

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。

这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

D. 网络视频侵权问题

您好！
若是发现了视频侵权，您可以立即通知网络服务提供者，即该视频网版站，该网站若是没有立即权采取必要措施，则对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。这种情况下您可以选择向人民法院起诉，通过法律手段维护自身合法权益。
《侵权责任法》
第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

E. 视频网站环境下的版权侵权会怎样

互联网环境下的侵权行为，主要侵犯三类民事权益：一是隐私权、名誉权、肖像权、署名权、修改权、保护作品完整权等人格权益;二是版权、商标权、专利权、商业秘密权等非物质的财产权益;三是网络虚拟财产权。
视频网站环境下的版权侵权行为，包括视频网站用户和视频网站服务提供者对他人版权的侵犯，这具体可划分为以下二种：一是未经授权或未经许可而将他人作品传至视频网站;二是视频网站与其他媒体组织之间的版权侵权行为;三是通过技术手段侵入他人计算机，并窃取、使用他人计算机中的版权内容。在提供分享服务和专业内容服务的情况下，视频网站用户和服务提供者的版权侵权行为主要是前两种。
在互联网环境下，版权侵权责任认定的一个重要变化是：由直接侵权责任认定为主，转向以间接侵权责任认定和连带责任认定为主。对视频网站环境下的版权侵权而言，被侵权者追究视频网站服务提供者的间接侵权责任，是一种最经济的诉讼和最有效的保护。其理由很简单：直接侵权行为人(用户)往往难以找到或无法起诉，而视频网站是易于查找且有赔偿能力的经济实体。
视频网站服务提供者一般不参与内容，也不选择内容的上传者和接收者，而是仅提供内容的存储、播放、搜索、链接等技术服务，属于消极中立的第二方主体。在用户利用视频网站的技术服务实施侵权行为的情况下，网站服务提供者如果主观上存在故意、过失等可以归责的事由，就可能承担间接侵权责任，即对用户的侵权行为承担连带事责任或共同侵权责任。根据《侵权责任法》，如果视频网站服务提供者接到侵权通知后仍不采取合理措施如删除所通知的侵权作品，则对版权侵权损害的扩大部分与用户承担连带责任;如果视频网站服务提供者明知用户侵权而不采取合理措施，则对版权侵权的全部损害与用户承担连带责任。

F. 关于视频分享网站著作权间接侵权的案件分析

在著作权来间接侵权中的过错可分为“源故意”和“过失”两种形态。

以“过失”为视频分享网站间接侵权归责原则具有必要性，而对过失的认定则需以注意义务为客观标准。视频分享网站所承担的注意义务，系安全保障义务从现实社会公共场所向网络空间的自然延伸。对于视频分享网站注意义务范围的设定，应以侵权结果预见义务为主，强化侵权责任法的侵权预防功能；对于视频分享网站注意义务程度的考量，应根据具体情况区分设置一般注意义务和较高注意义务，如此可做到不因注意义务的设置过重而影响视频分享网站经营的积极性。

关于视频分享网站承担的过错责任形式，应根据其所负担的注意义务的性质予以认定。依据侵权责任法的规定，违反安全保障义务应承担补充责任，但补充责任本身存在理论支撑方面的弱点，且将其适用于网络侵权领域，在实践操作中存在追偿成本过高的困境。回归自己责任的理论原点，以按份责任为视频分享网站在著作权间接侵权中的责任形式，可以减轻因承担赔偿不能风险所增加的负担，且符合社会公平的要求。

G. 一些视频网站是不是侵权

应该属于侵权
因为好多视频版权归唱片公司或者某企业个人拥有，没有经专过他的同意，属私自网上传播，肯定属于侵权。譬如近期经常有唱片公司状告Youtube侵权，如果要做视频分享，没有足够的资金和背景，是很难生存的~

H. 转载别人网站上面的视频文件是否侵权

只要注明不用于商业用途，信息来源来自互联网，就OK了。。

I. 目前比较有效的解决视频网站侵权的方法有哪些

您好！
若是发现了视频侵权，您可以立即通知网络服务提供者，即该视频网站，该网站若是没有立即采取必要措施，则对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。这种情况下您可以选择向人民法院起诉，通过法律手段维护自身合法权益。
《侵权责任法》
第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。