金庸网文侵权

『壹』 金庸告江南侵权案索赔多少 江南哪一部小说抄袭金庸

不是抄袭，是侵权。江南写了个金庸小说的同人文，出版了。就是《此间的少年》。因为用了金庸小说的人物，被判定为侵权。

『贰』 话说用金庸的武侠小说作背景写小说会不会侵权了

参考 令狐庸

『叁』 金庸告江南侵权是怎么回事 金庸告江南侵权结果如何

您好， 江南被告侵权的《此间的少年》，2001年在网上连载，2002年出版了第一个版本，已经过了15年了。这本书写了“汴京大学”的校园生活，用了郭靖、黄蓉、令狐冲等金庸作品的人物形象。江南自己从未否认这是金庸作品的同人，还在几次再版的序言里对金庸表示歉意，后来据称金庸也口头谅解了此事。
就我国目前的法院实践而言，认定著作权侵权的标准基本上均采取了“作品+接触+实质性相似+排除合理解释”四个原则。具体而言：
（1）必须是具有独创性、且能够以有形形式复制的“作品”，才属于著作权保护的对象
（2）侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品
（3）请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似（即“实质性相似标准”），这也是本案中法院的重要关注点；
（4）排除合理解释
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『肆』 金庸的同人小说不算侵权吗

算侵权 以前版权意识不强的时候没人追究 现在都注重版权了 原作者不追究就没事 和原作者协商好就没什么事！

『伍』 关于小说侵权问题！高手进，如何才算侵权

当然是侵权了，你这个算是同人类的作品，如果不去取得原作者的同意，其它网站我不知道，至少在起点是不可能签约上架之类的，发表倒是可以，至于你所说的写沿用了金庸故事的那些作品其实也是侵权了，只不过因为写金庸作品的同人小说太多，而且这类同人作品已经写了这么多年了，也不见金庸大师有什么反应，都默认了这个事实，所以写金庸小说的同人作品才能签约上架的，但是其它的同人类小说在取得原作者同意前都是不签约，你最好去取得原作者的同意，一般来说原作者都会允许的

『陆』 金庸告江南侵权是怎么回事 金庸告江南侵权结果

您好， 江南被告侵权的《此间的少年》，2001年在网上连载，2002年出版了第一个版本，内已经过了15年了。这本书写了容“汴京大学”的校园生活，用了郭靖、黄蓉、令狐冲等金庸作品的人物形象。江南自己从未否认这是金庸作品的同人，还在几次再版的序言里对金庸表示歉意，后来据称金庸也口头谅解了此事。
就我国目前的法院实践而言，认定著作权侵权的标准基本上均采取了“作品+接触+实质性相似+排除合理解释”四个原则。具体而言：
（1）必须是具有独创性、且能够以有形形式复制的“作品”，才属于著作权保护的对象
（2）侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品
（3）请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似（即“实质性相似标准”），这也是本案中法院的重要关注点；
（4）排除合理解释
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『柒』 特好奇，去年金庸告江南【此间的少年】侵权，法院判江南输了，然后呢，江南后来上诉了吗这事就这样

可以去中国裁判文书网上查一下的，不涉国家秘密、商业秘密、当事人隐私的裁判文书一般都在上面，不过也得看各个法院工作效率

『捌』 续写金庸的小说算不算侵权

"续写"，属于独立创作，没有侵犯知识产权的可能。

『玖』 武侠文中提及金庸郭靖的名字算不算侵权

仅仅只是提及不算，毕竟名字就是拿来用的。
真正侵权的是借用人家的创作，把人物、情景、武功等等搬来用，就好像那些无限流一样……

『拾』 金庸诉作家江南侵权案有何进展

8月16日，作家江南在微博上发布声明，称金庸起诉其《此间的少年》著作权侵权内和不正当竞争案容一审宣判，作品不构成著作权侵犯。

据悉，《此间的少年》这本书创作于2000年，出版于2010年。书中，江南套用金庸笔下人物的名字，讲了一群北大学生的校园故事。2016年10月，江南接到了金庸的起诉，案件公开后，有人将此案称为“同人作品第一案”。

来源：新浪