墙画侵权

『壹』 一个人在墙上画了一只狗,并写上名字,是侵犯了公民什么权利

没有侵犯公民的权利。狗也可以有名字，狗的名字也可以与人的姓名重合。没有规定某人的姓名是专利。如果没有特定的、唯一的指证，就没有什么侵犯。

当然，从民俗的观念，最好不要做这种事，大家都懂的。

『贰』 装饰画临摹侵权吗

不是的。但是看人家原作者是否追究了。临摹是正常，但是如果以假乱真那就违法了。

『叁』 有没有一些侵权行为的案例

倪XX、王X诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案

一、事实概要

原告到被告下属的超级市场购物，被告工作人员怀疑二原告偷拿东西，于是在公众场合训问二人，并根据市场内所贴无效公告，对被告进行搜查，未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一“权利”如果没有法律的依据或者不符合法律的规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘 问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权张贴要求被告将自己的提包打开供被告工作人员查看的公告。

尽管此公告张贴在市场门口，但由于它没有法律依据，因而是无效的，顾客有权不执行公告的规定。其次，被告工作人员在没有确凿证据的情况下，在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西，并根据市场内所贴 无效公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。

上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。

原告的名誉因此而受到损害。被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的工作职责时对二原告实施侵权行为的，因此，其侵权民事责任应由被告承担（依据 民法通则第43条）。

三、法院判决（处理）及适用的法律

在法院查清事实、分清是非后，双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1000元的经济损失和精神损害赔偿，原告撤诉。

(3)墙画侵权扩展阅读：

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

构成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。

二、受害人的过错

受害人的过错，是指受害人对侵权行为的发生或者侵权损害后果扩大存在过错。

三、正当防卫

正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。

四、紧急避险

紧急避险，是指为了公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的自己承担某种损害后果的明确的意思表示。

侵权行为的归责原则

（一）过错责任原则

（二）无过错责任原则

（三）公平责任原则

『肆』 我用齐白石的画作为酒店客房墙纸会侵权吗

用齐白石老先生的画做墙纸图片，不会有侵权问题，因为你只是根据他的画印刷到你的白纸上从而生成你的壁纸，而不是仿冒他的画来盈利。

『伍』 餐厅墙壁绘画了动漫人物请问侵权吗

未经许可使用他人作品(动漫人物)属于侵权行为。

『陆』 画壁画,画成喜羊羊与灰太狼算不算侵权

如果你复不违反以下条例 不算制侵权 第一章一般规定 第二章责任构成和责任方式 第三章不承担责任和减轻责任的情形 第四章关于责任主体的特殊规定 第五章产品责任 第六章机动车交通事故责任 第七章医疗损害责任 第八章环境污染责任 第九章高度危险责任 第十章动物致人损害责任 第十一章物件致人损害责任 呵呵

『柒』 自己开的店（轰趴馆），墙上临摹别人的图，会涉及到侵权问题吗

书画临摹作品的著作权问题，无论在理论上还是实践中，都存在较大争议，画家强调内临摹伟人主题画作不能容偏离原貌，加上所使用的创作技巧异于原作，而且临摹作品也不可能与原作完全相同。本人认为不存在唯一表达的障碍，创作技巧不属于著作权保护的客体，新作没有产生独创性的表达，倾向于认为画家临摹他人绘画作品构成著作权侵权。

『捌』 这样算侵权吗这两张图几乎一样啊

算抄袭了，有一张抄了另一张的。属于侵权。上次有一个案件是：A游戏公司告B游戏公司侵权，是因为B游戏公司的某个游戏场景和A公司的一个游戏里面的一副挂在墙上的画很相似好像。国外很注重知识产权的哇

『玖』 那我在学校墙上经过老师同意做画 但被别人未经本人同意就给擦毁了 这算不算侵犯著作权

孩子，你童真未泯，先祝你2019年六一儿童节快乐!你在学校墙上做画，虽然经过了某位版老师的同权意，但这个老师不能代表学校，学校有权对自己的公共财产“学校围墙”进行整洁的清扫，对其你提出来的侵犯著作权，此事毫无依据，甚至学校有权要求你，对公共财产的破坏进行赔偿与道歉。你自己衡量一下，你所要求的能站住脚吗？

『拾』 把别人的原创画放到qq照片墙上算侵权吗

不用做商业用途不算