翻拍与侵权
⑴ 翻拍在法律上的定义是什么，它与改编有什么区别
⑵ 翻拍电影算侵权吗
没有争得版权所有方同意的，当然就是侵权。版权的所有权嘛
1、电影的改编者和摄版制者均须权从原著作者那里取得授权。
2、原著作者在没有受到特别限制的情况下，可将其作品的改编权、摄制权、翻译权、广播权等等多次转让给其他主体，并获取报酬。翻拍的同名电视剧比比皆是，原因即在于此。
3。电影制作方只要通过合法途径取得了原著作者的改编权、摄制权，即可进行艺术再创作
⑶ 小说翻拍成电视剧是否构成对著作权侵权
很多影视作品都喜欢翻拍，有些都是根据之前比较热门的小说来进行翻拍的，在翻拍过程中，讨论最多的无疑就是侵权问题。那么，小说翻拍成电视剧是否构成对著作权的侵权呢？小说翻拍电视剧由小说改编成的电视剧，主要涉及的著作权是改编权、署名权、摄制权，以及网络传播需要取得授权。改编权，是指改编作品的权利，即改变原作品，创作出具有独创性的新作品的权利。改编，是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇着作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型，如将小说改编成剧本。改编者对改编作品享有著作权，但是其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。剧本和之后摄制的影视剧不仅需要为编剧署名，还需要为小说原作者署名，否则就侵犯了相关方的署名权，可能要承担赔礼道歉并赔偿损失的责任。署名权包括署名或不署名的决定权、署名方式决定权、署名排列方式决定权、署名指示权。因此，小说翻拍成电视剧是否构成侵犯著作权，需要视具体情况而定。
⑷ 翻拍别人的摄影作品算侵权吗
补充回答:
只要有人类的地方,就有造假存在.
何况美国更是一个拜金社会,关于著作权的回案件在美国也是司空见惯答的.
愿原作者能早点解决,取得自己应得的利益.
只要用于商业目的,而未征得创作者的同意.这个都属于侵权.
不过著作权也是有保护年限的.
《中华人民共和国著作权法》第21条：“公民的作品，其发表权、使用权和获利报酬权的保护期限为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日”。
⑸ 翻拍杂志上的图片使用侵权吗
第一、翻拍杂志上的图片用于淘宝上展示的行为属于侵权行为。具体是著作权法中所规定的回，答属于使用他人作品应当支付报酬而未支付报酬的行为，也属于未经著作权人许可广播、通过信息网络向公众传播其作品的侵权行为。
第二、《著作权法》第四十七条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；《著作权法》第四十八条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
⑹ 翻拍的电视剧如果和原剧重名算是侵权吗，比如《还珠格格》、新《还珠格格》、还是《新还珠格格》。
翻拍要给原作者买版权的，是不是同名是就无所谓的。
有的作品过了著作权保护期，属于大家都可以翻拍的，加个“新”是拍的人没自信，怕人不知道，所以画蛇添足而已。
⑺ ★●影视的翻拍和抄袭的区别是啥
翻拍是指在原著的基础上进行新的创意变化，与原来的作品风格会有不同，小到灯光摄像，大到故事痕迹和故事描述都会用有别于原作品的手法，其本质是希望观众能在原有的故事基础看到不一样的感受，这也是每一个翻拍的导演希望能被认可的地方，他们都是本着尊重原作品的心态进行翻拍的，而抄袭则完全不同，抄袭是纯粹是滥用别人的心血来换其关注度和曝光率的，但也不得不说，抄袭的关注度远比自己创意翻拍关注度来得多，这也是为什么好多电影人宁愿背着骂名去抄袭，即使被义正言辞的骂着还是义无反顾的抄袭，导致很多不错影视作品被埋没，导致浪费资源，因为在那些抄袭的人眼里，骂他们的人终有一天会骂累了，就不会骂了，那么剩下的就只有名了！都是自己一个字一个字码出来的，希望满意！
⑻ 用明星的歌翻拍成MV，算侵权吗
只要不用于商业目的，不故意歪曲其内容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作权的行为。从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类侵犯著作权的构成要件。1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。[4]
⑼ 关于翻拍小说的版权问题
一定要事先联系，要跟他购买拍摄权，得到其许可才可以拍摄，否则属于侵权。版权问题，一种是购买拍摄权。另外一种是买断版权，就是说以后小说版权属于你，别人要翻拍必须和你商量。