迷你世界侵权

❶ 我的世界和迷你世界打官司谁赢

迷你世界和我世界
迷你世界和我的世界打官司，谁会赢？

❷ 迷你世界被告上了法庭，是赔钱，还是坐牢

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
（法释〔2014〕11号，2014年6月23日最高人民法院审判委员会第1621次会议通过）

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2014年6月23日由最高人民法院审判委员会第1621次会议通过，现予公布，自2014年10月10日起施行。

最高人民法院
2014年8月21日

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
（2014年6月23日最高人民法院审判委员会第1621次会议通过）

为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
第三条 原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。
原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
第四条 原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。
网络服务提供者无正当理由拒不提供的，人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。
原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的，人民法院应予准许。
第五条 依据侵权责任法第三十六条第二款的规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知，包含下列内容的，人民法院应当认定有效：
（一）通知人的姓名（名称）和联系方式；
（二）要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息；
（三）通知人要求删除相关信息的理由。
被侵权人发送的通知未满足上述条件，网络服务提供者主张免除责任的，人民法院应予支持。
第六条 人民法院适用侵权责任法第三十六条第二款的规定，认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时，应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度，网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。
第七条 其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任，网络服务提供者以收到通知为由抗辩的，人民法院应予支持。
被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，请求网络服务提供者提供通知内容的，人民法院应予支持。
第八条 因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施，被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的，人民法院应予支持。
被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的，人民法院应予支持，但受技术条件限制无法恢复的除外。
第九条 人民法院依据侵权责任法第三十六条第三款认定网络服务提供者是否“知道”，应当综合考虑下列因素：
（一）网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理；
（二）网络服务提供者应当具备的管理信息的能力，以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小；
（三）该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度；
（四）该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量；
（五）网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施；
（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施；
（七）与本案相关的其他因素。
第十条 人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度，应当综合以下因素：
（一）转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务；
（二）所转载信息侵害他人人身权益的明显程度；
（三）对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。
第十一条 网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应依法予以支持。
第十二条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。但下列情形除外：
（一）经自然人书面同意且在约定范围内公开；
（二）为促进社会公共利益且在必要范围内；
（三）学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人；
（四）自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息；
（五）以合法渠道获取的个人信息；
（六）法律或者行政法规另有规定。
网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息，或者公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益，权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
国家机关行使职权公开个人信息的，不适用本条规定。
第十三条 网络用户或者网络服务提供者，根据国家机关依职权制作的文书和公开实施的职权行为等信息来源所发布的信息，有下列情形之一，侵害他人人身权益，被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持：
（一）网络用户或者网络服务提供者发布的信息与前述信息来源内容不符；
（二）网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解；
（三）前述信息来源已被公开更正，但网络用户拒绝更正或者网络服务提供者不予更正；
（四）前述信息来源已被公开更正，网络用户或者网络服务提供者仍然发布更正之前的信息。
第十四条 被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。
擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。
第十五条 雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益，被侵权人请求行为人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条 人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。
第十七条 网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益，造成财产损失或者严重精神损害，被侵权人依据侵权责任法第二十条和第二十二条的规定请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十八条 被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。
精神损害的赔偿数额，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。
第十九条 本规定施行后人民法院正在审理的一审、二审案件适用本规定。
本规定施行前已经终审，本规定施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。

❸ 你们凭什么说迷你世界的官方商一定抄袭了我的世界的官方商版权

版权，是一个很深的问题。他涉及任何一个环节。
迷你世界里的方内块容，我都查了，1个方块里，十分之七都是一样的。所以，迷你世界的方块是有与MC相同的。你可能想问，迷你世界每个方块的代码，是不是自己写的？我郑重其事的告诉你，两个人写代码，是完全不一样的，不会有一段代码是相同的。所以，MC是原版，MN，则涉及到了侵权风险。

❹ 迷你世界和我的世界到底谁是盗版

都不是盗版，因此两者都不符合盗版的定义。

相关介绍：

盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。

《迷你世界》是一款深圳市迷你玩科技有限公司自主研发的3D沙盒游戏创造平台，平台希望每一个普通的玩家都能成为创造者；让每一个用户学会分享，让每一个用户乐于社交，让游戏填补现实世界的空缺。

《我的世界》于2009年5月13日发行。其灵感来自《无尽矿工》，由瑞典游戏设计师马库斯·阿列克谢·泊松开创，现由Mojang AB维护，是Xbox工作室。

(4)迷你世界侵权扩展阅读

在绝大多数国家和地区，盗版此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为，甚至构成犯罪，会受到所在国家的处罚。盗版出版物通常包括盗版书籍、盗版软件、盗版音像作品以及盗版网络知识产品。盗版，即俗语"D版"。这侵犯法律，购买者无法得到法律的保护。

市面上著名的盗版软件商包括世纪之星，正版之星，科普之星，藏经阁，新软体世界等，这些盗版涵盖系统软件光盘，游戏光盘，音乐光盘等领域，大部分光盘存在病毒以及恶意软件等程序，给用户带来破坏系统安全的危险。

❺ 迷你世界和我的世界版权问题是民事纠纷还是刑事纠纷

我觉得应该是民事纠纷

❻ 迷你世界算侵权我的世界吗

不算！！！迷你世界比我的世界发布的晚是因为原作者去世了。放下偏见，才能看见最真实的世界。

❼ 迷你世界的小孩侵犯个人肖像权要报警吗

迷你世界的小孩清泉个人肖像权是可以报

❽ 迷你世界是属于侵权吗

你得问我的世界

❾ 迷你世界被网易告了吗

迷你世界是一款面向青少年的沙盒类游戏。而且因为青少年对这款游戏相对来说还是比较喜，因为我的世界的入门门槛比迷你世界要高得多。

迷你世界4月因内容监管不力，全网下架
但是在2020年出师不利，在4月份的时候因为内容的问题导致全网下架。而且这次下架时间足足有一个月。给迷你世界其实造成非常大的损失。因为在这一个月的时间，各大应用平台根本无法下载迷你世界这款游戏，但是下载好游戏的用户还能在手机端继续游戏。但是在各方面的限制也非常的多。

迷你世界4月下架的主要原因是在内容监管上出现了巨大漏洞，被不法分子利用。在随后的改进之中，迷你世界在地图审核和玩家的留言上做出了非常大的整改。到目前为止，迷你世界还没有出现什么问题，但是好景不长。

上海网易吾世界网络科技有限公司起诉迷你世界
网易起诉迷你世界，我们知道网易代理了我的世界。而且网易公司起诉深圳市迷你科技有限公司并不是第1次。在之前也有两次起诉迷你世界，到底是如何判决的，欢迎下方评论区补充给我。但是这次网易有限公司起诉迷你世界的原因，是因为著作权侵权纠纷。而且我们可以在中国庭审公开网上了解到。

这次案件的开庭时间定在了2020年的8月26日。到底结局会如何呢？现在还是无法预测，但是。网易竟然以侵权纠纷起诉迷你世界，肯定掌握了一定的证据。就有网友评论说，迷你世界的一部分游戏内容和我的世界太过于相似，所以说网易才起诉迷你世界。

❿ 迷你世界到底有没有版权

迷你世界是有版权的；

原因是因为迷你世界是以通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用游戏作品；

迷你世界作为一款高度自由的休闲类3D沙盒游戏，有着方便快捷的多人联机模式，只要有网络就能和各个地方的小伙伴们一起玩。这里没有等级和规则限制，没有规定的玩法，只有随心所欲的破坏和天马行空的创造。

玩家可以在游戏里成为最牛的建筑大师，创建房屋、城堡、城市。也可以过快乐的田园生活，种花草庄稼，养一群可爱的动物。也可尽享勇士荣耀，带领小伙伴前往地心挑战世界的黑暗领主。还可以做迷你世界的创世神，制造火山、洪水、科技来改变世界。

(10)迷你世界侵权扩展阅读：

迷你世界作为一款精心打造的全球同服沙盒游戏。这是一款针对青少年和儿童的寓教于乐的沙盒创意游戏，由无数简单的方块组合成庞大、丰富、无限的三维世界，这个世界可以自由的改变和发展建设，可以养殖动植物，可以建设城市，可以组合出自动化机械装置，非常适合发挥青少年的创造力。

迷你世界是符合马斯洛需求理论最高层的“自我实现”需求的产物。《迷你世界》的方块组合变化无穷，锻炼三维空间思维，对开发青少年想象力和认知能力有很强的启迪作用。

游戏有着方便快捷的多人联机模式电脑版最多40人（0.21或以上），手机版最多6人，只要有网络就能和各个地方的小伙伴们一起玩，没有等级和规则限制，没有规定的玩法，只有随心所欲的破坏和天马行空的创造