运输纠纷
一、货物运输合同的特殊性
(一) 合同主体的特殊性
1、 承运人：提供运输服务，其基本条件是应当具备相应的运输工具;
2、 托运人：可以是货物的所有人，也可以是货物所有人委托的运输代理人或者货物保管人;
3、 收货人：虽未参与运输合同的订立，但是运输合同的收益人，享有接收货物的权利的同时，依法应当承担相应的法律义务，如及时提货、支付运费、负检验义务等。
(二) 合同形式的特殊性
运输合同通常是标准合同，基本形式有托运单或者货物运单，当事人也可以通过签订具体的书面合同明确各自的权利、义务。
(三) 合同变更、解除条件的特殊性
托运人享有法定的单方的合同变更、解除权，但对变更、解除合同造成的损失及费用，应当予以赔偿。
(四) 运输合同的不得拒绝性
从事公共运输的承运人(指具有独占地位以及其提供的服务具有公用事业性质的承运人)不得拒绝托运人通常、合理的运输要求。
(五) 法律适用的特殊性
由于运输行业的特殊风险，法律对承运人的某些权益予以特殊保护。故除合同法外，当事人的基本权利和责任有专门的法律、法规和规章调整的，应当遵循普通法和特别法的适用原则。
二、关于当事人的诉讼主体资格
(一)承运人、托运人均可成为适格原、被告;
(二)两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应将损失发生区段的承运人列为共同被告;
(三)托运人的过错造成多式联运经营人损失的，即使托运人已经转让多式联运单据，适格被告仍应为托运人而非受让人;
(四)收货人是合同的利害关系人，可列为案件第三人。
⑵ 运输经济纠纷
首先，要应诉，既然人家已经起诉就不能不理，否则就更加被动。
其次，你现在扣大货车没有意义，时间长了造成的经济损失就更大。赶紧先把大货车放了。
第三，在法庭上你可以进行反诉，要求对方承担货物损失，不过你要举证，因为民事案件就是谁主张谁举证，如果你具不出证据，可能法院就吧支持你。
第四，你要吸取教训，本来有理的事情，现在因为扣车被动了，并且还要承担赔偿责任。
⑶ 关于运输纠纷请问如何解决
你好，首先这件事情要看你们物流过程中有没有投保，如果投保了事情便好办了，那就是保险公司的事情了，不过估计你们也是没有投保的。
其次只有两箱矿泉水发生磨损，要求你们赔偿全部损失也是不合理的，顶多要是你们在运输过程中中的有过错的话就赔他两箱的钱咯。
如果你们没有过错，这只是正常的磨损现象，那你们大可不必理会这件事情了，就让他自己举证吧，反正如果对方在这方面实在蛮不讲理那就让他去起诉，很少人为了11箱矿泉水去起诉的。你跟他们把态度表明，要么就和平解决，要么就让他们去起诉，休想狮子大开口。
希望我的回答能帮助到你。
⑷ 运输纠纷的运输纠纷的类型
运输纠纷有以下类型：
1、货物灭失纠纷
2、货损、货差纠纷
3、货物延迟交付纠纷
4、单证纠纷
5、运费、租金等纠纷
6、运输工具损害纠纷
⑸ 运输纠纷的介绍
运输纠纷是指托运人与承运人之间因托运货物灭失、损毁等相关问题而产生的一种争执不下的问题。
⑹ 货车运输民事纠纷。。。希望了解该方面问题的可以回答一下，万分谢谢！！
您好，承运人即拉货司机实质是为发件人提供货物运输服务的，是与承运人存在的货物运输合同。所以承运人完成运输服务后，未收到运费的，可以要求承运人支付运费的。承运人不能主张是收货方让其寄送货物，并要求选择货到付款的付费方式等原因，拒绝支付运费。
我方的建议，当出现收货方拒付运费的情形，并因此发生纠纷时，托运人、承运人都可以通过协商或诉讼的方式解决纠纷。
1、托运人与承运人就运费事宜进行协商处理。当承运人完成货物运输服务后，因收货方拒付运费而向托运人索取运费时，托运人应当及时和承运人进行协商，该支付的支付，不要擅自拒付，避免引发诉讼。在托运人支付运费后，可以根据与收货方的协议或约定，向其追讨相应的运费。
2、当协商不成时，承运人可以到法院起诉托运人，要求支付运费及相关损失的，如利息损失。托运人也可以委托律师起诉收货方，要求支付运费及赔偿相应的损失。
如能提供详细信息，则可给出更周详的法律意见。
⑺ 运输纠纷索赔
运输合同法明确规定造成损失可以要求赔偿
⑻ 解决物流运输纠纷的方法有哪些
1)协商。协商是争议双方在自愿互谅的基础上，按照国家法律政策和合同规定，直接进行磋商，达成协议，以解决合同纠纷的方法，这是一种有效解决纠纷的方法。它有利于迅速平息争议，有利于问题的迅速解决。
(2)调解。调解是由第三者主持，合同纠纷的双方当事人参加，通过调解，达成某种协议，解决合同纠纷的方法。调解的程序是：由争议一方向相关部门提出调解申请书及相应的证明材料；相关部门进行审核，符合法律规定即可受理；调解主持人通过与双方交谈，弄清事实，核实证据，分清是非，判明责任，提出调解方案。经过调解，争议双方同意调解人提出的调解方案，由主持调解部门制作调解协议书。
(3)仲裁。仲裁是解决民事纠纷的一种较为理想的方式，具有专家裁处、自由、方便、灵活、快捷等特点，而且费用相对低廉。仲裁规则对纠纷双方都具有约束力，而且只要仲裁符合规则，该项仲裁就是终局性的。目前，我国对仲裁进行规范的法律是1995年的《仲裁法》。
纠纷双方在两种情况下，可以采取仲裁方式解决物流运输纠纷：第一，在订立的合同中已经选择了仲裁作为解决纠纷的方式；第二，在纠纷发生后一致同意采用仲裁方式来解决纠纷。
(4)诉讼。在物流运输纠纷发生以后，如果合同双方无法达成一致的解决方案，或双方未对纠纷的解决方法进行约定，则应该通过诉讼的方式来解决。由一方或双方向有管辖权的法院提起诉讼，然后由法院作出判决。一方或双方如果对一审判决不服，还可以进行上诉、申诉的等。
⑼ 怎样确定运输合同纠纷管辖法院
运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是：(1)如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;(2)如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖;(3)在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。