著作权取消

❶ 已经申请著作权的计算机软件，能不能将著作权取消，取消后卖给别人，由别人自己申请

著作权的登记是不能取消的哦。除非您的单位提出异议，并且异议成立。

❷ 计算机软件著作权登记撤销是如何规定的

现代社会，互联网迅速发展，使得民众的社交活动非常依赖互联网，因此，各类软件APP被开发出来，每个人的手机里都装上了几十个软件。作为软件开发者，应当都软件著作权的相关法规有所了解，下面，计算机软件著作权登记撤销是如何规定的？计算机软件著作权登记撤销是如何规定的一、相关法规。依据《计算机软件著作权登记办法》第二十四条的规定，软件登记人可以申请撤销软件登记，中国版权保护中心可以依据申请人的申请，撤销软件登记。申请人提交的申请文件符合规定的，中国版权保护中心予以撤销登记，向申请人发放撤销计算机软件著作权登记通知书，并予以公告。1、撤销软件登记的范围是软件著作权登记与合同登记。2、撤销软件登记的申请人应当是软件著作权登记人、合同登记人。二、撤销或放弃计算机软件著作权登记申请办理流程。1.填写撤销或放弃软件著作权登记申请表2.提交申请文件3.登记机构受理申请4.审查、审批申请5.撤销计算机软件著作权登记通知书注：办理撤销软件著作权登记申请前需先做软件登记概况查询三、撤销或放弃计算机软件著作权登记所需材料。申请人应当提交撤销或放弃软件登记申请表、申请人身份证明、联系人身份证明、撤销或放弃登记的理由、原软件登记证书和查询结果等文件。如在登记大厅现场办理的，还需出示办理人身份证明原件，否则将不予办理。1、撤销或放弃软件登记申请表申请人应当提交在线填写并打印的申请表，申请表中的事项应当按要求填写完整；申请人签章应当是原件，并且应当与申请人名称一致，有共同登记人的，需要有共同登记人在申请表中签署意见及签章。2、身份证明文件3、撤销或放弃登记的理由申请人需提交书面陈述撤销或放弃登记的详细理由。4、原软件登记证书交回软件登记证书，如有多个证书的需一并交回。5、查询结果办理此类登记需对软件进行著作权登记概况查询，查询结果是办理此类登记的申请文件之一。6、委托代理的，应当提交代理人及联系人的身份证明文件复印件。申请表中应当明确委托事项、委托权限范围等内容。

❸ 软件著作权登记证是否可以撤消有哪些依据

一个软件的著作权是归软件的拥有者所有的，一个软件想要有一个合法的外衣进行互联网的相关运作就必须到相关部门做软件著作权登记，证明其唯一性和合法性的证明。当然软件的拥有者也可以对软件著作权登记证做撤销处理，下面就软件著作权登记证是否可以撤消？有哪些依据？为大家进行解答。软件著作权登记证是否可以撤消什么情况下可以撤销版权登记版权又成为著作权，根据自愿原则，对下列作品进行著作权登记：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；法律、行政法规规定的其他作品。此外还受理其他与著作权有关事项的登记；各类作品(计算机软件除外)授权事项登记；录音、录像制品登记；其他与著作权有关的受国家版权局的指定，中心进行的登记等。作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。既然版权登记遵循自愿原则因而在一定的情况下是可以进行撤销版权登记的。根据《计算机软件著作权登记办法》第二十四条规定，软件登记人可以申请版权撤销登记请求，只要申请符合法律规定，中国版权保护中心可依据申请人的申请予以撤销登记，向申请人发放撤销软件登记通知书。一、撤回软件著作权登记的条件1、撤回申请的范围是软件著作权登记申请、申请及变更、补充登记申请。2、撤回软件登记申请的申请人应当是软件著作权登记申请人、申请人或变更、补充登记申请人。3、申请人应当提交撤回登记申请表、申请人、受理通知书、撤回理由说明。4、软件著作权是共有状态的，由共同申请人在申请表中签署撤销意见及签章。5、申请人书面应当陈述撤回登记申请的理由。理由阐述合理、充分、真实。6、应当提交代理人的文件复印件。申请表中应当明确委托事项、委托权限范围等内容。二、软件登记撤回需要哪些材料1、撤回计算机软件登记申请表登录网站用户注册，然后，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印，在申请人签章处盖章。(注：因在线提交申请表后会自动生成流水号，无法再进行修改，因此首次办理者在线填写完申请表保存后先不提交，与协会办理著作权相关工作人员沟通检查无误后，再提交并打印盖章。)2、复印件(加盖公章)一份；自然人申请者提供身份证复印件(正反两面复印并签字)一份。

❹ 我国确定国籍的原则是什么

1.民族平等和男女平等原则

《国籍法》第2条规定：“中华人民共和国是统一的多民族的国家，各民族的人都具有中国国籍”。这是说：作为多民族国家，我国各民族人民都平等地拥有共同的中国国籍，不因民族的大小和状况不同而有区别。这既有利于反对大民族主义主要是大汉族主义，也有利于反对外国挑拨少数民族中的个别人搞民族分裂主义。

男女平等主要表现在两个方面：(1)在因出生取得国籍方面，我国《国籍法》第4条、第5条不采取父系血统原则，而采取男女平等原则，即无论父亲或母亲是中国公民，子女都可以取得中国国籍；(2)在因加入取得方面，我国《国籍法》没有妻随夫籍的规定，体现妇女国籍独立原则。外国女子为中国男子结婚并不因婚姻关系而当然取得中国国籍，中国女子与外国男子结婚并不因婚姻关系而自动丧失中国国籍，丈夫加入或退出中国国籍并不当然引起妻子国籍的变化。

2.不承认中国公民具有双重国籍原则

中国《国籍法》第3条规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”体现这一原则的内容是：(1)外国人在中国境内所生子女不具有中国国籍(第4条、第6条)；(2)父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍(第5条)；(3)经批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍(第8条)；(4)定居外国的中国公民自愿加入或取消外国国籍，即自动丧失中国国籍(第8条)；(5)申请恢复中国国籍获批准的，不得再保留外国国籍。(第13条)。

3.采取血统主义和出生地主义相结合的国籍原始取得原则

在因出生取得国籍上，中国主要采取了血统主义原则：(1)对父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍(第4条)；(2)父母一双或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍(第5条)。可见，中国立法在因出生取得国籍的一般情况下是采用血统主义原则的。中国《国籍法》仅在特殊情况下采用了出生地主义原则：父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍(第6条)。

4.防止和减少无国籍现象原则

中国《国籍法》和其他法律，都有利于防止和减少无国籍现象，如前述第6条的规定。另外，无国籍人依照中国《国籍法》的规定可以申请中国国籍。我国《国籍法》和其他法律均不以任何理由剥夺中国国民的国籍。

❺ 商标侵犯著作权在先权利,去商评委申请取消该商标权的流程

版权和商标权同源属知识产权；属于平行的权利！

商标法规定，商标注册申请不得侵犯他人的相关在先权利，你的版权在“相关权利”之列！

是否在先，要看你版权登记日期，或者如果你有充分证据证明作品完成日期是否早于商标申请日期！如果早，则可以在商标被公告期间，向国家商标局提交异议申请。

❻ 有关网络的法律法规

1、互联网电子邮件服务管理办法

为了规范互联网电子邮件服务，保障互联网电子邮件服务使用者的合法权利，根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规的规定，制定本办法。

2、互联网新闻信息服务管理规定

互联网新闻信息服务管理规定，为了规范互联网新闻信息服务，满足公众对互联网新闻信息的需求，维护国家安全和公共利益，保护互联网新闻信息服务单位的合法权益，促进互联网新闻信息服务健康、有序发展，制定本规定，2005年9月25日起施行。

3、互联网信息服务管理办法

为了规范互联网信息服务活动，促进互联网信息服务健康有序发展，制定本办法。在中华人民共和国境内从事互联网信息服务活动，必须遵守本办法。本办法所称互联网信息服务，是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。

4、中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则

《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》，是为了保证域名争议解决程序的公正性、方便性及快捷性，根据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》的规定而制定。

5、中国互联网络信息中心域名争议解决办法

为了解决互联网络域名争议，根据有关法律、行政法规及《中国互联网络域名管理办法》的规定，制订本办法。本办法适用于因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。所争议域名应当限于由中国互联网络信息中心负责管理的“.CN”、“.中国”域名。但是，所争议域名注册期限满两年的，域名争议解决机构不予受理。

(6)著作权取消扩展阅读：

国家制定并不断完善网络安全战略，明确保障网络安全的基本要求和主要目标，提出重点领域的网络安全政策、工作任务和措施。

国家采取措施，监测、防御、处置来源于中华人民共和国境内外的网络安全风险和威胁，保护关键信息基础设施免受攻击、侵入、干扰和破坏，依法惩治网络违法犯罪活动，维护网络空间安全和秩序。

❼ 交管123考试缴费

如果在车管12123上预约考试缴费不成功的话，您可以取消订单，重新申请的，实在不行就去车管所，让工作人员帮你预约

❽ 著作权修改权究竟是否独立存在最新著作权法，是否取消了修改权

原著作权法中修改权是独立存在的。在最新著作权法中，取消了修改权，将回其删除并入“答保护作品完整权”中。
但是“保护作品完整权”，在修法中的概念为“即修改作品以及禁止歪曲、篡改作品的权利”。此概念在著作权法的适用过程中难以有明确的标准，因此这条修改也是此次修法中具有较大争议的一点。