网站有版权吗
我们经常见到很多网站上都会有人发布图片，那些图片有版权吗？近年来出现了很多图片版权纠纷，图片侵权有哪些雷区呢？今天小编就为大家解答一下：网站上发布的图片有版权网站上发布的图片有版权吗？网站上发布的图片是有版权的。只不过有很多网站的版权作品未进行标注。图片侵权有哪些雷区呢？1、在原有的图片上进行改造也属于侵权。一些人可能觉得对原作品进行局部修改，就不算是侵权了，这种想法是错误的。著作权分为著作人身权与著作财产权，其中的著作财产权包括复制权、改编权、发行权等多项权利。未经著作权人同意，改造和使用著作权人的图片，同样构成侵权。2、网上图片切勿随意使用许多人在使用图片时，为图方便习惯上网寻找‘免费’素材。殊不知，这种做法很容易造成侵权。我国《著作权法》规定，使用他人作品必须经过著作权人的许可，除了因个人学习、时事报道、科学研究等十二种情形下使用可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。因此，大家在使用图片时一定要注意，免费网站免费下载并不代表可以任意使用，无法得知著作权人、不具有侵权故意都不能成为推卸责任的借口。
⑵ 有版权号的网站一定是正规网站吗
您好，不一定的。一个网站没有备案号，只是说明这个网站不被信息产业部承认，但是如果他现在马上提交备案信息，就不存在非法。
中国国内的网站都需要在信息产业局提交备案信息。
您可以登录www.miibeian.gov.cn 的公共查询，通过输入网址查是否提交备案信息。
⑶ 网站版权信息有什么用
从法律角度看，加入了伯尔尼公约的国家(中国是1992年7月1日决定加入该公约，10月5日成为该公约的第93个成员国 )，版权保护是随着作品（无论是文字，还是图片）的问世的即刻就得到版权的保护的，并不是必须要声明。但是作为惯例，这一小行文字还是有很好加强意识，提醒浏览者，所观看的内容是受到版权保护的。正确的格式应该是：Copyright [dates] by [author/owner]?? 通常可以代替Copyright, 但是不可以用(c)。 All Rights Reserved 在某些国家曾经是必须的，但是现在在大多数国家，都不是法律上必须有的字样。参见下面几个正确的格式：1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.Copyright 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.请注意标点符号和大小写的用法，这也是专业精神的一种体现。
FAQ：
1、那个 [dates] 是指起至日期还是其他的什么意思？
一般的，只要显示最新的年份即可，也可以显示从某个起始日期开始，到现在为止。如果你加了这行字，请注意每年及时更新。
2、日期后加网站名字？其他行吗？
日期后面，只能跟网站，或者版权拥有者的名字，如果是个人网站，你可以用域名，也可以用你自己的名称。拼音的写法是你的名字的首字母，后面跟你的姓的全拼，首字母大写。很多人也用网名的，重要的是格式的次序，不加这个标注，你的版权也是同样被认可和保护的。
⑷ 网页如何申请版权
申请版权所需材料如下：
填写申请表
《计算机软件登记申请表》填写指南：
(一)软件名称栏：
1.全称：申请著作权登记的软件的全称。各种文件中的软件名称应填写一致。
2.简称(没有简称不填此栏)。
3.分类号：按照国家标准 gb/t13702 和 gb/4754 中的代码确定的分类编号。
4.版本号：申请著作权登记的软件的版本号。
(二)开发完成日期栏：指软件开发者将该软件固定在某种有形物体上的日期。
(三)首次发表日期栏：指著作权人首次将该软件公之于众的日期。发表是指以赠送、销售、发布和展示等方式向公众提供软件。未发表的软件不填此栏。
(四)软件开发情况栏：(根据实际情况选择)
1、独立开发：即单独开发的软件。
2、合作开发：指由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件。填此项同时应提交合作开发合同。无合作开发合同的，申请者应提交相关情况说明。
3、委托开发：指委托开发的软件。应提交标明著作权归属的委托开发合同。无委托开发合同的，应提交相关证明。
4、下达任务开发：指由国家下达任务开发的软件。应提交项目任务书或合同。无项目任务书或合同，应提交相关证明。
(五)原始取得权利栏：原始取得权利指独立开发软件取得的权利。填写的内容应与上栏提供的证明文件证明的事项一致。选择此栏的，不填写继受取得权利栏。
(六)继受取得权利栏，在三种继受的方式中根据实际情况选择(原始取得权利的不填写此栏)：
1、继承是指通过继承取得著作权。应提供合法的继承证明，如经过公证的遗嘱或法院判决书等。
2、受让是指经过原著作权人转让取得著作权。应提供明确转让事项的转让合同或法院判决书。
3、承受是指法人或其他组织发生变更和终止，而由其他的法人或其他组织享有软件著作权的情况。申请者应提供合法的承受证明，如工商变更登记证明和法院判决书等。
⑸ 版权问题，自己原创并没有给网站版权
如果确实没有与晋江签过任何版权授权方面的合同，那么晋江是无权将你的作品授权给其它第三方的。
建议你自习看一下晋江网的用户协议，里面是否已经包含了版权授权的条款，如果其中有约定的话，责不能认定晋江侵权。
如果你不想让其它网站转载，那么可以联系晋江网接触你们之间的合同。
⑹ 网站有版权吗
你这个网站版权问题非常复杂。
如果是采用其他开源程序生成的网站，那么会涉及后台的版权归属问题，一般开源程序都要求不能用于商业用途。
第二，你网站的内容如果是复制别人的内容，则会产生很多版权上的纠纷，因为每一篇文章都是有版权的。
第三，单纯考虑网站设计风格之类的问题，那么这个涉及是否是职务作品的问题。如果是职务作品，那么这个版权归属于公司；如果不是，那么归属你个人。
个人认为，虽然公司岗位职责中没有约定做网站的内容，但是如果你做网站主要是利用工作时间，然后公司的资源，那么这依旧属于职务作品，版权归属于公司所有，但你可以享有署名权等人身权权利。
以上是本人的个人观点，希望能帮到您
⑺ 网站转载的文章是否可以拥有著作权
网站转载的文章是否可以拥有著作权，作品都享有著作权，而著作权的所有人为该作品的作专者。那么网属站转载的文章是否可以拥有著作权？网站转载的文章我国著作权法第3条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；(四)美术、摄影作品；(五)电影、电视、录像作品；(六)工程设计、产品设计图纸及其说明；(七)地图、示意图等图形作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《最高院解释》)第2条的规定，受著作权法保护的作品，包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。所以，结论很清楚，网站上转载的文章作为纸媒体文字作品的数字化形式，是有著作权的，著作权人仍为该文字作品的作者。
⑻ 版权网站有哪些
详细说一下吧。，。
⑼ 网站的版权和源代码是一回事吗是否拥有了版权就拥有了源代码
开放源代码软件这一定义的来源是从技术角度，而自由软件这一定义本身就是版权意义上的范畴.自由软件的"自由"体现为通过版权许可给予的自由,而不是自由的没有知识产权。也就是说, 自由软件不是没有版权,它首先是承认软件的版权--软件有原始的版权所有者,然后纳入自由软件的版权许可约束,使每个人在维持该许可的条款不变的情况下,都有权复制, 修改和发布软件或其衍生的工作，这就是所谓的自由软件的自由理念。 Richard Stallman在《自由软件联盟宣言书》(《GNU Manifesto》)中有这样一段对知识产权的论述:“仔细研读过知识产权法律条款的人会发现,知识产权并不是一种固有的权利,现行的各种知识产权都是立法机构通过专门立法赋予的权利,所有的知识产权都是社会给予的许可。”这是Richard进行自由软件发展工作的法律立足点,他要取得知识产权法上的论证,并且他认为知识产权是一种社会赋权，既然知识产权是作为一种权利是立法上授予的权利，并且知识产权法也允许运用“许可”这种方法,通过契约的方式来变更和调整知识产权的权利人与使用者之间的权利义务，于是Richard从许可这一个角度着手，使自由软件的运作在不同于商业软件的运作,即扩大所谓的"自由"时, 能有自己的法律依据——在承认版权的前提下,通过软件的版权许可来实现自由软件的自由权利的要求。
对于普通的商业软件, 软件开发商与使用者之间一般都会设立软件使用许可协议,即“一般商业许可”(General Business License,GBL). 这种许可协议一般由开发商单方拟订,用户接受协议是使用软件的前提,而获得许可的前提是支付费用购买软件产品.其许可条款一般按照版权法或专门的软件保护条例,或者通过双方合意达成略高于版权法和软件保护条例保护标准的软件许可使用条款。
面对于这种显然不适合自由软件的GBL,Richard在倡导自由软件联盟计划时, 从软件的版权许可协议入手, 创设了一种与自由软件发展相适应的" 通用公共许可协议"( General Public License,GPL),凡想加入GNU的软件著作人都要接受这份许可协议，其宗旨就是保证用户有无限复制和修改的权利。更有趣的是,相对于“著作权”(“Copyright”)这一名词,Richard新造了一个词，将这种许可协议叫做“Copyleft”[注20]。“通用公共许可协议”在导言部分就明确了这项许可协议的法律立足点:(1)承认软件的版权;(2) 提供这种许可协议以使获得授权的复制,散发和修改软件的权利。 GPL是自由软件著作人同意的保证任何人有共享和修改自由软件的许可协议,GPL有13条主要条款，其中社会公众作为被许可人享有最主要的4项权利:(1)为了任何目的的运行该程序;(2) 有自由获得源代码的权利,并在此基础上研究程序是如何运行的,并可为了个人的目的改变该程序;(3)有自由散发该复制件的权利;(4)有自由改进程序,并要求将自己的改进向公众公布的权利。由这些规定可以看出自由软件的权利人在保留权利的同时, 已经在相当程度上向社会公众许可了复制权和修改权。同时GPL也规定社会公众有以下义务: 用户在发布源代码和一切派生工作时不收费（除必要的工本费）,不附加其他条款,并必须附带GPL条款。这样任何人无论是否作了修改,都必须连带传递复制和修改这个软件的自由度,使得自由软件工作得到延续和认可。
“自由软件”是一个版权意义上的范畴。自由软件认为软件的源代码应该是属于全人类的公共知识产权，应该在编制和使用程序的人之间自由地传播，而不应该是商人谋取利益的手段。对这一知识产权的任何限制最终都将造成发展的限制和阻碍。自由软件的倡导者们不是企图将别人的软件共化，他们的做法是将自己的软件作品纳入自由软件的范畴，贡献给全世界。
通用公共许可证版权协议是一种与传统知识产权概念截然不同的全新版权体系。它与传统的软件知识产权的不同在于：它保证任何人都有发布自由软件的自由（如果愿意，可以对此项服务收取一定的费用）；保证任何人能够得到源程序或者在需要的时候能够得到源程序；保证任何人能够修改自由软件或将自由软件的一部分用于新的自由软件；而且还保证任何人知道他们能够做这些事情。为了保护这些权利，通用公共许可证作出如下规定：禁止任何人不承认这些权利，或者要求其他人放弃这些权利。如果修改了自由软件或者发布了软件的副本，这些规定就转化为确定的责任。
自由软件与传统的商业软件的主要区别在于：商业软件一般不提供源代码，而自由软件保证提供源代码；商业软件禁止用户将软件散布给第三者，而自由软件在法律上保证任何人有权按照许可证的规定散发软件；更为重要的是自由软件在法律上保证了任何软件作品一旦宣布为自由软件，便永远是自由软件，包括原始作者在内的任何人都无权改变。任何更新、移植、修改和增强都被定义为“导出性工作”，是不能改变原始版权说明的。
当然，通用公共许可证既然是一种软件知识产权的保护方式，它并不排斥软件开发者从软件中获取利益，只是盈利的方式有所改变：从过去依赖软件拷贝的销售，转向主要提供软件及信息服务。而且，现有商业软件嫁接到GNU/Linux等自由软件上时，也不一定非要公布源代码和提供免费拷贝，这意味着，自由软件可以与商业软件共存。
当我们使用商业软件时我们都会看到一个版权信息，它通常是说被许可人没有权力对被许可人买的软件进行拷贝、分销。至于理解和修改，因为根本就没有源码所以就无所谓“理解“和“修改“。毋庸讳言，在我们的身边，至今有人还未注意到有关版权的信息，因此，我们不知道我们究竟放弃了自己的哪些权力，而我们或许会为此付出代价。
其实，自由软件的本质不是免费，它是赋予使用者运行、拷贝、散布、研究、改进软件的自由，并保证这些自由不会因为私有软件的介入而丧失：学习程序如何工作、修改使之适合被许可人的需要；散布，使被许可人和被许可人的邻居、朋友共享软件；改进程序，将被许可人的改进公之于众，使整个社会受益等权利。它的本质是“思想共享、知识共享、源码共享”，是非垄断，是鲜活的思想贡献。借助别人的优秀思想，加上被许可人自己独特思维使全社会受益。如果被许可人没有钱，被许可人可以通过免费的渠道，如从朋友处拷贝或通过英特网下载。如果被许可人很有钱，被许可人可以以捐赠的方式用高价购买。这一切取决于您自己。
当随意使用一个软件而不必担心侵权时，深晓“自由”真谛的人们，必会感到社会的温馨和友爱，当可以随时修改程序使它更好、更适用时，一定能体验工作效率得到提高的兴奋，当把自己的辛勤劳动公之于众、供千万人使用的时候，被承认的自豪感将充分体验自由、和谐、高效的世界充满着爱！