错汇款是否转移货币所有权

1. 在银行存款是否发生货币所有权的转移

是。尽管我国法律在银行存款所有权归属上存在自相矛盾之处，但事实以及新法都明确了银行存款所有权归属银行，存款人对银行享有的则是债权。
（1）银行和存款人之间不是保管关系。
存款人将款项交给银行后，银行将该笔款项与其他款项混同后，共同管理。银行无需也不可能对该笔款项单独对待，为其开辟单独空间，对该笔款项单独保管。如此一来，银行就不是金融机构，而是仓库了。
（2）银行和存款人之间不是信托关系。
所谓信托关系成立后，银行作为受托人，应当按照委托人指示或合同约定，从事投资活动。但显然，银行在经营活动中除委托贷款等特定业务外，并不受存款人对经营活动的限制。所以，银行与存款人之间也不是信托法律关系。
（3）货币作为其客体，是典型的动产。一经任何人占有，即对该货币享有所有权。
所以，储户持有的货币在存入银行之前，以动产形态存在，储户享有所有权。一旦存入银行，该款项的占有权即由银行享有，银行当然享有该笔款项的所有权。
（4）银行取得存款后，享有并行使完整的、无限制的占有、使用、收益及处分权，即所有权。
银行取得存款后，完全按照法律规定和自身意志从事经营活动，传统如放贷、收取贷款利息，其收益为贷款利息减存款利息的息差。现代化的银行业务还包括大量中间业务，如证券保证金第三方存款、资产证券化等业务。而这些经营活动，都无需事先征得存款人同意。银行在从事上述业务时，享有完全的经营自主权，并在经营活动中对银行可支配款项享有完整的、无限制的占有、使用、收益及处分权，即所有权。
（5）若存款人享有所存款项的所有权，银行就根本无法开展任何业务，这是荒谬的。
若存款人享有所存款项的所有权，那么银行每发放一笔贷款，都要征得涉及该笔款项的存款人同意，并由许多存款人直接与借款人签订借款合同。这种情况在现实中是不存在的。
因此，银行在取得储户的存款后，就因占有而取得了该笔款项的所有权，并行使所有人权利。否则，银行就是一个存钱的仓库，不是融通资金、汇兑天下的金融机构了。

2. 为什么借款合同转移的是货币的所有权而非货币的使用权

我不是很明白你是哪不明白...使用权只是所有权的一部分...还包括占有,处分,收益...如果仅仅转移使用权而不转移占有和处分权..这是不是与借款本身有点抵触?..而且货币作为种类物...他的普遍价值并不因为不同的编号而在清偿债务时发生不同的价值...所以不存在我借你编号ABC的货币你到时候就得还我ABC的...这操作起来也有难度吧

3. 为什么金融交易是货币使用权的转移，而借款是货币所有权的转移本质区别是什么

我认为，这里的金融交易指的是一级市场股权交易，就是ipo。你作为股东，拥有股份，所以这部分钱理论上还是你的，只不过公司可以拿这部分钱去使用。而借款意味着你把钱给公司了，这部分钱不是你的了，因为你不是股东，但借贷合同给了你另外一种权利，就是在指定的时间收回本金和利息。

4. 关于货币所有权及侵占罪的问题

货币占有即所有，借贷关系中借款方承担还款义务。

5. 货币投放（发行），这些钱的初始所有权属谁，如何转移所有权

在中国这种权利只属于政府，不能转移。
而在国外，则属于各国的央行，其实也就是私人金融集团，他们发行货币，然后以政府税收作抵押，将货币的流通权利转移给政府

6. 无行为能力人交付货币给他人为什么货币的所有权就会发生转移

因为货币是一种特殊的种类物，交付后所有权就发生转移，除非给的是特殊货币，比如战国时期的货币，纪念币等，否则，货币交付后，即丧失了物权，但如果占有人无法律依据占有这个货币，那么交付人换来的是债权。

----参考资料：<北京王铭律师诉讼宝典>

7. 最高人民法院关于账户内资金归属如何认定的判决

最高院关于货币账抄户中资金权袭属认定的裁判规则

1、货币属于动产和种类物，谁占有即谁所有；当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者即视为该货币的所有者。经济生活中亦早已形成“谁的账户，钱归谁所有”的惯例与规则。当事人之间的有关借用账户的《合作协议》的约定不能对抗第三人。

2、货币系种类物，通常情形下，占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。但如果账户因查封后除涉案汇款外无其他资金进入，故涉案款项并未因进入账户而与其他货币混同。异议人虽实施了误汇账户的行为，但其并无支付款项的主观意思，账户开立人亦无接受此款的意思表示，故异议人对涉案款项仍享有实体权利。

3、货币属于种类物，具有所有权与占有权相一致的属性，通常情形下，民事主体名下账户内的款项即视为归其所有，但如果涉案账户系为特定目的所设共管账户，该账户内的钱款已具有特定化的特征，则其实质性权属并非开立人所有。如果涉案账户系一般存款账户，而非专项专用账户，一般存款账户不具有将货币这一种类物特定化之功能，存入此类账户的货币原持有人，伴随货币占用的转移而失去对应的货币所有权。

8. 银行工作人员误给别人打了8千元钱,本人取出拒不归还构成什么罪

私自侵占他人财产罪。这种行为实不可取的。会受到法律制裁的，建议尽快归还吧。

具体会受到什么样的法律制裁你可以通过律伴了解。

9. 货币所有权的让与为什么是事实行为

货币属于动产、种类物、可消耗物。具有高度的代替性，其价值通过票面数额表示，是法定的支付手段、流通手段和结算手段.正因为他的这些属性，所以货币以移转占有为已足，无论让与人有无行为能力。