视频人像版权

❶ 发布会上使用的视频里面的人像需要经得同意吗

从法律角度说，这类情况当中使用的任何非本方形象，都涉及到版权的问题……所以，都需要获得授权。
这个问题，可是非常严谨的。绝对不容许出错。
否则，发布会刚刚开完，就被人起诉侵犯肖像权，公司的脸面往哪里放啊！

❷ 如果借用别的作品里面的人物拍成自己的作品这样会产生版权问题吗

版权有保护年限，作者终身加50年。过了期限的只要不是恶意，用没问题。专
如果用了保护期属内的什么角色，卡通形象，是可能会产生纠纷的。
你如果能融入自己的精神因素，再创造出新作品，应该叫演绎作品，你有演绎作品的著作权，但是不能侵犯原作品的著作权，等于是你的演绎作品得到了“一半的权利”。

❸ 别人拍了我的视频传到了网上，我可以告他侵犯肖像权吗

可以。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

法律依据：

1、《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

2、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。

3、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

(3)视频人像版权扩展阅读：

一、侵权认定标准

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

1、一是未经本人同意；

2、二是以营利为目的

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

3、除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

二、肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。

法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

❹ 请问一个人用别人版权人物做了一个视频被别人拥有版全人物的人拿去做商业用途。到底谁应该赔版权费用呢。

您好，抄
1、根据您的描述，如果行为使用他人版权人物创作出的视频不违反法律法规的强制性规定，且具有独创性构成著作权法意义上的作品，那么行为人享有该视频的著作权。行为人若对视频中的版权人物没有著名是他人的作品，则属于侵犯他人的著作权，需要进行赔偿。
2、行为人享有视频的著作权，他人未经许可以商用为目的使用该视频属于侵犯行为人的著作权，需要向行为人支付合理费用。
3、因此，该问题的关键在于行为人制作的视频是否构成著作权法意义上的作品，若构成，任何不经许可的商业使用都属于侵权，需要进行赔偿。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

❺ 拍了一个视频请问 是无限制 使用肖像权吗

时间、范围、途径、费用等问题都要注意，都要在协议中约定清楚。如果专你想让他们永久使用就属说明是永久使用，如果只限于某段时间、某个范围等，都要约定清楚。
签订肖像使用合同的注意事项有以下四项：
(1) 明确使用范围：若为有偿合同，使用范围的大小直接决定使用费用的多少。
(2) 明确使用期限：如果在约定的期限内使用则为合法使用，如果超过约定使用期限，则为侵权行为。
(3) 明确使用途径：如用于电视播出、露天摆放、产品包装等。
(4) 明确使用费用：是无偿还是有偿，是有偿的话费用多少、计算方式、支付方式都要明确约定。

❻ 上传自己拍的视频算是侵犯别人的肖像权吗

《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。”只要你没有以盈利为目的，算不上，这个很重要。

❼ 随意上传视频是否侵犯肖像权

你在国外被拍就应该在国外的法庭起诉，那么就使用国外的法律条款。
在肖像权侵权的确认上，根据民法通则100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。主要包括：
①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；
②本人利益：刊登寻人启事；
③新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权，同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；
④为记载特定公众活动，使用参予者肖像，参予就等于承诺肖像权被人使用。
相反，“以营利为目的”的要件，但这一观点对保护公民合法权益有时太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照嘴“獠牙”与野猪像放在一起），并不是为了赢利，同样构成侵权行为。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”这一限制。总结肖像权侵权的实务上构成要件为：未经本人同意，以营利为目的（侮辱性使用除外），不具“阻却违法事由”。

因为你说的比较模糊，但如果是列为不文明行为拍摄并公布评论，像很多拍客常做的事，那就不算侵权了。当然这是中国的法律。

❽ 抖音视频买下版权用于商业 里面有其他人物算侵占肖像权

在购买期限之内，是抖音和其他任务的关系

❾ 问一个关于肖像权及版权的问题

具有版权，不具有肖像权！