中联知识产权调查中心
同时发来的文件还有北京市版权局版权执法处给反盗版工作委员会的函:“……如侵权属实，告知其立即停止侵权使用，并尽快更换正版软件，对不听劝戒又不能接受你们协调解决问题的企业，请报告我处，由我处立案查处……”
如果您有著作权方面的问题，可以发Email向作者咨询:[email protected]。
看到这两份文件，作者感到透心的凉，国外的软件公司开始采取行动了，我国政府打击盗版的力度加大了，现在打击的不仅是专门将正版软件解密后大量复制赢利者，现在开始连使用盗版软件的最终用户也开始打击了。
最终用户(End
User)指在计算机上使用软件的人，而不是软件分销人、软件占有人之类。软件公司将软件设计出来，通过分销人和分销渠道将该软件销售到最终的使用者(用户)手上，盗版者将正版软件大量的复制，以低于正版软件的价格在市场上销售，严重侵害正版软件设计的权益，这些复制者一直是各国重点打击的对象。而作为最终用户购买使用的盗版软件是不是也要受到打击呢?著作权法只打击复制盗版者，而购买/阅读盗版书的人是不承担任何责任的。我国个人计算机的用户几乎无一例外地都在使用盗版的软件，是不是让千万个单位、家庭和个人成为打击对象呢?下面我们从各方面进行分析。
有关案例回顾
关于软件最终用户的责任问题，我们先来回顾一下美国微软公司诉亚都科技集团公司侵权使用其软件案件。正是因为该案在国内引发了对软件最终用户的责任问题广泛的讨论。
1999年微软的授权代理人中联知识产权调查中心在亚都大厦发现了盗版光盘，包括微软享有著作权的MS-DOS、MS-Windows95、MS-Office97等软件。当时在公证人员监督下，海淀工商局执法人员对这些软件进行了清查。微软以公证书为重要证据向法院起诉，要求亚都赔偿150万元人民币，并要求其公开致歉。
在此案的庭审过程中，被告亚都认为微软提交的公证书是虚假的证据。称中联知识产权调查中心从未到过亚都集团的办公场所，因此微软发现使用盗版一说毫无事实根据，海淀工商执法人员也不曾对亚都的计算机进行过清查。亚都科技集团向法庭解释说，微软所述亚都集团的两名工程师承认“营业用的50台左右计算机内均装有盗版的微软软件”，事实上这二人并非在亚都科技集团工作，而是亚都大厦内的另一家公司--亚都科技有限公司的职员，这两家公司是独立法人的企业，故微软告错了人，请求法院驳回微软的起诉。
北京市第一中级人民法院审查了亚都集团的证据后认定:美国微软公司主张被告为侵权行为人，没有提供充分证据，法院不予认定。法院就该案作出裁定:驳回美国微软公司对北京亚都科技集团的起诉。这个诉讼基本上以微软的败诉而告终，微软也并没有更换被告而重新起诉。据说被告的律师非常巧妙地利用了美国炸了我国的使馆，当时民族情绪激昂，中美关系的紧张，也许微软有点知难而退了。
法院的裁定多少有些出乎意料，法院因为被告主体问题驳回了微软的起诉，从而并没有在法律上裁判软件最终用户的法律责任问题。但软件最终用户责任问题却引发了广泛的讨论。
商标注册申请必须资料：
1．《商标注册委托书》用于委托商标代理机构办理。
2．申请人资格证明资料：
a．以公司名义申请，附企业盖有公章的营业执照副本复印件；
b．以个人名义申请，附申请人签名的身份证及个体户营业执照复印件，或者护照复印件。
3．商标图样：清晰的商标图样（分辨率300），图片长为5—10厘米，宽为5—10厘米。
4．优先权证明 根据巴黎公约中的规定，享有优先权的法定期限是该商标在国外第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，享有优先权；要求申请人在提出商标注册申请时，提出书面声明，即在申请书上填写初次申请国、申请日期、申请号等，并且在自申请之日起三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本，该副本应当经受理该申请的商标主管机关证明，并且注明申请日期和申请号。5．商标使用国际分类，及其所属类别的具体商品或服务项目清单；
申请书上填写的商品或服务须严格按照《类似商品和服务区分表》上内容列举。
商标注册申请的时间周期现状如下所示：
1. 约需三到五个月左右商标局发出《商标注册申请受理通知书》。收到《商标注册申请受理通知书》只代表商标局受理，不代表商标申请已成功；
2.约需八到十二个月左右进入实质审查程序，按照不同类别和审查进度商标注册申请文件按照顺序分发给具体审查员，开始实质审查；
3.初步审定核准的预排商标初步审定公告时间和公告期号，在《商标公告》上刊发《商标注册申请初步审定公告》，公告期三个月；初步审定驳回的，安排打印发给“商标注册申请初步审定驳回通知书”；
4. 初步审定公告期后三个月，没有任何人对该商标提出异议的(若被提异议的则该商标自动进入异议程序)，在《商标公告》上刊发《商标核准注册公告》，公告次日起，商标注册成功；商标公告是免费的，如有人打电话向您要公告费用，请不要理会。
5. 注册公告后约两个月左右颁发《商标注册证》。以上时间均为大致时间，仅供参考，一切以商标局下发的通知书及证书的时间为准。
企业可委托代理机构来开展商标申请的工作，就比如深圳中联知识产权这样的公司，代理机构由于专业性较强，能增加商标注册成功率。多一份保障。
③ 成都女鞋已注册商标有哪些
卡美多，靓度，杉戈，艾民儿，美丽点，艾米奇，路尚，刺玫瑰，丹露，派中版派，克克，欧罗巴，权艾米奇，亮点女人，芭士曼，花晨月，丽点，金荻儿，雪雅丽，雅奇丽，米而奇，三分多，卡尔笛尼，特星，格林菲儿，奇琪，雅美迪，盛仙妮。等等
④ 广州番禺找一名律师处理一件盗窃案。盗窃金额3000元。现在就是把人从看守所出来。被害人已经不追究这
如果公安不追究就可以，可以先去试试取保
⑤ 深圳这边个人能注册商标吗商标注册要多长时间需要准备什么资料
个人可以注册商标，但是必须有个体户营业执照。
国内自然人直接办理商标注册申请要求及必备书件
自然人直接办理商标注册申请时应当提交以下文件：按照规定填写打印的《商标注册申请书》并由申请人签字、商标图样、个体工商户营业执照复印件、自然人身份证复印件、经办人身份证复印件。
关于时间，自注册申请递交之日起，两周内商标局会下发纸质受理通知书（网报或现场递交的话会更快）；
受理后，商标局会对商标进行初步审查，这个时间约9个月；
初步审查商标局认为该商标没什么问题，就会适时进行公告，公告期是3个月；
公告期内无人提出异议，商标局会对该商标进行授权，授权后一个月左右，会制作商标证书并颁发到你手上。
以上是顺利的情形，历时约13个月左右；如果中间商标被驳回，需要做驳回复审；商标公告期内被人异议，做个异议答辩之类的，那这个时间就要再次延长好长时间了。
⑥ 深圳市中联知识产权管理咨询有限公司怎么样
简介：深圳市中联知识产权管理咨询有限公司，公司成立于1999年，注册资金100万元人民币，经深圳市工商局批准成立，并在国家商标局进行备案的专业和权威的知识产权法律服务机构，旗下深圳市中联专利代理有限公司是国家知识产权专利局指定的专业专利代理机构（机构代码：44274）。为了提高更优质服务及高效解决知识产权疑难问题，成立深圳市中联星知识产权事务有限公司运营“中联星”“知产星”“中联知识产权保护中心”服务品牌，业务内容涉及商标专利等知识产权业务申报，品牌策划，作品软件著作权的登记及法律事务；国际商标专利的申请及法律事务、著名/驰名商标等品牌认定；知识产权的侵权调查，证据保全，侵权行为认定，网络/展会知识产权维权；法律诉讼以及工商行政打假/诉讼，不正当竞争以及商业秘密纠纷的法律维权等其它知识产权相关法律事务的咨询及代理工作。
温謦提示：（为了您的合法权益，请选择国家知识产权局指定的正规代理机构！）
法定代表人：王麒盛
成立时间：1999-06-15
注册资本：100万人民币
工商注册号：440301102827698
企业类型：有限责任公司
公司地址：深圳市罗湖区东门南路食出大厦605
⑦ [3.15]用户使用盗版软件算侵权吗
同时发来的文件还有北京市版权局版权执法处给反盗版工作委员会的函：“……如侵权属实，告知其立即停止侵权使用，并尽快更换正版软件，对不听劝戒又不能接受你们协调解决问题的企业，请报告我处，由我处立案查处……” 如果您有著作权方面的问题，可以发Email向作者咨询：[email protected]。 看到这两份文件，作者感到透心的凉，国外的软件公司开始采取行动了，我国政府打击盗版的力度加大了，现在打击的不仅是专门将正版软件解密后大量复制赢利者，现在开始连使用盗版软件的最终用户也开始打击了。 最终用户（End User）指在计算机上使用软件的人，而不是软件分销人、软件占有人之类。软件公司将软件设计出来，通过分销人和分销渠道将该软件销售到最终的使用者（用户）手上，盗版者将正版软件大量的复制，以低于正版软件的价格在市场上销售，严重侵害正版软件设计的权益，这些复制者一直是各国重点打击的对象。而作为最终用户购买使用的盗版软件是不是也要受到打击呢？著作权法只打击复制盗版者，而购买/阅读盗版书的人是不承担任何责任的。我国个人计算机的用户几乎无一例外地都在使用盗版的软件，是不是让千万个单位、家庭和个人成为打击对象呢？下面我们从各方面进行分析。 有关案例回顾 关于软件最终用户的责任问题，我们先来回顾一下美国微软公司诉亚都科技集团公司侵权使用其软件案件。正是因为该案在国内引发了对软件最终用户的责任问题广泛的讨论。 1999年微软的授权代理人中联知识产权调查中心在亚都大厦发现了盗版光盘，包括微软享有著作权的MS－DOS、MS－Windows95、MS－Office97等软件。当时在公证人员监督下，海淀工商局执法人员对这些软件进行了清查。微软以公证书为重要证据向法院起诉，要求亚都赔偿150万元人民币，并要求其公开致歉。 在此案的庭审过程中，被告亚都认为微软提交的公证书是虚假的证据。称中联知识产权调查中心从未到过亚都集团的办公场所，因此微软发现使用盗版一说毫无事实根据，海淀工商执法人员也不曾对亚都的计算机进行过清查。亚都科技集团向法庭解释说，微软所述亚都集团的两名工程师承认“营业用的50台左右计算机内均装有盗版的微软软件”，事实上这二人并非在亚都科技集团工作，而是亚都大厦内的另一家公司——亚都科技有限公司的职员，这两家公司是独立法人的企业，故微软告错了人，请求法院驳回微软的起诉。 北京市第一中级人民法院审查了亚都集团的证据后认定：美国微软公司主张被告为侵权行为人，没有提供充分证据，法院不予认定。法院就该案作出裁定：驳回美国微软公司对北京亚都科技集团的起诉。这个诉讼基本上以微软的败诉而告终，微软也并没有更换被告而重新起诉。据说被告的律师非常巧妙地利用了美国炸了我国的使馆，当时民族情绪激昂，中美关系的紧张，也许微软有点知难而退了。 法院的裁定多少有些出乎意料，法院因为被告主体问题驳回了微软的起诉，从而并没有在法律上裁判软件最终用户的法律责任问题。但软件最终用户责任问题却引发了广泛的讨论。