仅转让使用权就是租赁吗
1、这两者在法律上没有什么实质区别,法律角度来看，这种区分没有实质意义,不管具体用何种性质来定义，民法的公平，平等原则还是大前提。
2、合同法上的租赁关系，其实质内含就是使用权的转让关系。你所说的两者的区别没有法律依据，耶没有区分的意义。
3、用使用权转让的形式规避法律强行性规定的情况，要看具体的合同是怎样约定的，如果条款明确有买卖的意思，就属于规避法律的违法行为，该合同无效。如果条款上看和租赁基本一致，就是实质上的租赁，适用合同法关于租赁合同的相关规定。
Ⅱ 汽车使用权转让与汽车租赁有什么区别
通俗的说法，转让使用权就是把车卖给对方，双方经过估算和协商，一次付款，就如同买二手车一样，有正规的合同和手续，内部关系到过户之类的了。 租凭就如同市面上有很多的汽车租凭公司，自驾公司，你可以用身份证或者驾照来抵押，和租凭公司租用汽车，费用常规都是按天算。就如题住酒店一样，交钱住房，退押金就拍屁股走人。
Ⅲ 转让使用权是出售还是出租
对既有使用权还有其他权利如所有权、继承权等的为出租，对于仅有使用权的如土地则为出售。
Ⅳ 商铺出租是出让了占有权和使用权还是只出让了使用权
商铺出租同时出让了占有权和使用权，租商铺当然要取得占有权，不占有就无法使用啊。
Ⅳ 你好,请问一个问题,转让使用权和委托租赁有什么区别
转让使用权和委托租赁它是有区别的。转让属使用权，就是你这个使用权永久丧失委托租赁就是你，你的使用权暂时丧失。
Ⅵ 转让协议与租赁协议有什么区别
租赁协议是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合内同。转容让协议是转让人转移标的物的权利一般为所有权于受让人，受让人支付对价的合同。
两者区别在于租赁合同的订立是以出租人提供租赁物，由承租人对其使用、收益为直接目的，承租人所取得的仅是对租赁物的使用、收益权，而非租赁物的所有权。而在转让合同中出卖方转让的是标的物的所有权，受让方支付对价的目的也是为了获得标的物的所有权。
因为转让一词的多义性，转让合同不是一种基本合同类型，其包括的范围远远大于买卖合同，甚至可以包括租赁合同，例如在征得出租人同意的情况下，承租人向次承租人转让经营的店铺。另外需要指出的是随着各种交易形式的出现和实践，比如融资租赁合同，买卖合同和租赁合同的界线也不再那么泾渭分明。
Ⅶ 地下储藏室，我们只拥有使用权，那就是租赁的关系了。有法律规定，最长只可以租赁多少年吗
地下室好像没有
车库最多20年！
Ⅷ 车位使用权转让合同是属于租赁合同还是买卖合同
你的车位有产权登记证的或尚未办理以后可以办理产权登记的，属于依法有效的买卖合同。
你的车位没有产权登记证的或无法办理产权登记的，属于无效的买卖合同，也不属于租赁合同。
Ⅸ 转让土地使用权与土地租赁有什么区别 转让是卖掉的意思吗
1、土地所有权是国家的，所谓土地使用权转让，是把自己的土地使用权有偿让度给内别人，这需要到当地的国有容土地管理部门办理土地使用权变更登记，要重新核发土地使用证明，并要付清转让费用。
2、而土地使用权的租赁：是指土地使用者将占用的土地使用权在双方约定的时间内出租给承租人的行为。其特点是土地使用权在一定时间内转移，并多次按期结算租金。
转让，是卖掉的意思。
Ⅹ 租赁和转让使用权有没有区别
有着本质的区别，租赁使用权，你只是把使用权租借了出去，但使用权终归是你的。而转让使用权的话，使用权就再也不是你的啦，使用权属于另外的人了，你与这件事情就没有任何关系了。