游戏图片版权

Ⅰ 游戏截图是否有版权

因为在玩游戏的时候运营商都会强制玩家同意一个“用户协议”，一般“协议”会规定专玩家只能按规定属进行游戏，不能用其产品或衍生产品来营利，否则视为侵权。如果你是自己用的，肯定不是侵权，如果你用在商业上是有侵权嫌疑的。

Ⅱ 请问在百度图片里搜到的图 用来做游戏有版权问题吗

网络搜到的图片是网络引擎找到的其他网站的资源,不用来营利应该没问题。如果用来营利建议找到原网站或原出处和作者联系。没找到原作者也最好在游戏里写上声明请原作者和你联系。

Ⅲ 在游戏里原创绘画的图片有没有版权

首先阅读一下玩家守则之类的条款。
我们要明确一点啦：这个物品上传以后，它的著作权归属是谁？
不用想，如果按照你的说法，应该是你的。
在网络游戏的这种虚拟空间内，你的这样一个手绘的图片上传至游戏，按照游戏守则里面决定其著作权。如果游戏守则没有说明的，则应当视为自己的著作权。
那么以下纯属个人看法啊，不知道对不对。

B侵A权，给予NG这个平台，C是侵权物品使用人。
那么这个NG平台有职责对其游戏内容涉及面进行一定合理的监管。

不过是你本人应当证明这个是你手绘的。

最后……很佩服你的细致，但是NG（网络游戏）这个东西，法律漏洞很大

只是参考

=============================
根据你的补充 可以看出：

1、只是游戏主程序所产生的数据，也就是这些资料的所有权全部属于运营商，但不包括玩家的著作权。

2、说明了玩家上传的资料不得侵犯第三人知产权利。也就是说，游戏守则认定了对方的行为的违规，但是遗憾的是并没有提出处罚和申诉手段。

3、左右的免责，你上面提到的封包抓取，应当属于这个免责事由，所以根据这条，左右可以逃避对你的责任。

结合上述分析：
1、你可以在能证明自己拥有著作权的情况下要求左右制止不法侵害的继续发生。
2、你不能要求左右对你进行赔偿，除非它不履行制止义务。
3、对于第三方对你造成的损失，目前看来由于游戏守则，虚拟物品应当看做数据，你并不拥有所有权，而侵犯者一样不拥有，都是属于左右的。另外左右也不对任何现实交易承担责任。如果根据这样一个条款，也就是说你要求的现实损害赔偿、虚拟损害赔偿都很难成立

Ⅳ 图片来源网络，制作游戏，会不会侵权。

会，不过没有用于商业用途估计不会较真。

Ⅳ 做手机游戏，使用别的游戏的图片资源算不算侵权

没经过同意就是侵权，不用他从事商业用途，没问题。没造成重大影响没问题，不追究，没问题。

作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为
这是从别人那儿复制过来的，不过分就算我的吧~嘎嘎，这也算侵权吧，当然他要来找我。

Ⅵ 有关版权问题，为什么用游戏图片做背景也要授权

为啥你会觉得不需要授权的？使用别人的劳动成果来为自己盈利，需要人家授权这不是天经地义的？

Ⅶ 游戏的截图侵犯版权吗

因为在玩游戏的时候运营商都会强制玩家同意一个“用户协议”，一专般“协议”会规定属玩家只能按规定进行游戏，不能用其产品或衍生产品来营利，否则视为侵权。如果你是自己用的，肯定不是侵权，如果你用在商业上是有侵权嫌疑的。

Ⅷ 关于【版权】的问题 如果一款免费游戏里面用了别人的原创图片算不算侵权呢

游戏制作者应该询问原创，原创可通过司法程序维权，也可与制作者协商，无论是走程序还是私了，原创都应该得到补偿。这是有法律根据的，原创可选择诉讼手段或非诉讼手段维护自身权益。

Ⅸ 盗用游戏的图片算侵权吗

你用了“盗用”两个字，就说明那个游戏就是禁止你转载和留存的了。