资本主义土地所有权

㈠ 资本主义土地所有制和封建土地所有制有啥区别,不都是土地私有制吗它两的实质又是什么

虽然都是私有制，但封建土地所有制不仅有剥削农民必要劳动的问题，而且存在超经济强制。
资本主义土地所有制反映的是土地所有者，农业资本家和农业工人三者之间的经济关系。

㈡ 什么叫资本主义土地所有制，其确切含义是什么

土地为大土地所有者占有,农业资本家经租并雇佣农业工人劳动的一种土地私有制度.

主要区别是不存在超经济强制.

㈢ 资本主义土地私有制与封建土地私有制

⒈ 被皇帝分封土地，同时还会有爵位，同他们交易土地不会公平，这种土地交易不谈，只说纯粹地主。地主的自身素质千差万别，必然有衰落者，要维持生计只有卖地，有余钱·的地主想买，二人自然公平交易，两个地主交易。资本主义下，土地也是公平交易，但土地所有者未必是地主，可能是土地经营者，种植只是投资的一部分，当土地不能带来利润时，就交易出去。
即使地主拥有大片土地，雇佣大批的人种地，他没有加工作坊，没开钱庄，那他仍然没进化成资产阶级，最多是个开明的乡绅。
皇帝是唯一的地主，货真价实的地主，但他不去打理，怎么办？包出去，一等是王爷，除给皇帝进点贡，封地的产出都归他；二等是封疆大吏，虽没土地，但物产或相等的白银不会少，三等是大地主，他们有背景，也富得流油；四等就小地主了，土地买卖少不了他们。
实际上，皇帝虽是最大的地主，但是有名无实。
⒉ 农耕社会土地是根本，领主把土地又看作权力象征，不容别人染指，而发展工业需要占用大量土地，土地拥有者有交易土地的意愿才能实现，因此，必须改变土地所有制，使小地主能够有权出卖土地。
⒊ 变换土地制度是有代价的，政府从地主手里买下土地，再卖给农民，这其中，地主会有合适的收入，农民也会以可承受的代价买得土地，政府以来自民众的钱用于民众，作为协调者博取民众好感，以后接着执政，皆大欢喜。地主若反抗，政府也没办法，不会强迫。

㈣ 土地所有制的资本主义改造是什么意思

就是土地掌握在农民手中，而不是国家所有

㈤ 资本主义土地私有制有什么特征

⒈ 被皇帝分封土地，同时还会有爵位，同他们交易土地不会公平，这种土地交易不谈，只说纯粹地主。地主的自身素质千差万别，必然有衰落者，要维持生计只有卖地，有余钱·的地主想买，二人自然公平交易，两个地主交易。资本主义下，土地也是公平交易，但土地所有者未必是地主，可能是土地经营者，种植只是投资的一部分，当土地不能带来利润时，就交易出去。
即使地主拥有大片土地，雇佣大批的人种地，他没有加工作坊，没开钱庄，那他仍然没进化成资产阶级，最多是个开明的乡绅。
皇帝是唯一的地主，货真价实的地主，但他不去打理，怎么办？包出去，一等是王爷，除给皇帝进点贡，封地的产出都归他；二等是封疆大吏，虽没土地，但物产或相等的白银不会少，三等是大地主，他们有背景，也富得流油；四等就小地主了，土地买卖少不了他们。
实际上，皇帝虽是最大的地主，但是有名无实。
⒉ 农耕社会土地是根本，领主把土地又看作权力象征，不容别人染指，而发展工业需要占用大量土地，土地拥有者有交易土地的意愿才能实现，因此，必须改变土地所有制，使小地主能够有权出卖土地。
⒊ 变换土地制度是有代价的，政府从地主手里买下土地，再卖给农民，这其中，地主会有合适的收入，农民也会以可承受的代价买得土地，政府以来自民众的钱用于民众，作为协调者博取民众好感，以后接着执政，皆大欢喜。地主若反抗，政府也没办法，不会强迫。
希望我的回答对你有所帮助！

㈥ 资本主义土地所有制形成的美国式道路

美国的人很少的，所以他们不但心，土地大量兼并所造成的农民问题，但中国不同，中国的人太多了。

㈦ 如何复习资本主义土地所有权与地租

4.3.5资本主义土地所有权和地租
●地租的概念
地租是土地所有权在经济上的实现形式，是土地所有者凭借土地所有权所获得的经济收入。
●地租的来源
在资本主义农业中，在大土地所有者存在的条件下，资本家要投资于农业，必须向土地所有者租佃土地，再雇佣工人进行农业生产劳动，并且要把农业工人创造的剩余价值的一部分作为地租，交给土地所有者。农业资本家作为产业资本家的一部分，投资农业与投资于工业和商业一样，也要求获得平均利润。这一事实决定了农业资本家从农业工人那里攫取的剩余价值必须大于平均利润而分成两部分：其中相当于平均利润的那部分剩余价值归农业资本家；超过平均利润以上的那部分剩余价值，则以地租形态付给大土地所有者。所以，资本主义地租来源于农业工人创造的超过平均利润以上的那部分剩余价值。土地所有者以获取地租的方式参加剩余价值的分配。
●地租的形态
资本主义地租主要有两种形态，即级差地租与绝对地租。
●级差地租的概念
资本主义级差地租是租佃较好土地的农业资本家向大土地所有者缴纳的超额利润。它是由优等地和中等地农产品的个别生产价格低于按劣等地个别生产价格决定的社会生产价格的差额决定的。级差地租有两种形态，即级差地租Ⅰ与级差地租Ⅱ。级差地租Ⅰ与级差地租Ⅱ分别代表了资本主义农业发展从粗放到集约的两个不同阶段。
●级差地租存在的条件
在农业中，优越的土地自然条件可以提高农业劳动生产率，降低农产品的个别生产价格，获得超额利润。土地自然劳动生产率的差别是级差地租存在的条件。
●级差地租产生的经济原因
由于自然条件优越的土地是有限的，劣等土地是绝大多数。而好地一旦被某些农业资本家租佃，就排斥其他农业资本家再来使用上好的土地。这就是所谓土地的资本主义经营垄断，是级差地租产生的经济原因。土地的资本主义经营垄断的客观存在，一方面使租种较好土地的农业资本家能够比较稳定地拿到农业超额利润；另一方面，不得不租种劣等土地的多数农业资本家按照等量资本获取等量利润的原则也要求获得平均利润，因为如果仅仅依靠租种好地而搁荒劣等地，势必引起社会上农产品的严重供不应求，导致农产品价格上涨，这样客观上使租种劣等地的农业资本家能拿到平均利润。这使得农产品的社会生产价格不是中等地生产条件决定，而是由劣等地的生产条件决定。以此出售产品，优等地和中等地农业资本家能获得超额利润，向土地所有者缴纳级差地租。而租种劣等地的农业资本家也能获得平均利润。
●级差地租Ⅰ的概念
是指并列地投在不同土地上的资本由于土地肥沃程度和位置不同造成生产率差异而形成的超额利润。肥沃程度会导致不同土地自然劳动生产率差异；位置不同，特别是距离市场的远近不同，会以运费的形式影响农产品的个别生产价格水平。不论是由何种条件引起的超额利润，在土地所有者存在的条件下，都要作为级差地租Ⅰ交给土地所有者。
●级差地租Ⅱ的概念
是指连续在同一块土地上追加投资所产生的超额利润。至于构成级差地租Ⅱ实体的这部分超额利润是否转化为地租以及在何种程度上转化为地租，则取决于农业资本家和土地所有者之间的契约和斗争。在租约的有效期间，由于连续追加投资而产生的超额利润，归农业资本家占有；当租约期满，重新缔结租约时，土地所有者往往会考虑追加投资效果而提高地租，把农业资本家追加投资产生的超额利润部分或全部归自己占有。因此，围绕租约期的长短，农业资本家与土地所有者展开了长期的斗争。
●绝对地租的概念
绝对地租是优、中、劣各类土地绝对必须缴纳的地租。
●绝对地租产生的条件
劣等地也要缴纳绝对地租意味着农产品的市场价格必须高于其生产价格，才能使经营劣等地的农业资本家在获得平均利润的基础上有余额用来缴纳绝对地租。由于农业属于资本有机构成比较低的社会生产部门，农产品价值高于生产价格，剩余价值大于平均利润。这使得租种劣等地的农业资本家把农产品按高于生产价格的价值出售，为在平均利润以上有一个余额用来缴纳绝对地租提供了前提条件。（背景资料：绝对地租产生的条件）
●绝对地租存在的经济原因
农产品按价值而不是按生产价格出售，即不参与利润率平均化的经济原因是农业中的土地私有权垄断。在自由竞争时代，工业部门的一切生产条件都可以由资本自己创造或自由支配，没有不能克服的外力。由于工业部门之间资本的自由转移，剩余价值被平均化，形成平均利润，商品要按生产价格来出售，超额利润只能在同一生产部门内由社会生产价格和个别生产价格之间的差额发生。而在农业部门中，土地是不能由资本自己创造和自由支配的，独立于资本之外，存在着与资本相对立的土地私有权的垄断。这使资本对农业产业的进入构成一种壁垒或限制。这个壁垒不是排除工农业之间的自由竞争，而是决定了资本如不缴纳地租，不论租种优等地、中等地、劣等地，在事实上都是不可能的。所以，正是土地私有权垄断的存在使得农产品按价值不是按生产价格出售，并把农产品价值超过生产价格以上的余额截留下来转化为绝对地租。
●土地价格
在土地私有权存在的条件下，土地所有权可以自由转让。作为买卖对象，土地是有价格的。没有经过人类劳动过滤过的天然土地，不是劳动产品，没有价值。因而，土地价格不是土地价值的货币表现，而是土地可以提供的地租收入的资本化。用公式来表示：土地价格=地租∕利息率。例如，土地所有者的某块土地每年可获地租200元。卖掉土地的价格如果存入银行，每年必须同样获得200元利息，地价才能为所有者接受。假定银行存款利息率为5%，则土地价格为4000元。如果土地已经过人工开发，那么土地价格中要包括对土地资本投入的补偿及其利润或利息。
●影响土地价格的因素
一是地租数量的大小；二是银行利息率的高低。由于地租上涨，利息率下降，在资本主义社会土地价格具有上涨趋势。地价上涨抑制产业资本发展，在城市中则使雇佣劳动者阶级住宅问题的解决变得十分困难。

㈧ 什么叫资本主义土地所有制，其确切含义是什么

一、资本主义土地所有制：

同资本主义剥削关系相联系的一种土地所有制形式。土地所有者凭借土地所有权的垄断，以收取地租的形式从产业资本家手中把雇佣工人所创造的一部分剩余价值，即超出平均利润以上的余额据为己有。

二、资本主义土地所有制的主要内容：

形成和发展资本主义土地所有制是继封建土地所有制以后出现的土地私有制的一种特殊形式。其基本特征是：

1、直接生产者从土地的单纯附属物的地位解放了出来，不再象农奴那样是土地的附属物；他们有人身自由，是出卖劳动力的雇佣劳动者。

2、土地所有权摆脱了超经济强制关系，表现为纯粹的经济剥削关系。

3、土地所有权与土地经营权分离。土地所有者不必是土地的实际经营者，负有经营职能的农业资本家，也不必是土地所有者。

由于各国建立资本主义制度的历史背景不同，资本主义前的土地占有制形式并不完全相同。有俄国的村社份地土地占有制，有国家土地占有制，有美国南部的奴隶制土地占有制，有“真正俄国”省份的半封建的土地占有制。这些不同形式的土地占有制最终都发展成资本主义土地所有制，但其发展过程是不同的，一般有如下两种类型：

1、不用革命手段废除封建土地所有制，而是用资本主义剥削逐渐代替农奴制剥削的办法，把封建土地所有制逐步改造为资本主义土地所有制。这样的发展道路在普鲁士表现得最为典型，列宁称之为普鲁士式道路。

2、在没有封建土地所有制的严重阻碍，或用革命手段摧毁了奴隶主、封建主反抗后，通过小农经济两极分化而产生出资本主义土地所有制。这样的发展道路在美国表现得最为典型，列宁称之为美国式道路。

占有形式和使用方式 就土地占有形式看,资本主义土地所有制有两种形式：

1、由工业资本、商业资本、银行资本和农业公司等控制的大地产。

2、由单个农业资本家占有的中小地产。

就土地使用形式看，也主要有两种类型：

1、建立在资本主义租赁制基础上的农场。

2、土地所有者兼农业资本家使用自有土地的农场。

当然，在各个资本主义国家里，土地所有制纯粹资本主义化的情况是罕见的。一般都保留有某些非资本主义的土地所有制，如个体农民的小地产占有制和封建土地占有制的残余。后者如英国，据1970年统计，当时尚有10万公顷土地掌握在皇家手中,有6万多公顷掌握在教会手中（英国1979年耕地总面积是690.9万公顷）。

第二次世界大战后，资本主义土地所有制方面突出的变化是租佃的规模和比重显著缩减。如英国,在1900年,90%的可耕地面积是租佃的，1971年下降到44%，1973年下降到不足40%。在意大利,由于进行了土地改革,农业经营者的自有地产大大扩展，租佃土地则相应缩小。1947年出租土地在农业耕地总面积中占47%，1970年下降为23%。在日本，1945～1947年进行了土地改革，凡是超过三町（1町=0.992公顷）的耕地一律实行有偿征收。1952年通过一项特别法令，将租佃关系的调整置于国家机关的监督之下，租佃土地在耕地总面积中的比重从1945年的 46%下降到1965年的5%。

在美国，租佃农场数目占农场总数的比重是:1900年为35.3%,1974年为10.9%。租佃农场的土地占全部农场土地的比重是:1920年为27.7%，1969年为13%。自有农场、部分自有农场在50年代以后都有了显著的增加。

对农业的影响资本主义土地所有制对于农业生产力的发展具有历史进步性和历史局限性的双重影响。它的出现，摆脱了同封建土地所有制相联系的超经济强制，使农业从几千年没有多大变化的传统的农业经营方法，转变为运用各种科学和先进技术的现代化农业。但是，以土地所有权同土地经营权相分离为特征的资本主义土地所有制，对于农业生产力的发展也起消极的作用：

1、土地所有者可以坐享其成，他们对于改良土壤、改进水利和改善农业运输条件等方面不愿增加投资。

2、租地农场主唯恐在租约期满前不能收回投资，也不愿从事长期可以发挥效益的农田水利基本建设，而一味在承租期内尽量掠夺地力。

这两个方面的影响，都是不利于农业生产力发展的。第二次世界大战后资本主义国家中土地租佃规模和比重的缩小，农业经营者自有土地的增加，正是为着克服土地所有权和土地经营权分离的消极后果而出现的一种客观趋势。

同时，在资本主义土地所有制的条件下，由于绝对地租的存在,使农产品的市场价格高于一般生产价格,从而导致农产品价格的提高。土地只有在提供地租的情况下才会被人耕种，因而在不少资本主义国家中有相当大的一部分土地竟无人耕种，这样也会阻碍生产力的发展。

资本主义土地所有制阻碍社会生产力的发展，还在于吸引了很大一部分货币资本投放在土地购买上。这笔资本,如果不用来购买土地,本来是可以用来发展生产的，而用于购买土地的货币资本丝毫无益于生产活动。投放在土地购买上的货币资本越多，社会生产力的发展就越要受到阻碍。因此，即使在资产阶级的心目中，土地所有者也是生产过程中一个无用的累赘。英国一些经济学家正是基于资产阶级的经济利益，提出过对私人占有的土地征收高额税金和土地国有化的主张。

㈨ 资本主义社会的土地所有者算不算资本家

资本主义的政治经济学家认为不算，认为土地所有者不应当占有资本家太多的利润，土地租金太高对整个社会生产都不利。

㈩ 资产阶级国家的土地所有形式是什么

不同性质的土地所有权决定不同性质的地租。资本主义土地所有权同封建土地所有权的根本区别是：土地所有权同劳动者人身依附于土地的关系相分离，并且同土地的经营相分离。资本主义的土地所有权，是作为资本主义生产关系在农村中发展的结果而形成的。

资本主义在农业中的发展经历了不同的道路。在英国，农业中的资本主义生产关系，是在资本原始积累过程中，主要通过16世纪至18世纪的“圈地运动”，依靠暴力对农民进行长期的土地剥夺过程发展起来的。其他一些资本主义国家，资本主义在农业中的发展，表现为两条不同的发展道路，即列宁指出的普鲁士式的道路和美国式的道路。

普鲁士式的道路，是通过改良的办法，使农奴制地主经济缓慢地转变为资本主义农业经济，同时保存了一部分农民小土地所有制。这是一条逐渐资产阶级化，逐渐用资本主义制度来代替封建农奴制度的道路。当时，如德国、沙皇俄国、意大利和日本等国的农业资本主义的发展，走的就是这条道路。

美国式的道路，就是用革命手段摧毁农奴制的大地产，使小农经济迅速发展起来。随后，由于小农经济的两极分化，农民的小土地所有制逐渐被资本主义的大土地所有制代替，同时形成了资本主义的农场经营主和农业雇佣劳动者。除美国外，还有法国等国家，也是走的这条道路。

马克思指出，不论地租有什么独特的形式，它的一切类型有一个共同点：地租的占有是土地所有权借以实现的经济形式。这就是说，一切形式的地租，都是土地所有权在经济上实现自己、增殖自己的形式。

地租是一个历史范畴，在不同的社会中，由于土地所有制的性质不同，地租的性质、内容和形式也不相同，体现着不同的生产关系。

资本主义地租是租地农业资本家为取得土地的使用权而交给土地所有者的超过平均利润的那部分剩余价值；资本主义地租实际上是资本主义土地所有权在经济上实现自己、增殖价值的一种形式。就农业而论，农业资本家租入土地后，购置生产资料、雇佣农业工人进行生产。农业工人是实际的土地耕作者，他们为租地农业资本家和地主创造剩余价值。由于实行资本主义方式的经营，因而，平均利润的规律在这里也同样起着调节作用。如果农业资本家得不到平均利润，他就不会投资于农业。农业资本家所获得的剩余价值，必须大于平均利润。其中相当于平均利润那部分剩余价值，归农业资本家所有；而超过平均利润以上的那部分剩余价值（超额利润）则作为地租交给土地所有者。

所以，资本主义地租的来源是农业雇佣工人创造的超过平均利润以上的那部分剩余价值，是超额利润的转化形式。

资本主义地租不同于封建地租：

首先，封建地租以封建土地所有权为前提，并在不同程度上和超经济强制关系相联系；而资本主义地租的基础是资本主义土地所有权。它体现着一种纯粹的经济关系，没有超经济的强制。

其次，封建地租在量上包括农民的全部剩余劳动或剩余产品，甚至还包括一部分必要劳动或必要产品；资本主义地租只是超过平均利润以上的那部分剩余价值，不是全部的剩余价值。

最后，封建地租体现着封建地主对农民的剥削关系；资本主义地租则体现着资本主义社会三个阶级之间的关系，即土地所有者。资本家共同剥削雇佣工人的关系，以及土地所有者和资本家之间瓜分剩余价值的关系。