确认房屋所有权被告代理词
当然可以，前提是你能提供足够的证据证明该房屋属于你，法院的判决版分为确权判决和履行判决，确权权判决自法院的判决结果出来，该房屋的所有权即属于你，履行判决是法院依据你的证据判令被告在多少日之内与你去房管局履行过户手续，看你证据咯。
『贰』 房屋所有权确认纠纷
房屋所有权一般以房产证上的房主来确认，若有争议，必须合法举证，涉及回到继承权的，需要遗祝或者法院答判决书。
若是没有上述证据作为确认的，就需要当地基层政府介入调解，或者由权益主张方起诉到人民法院。人民法院会根据案情进行调查取证，最终做出公证判决，就可以完成房屋所有权确认了。
『叁』 在一审法院庭审《房屋确权》案中，认定房屋属被告所有还是原告所有的具有法律效力的依据是什么
法庭对任何案件的审理都是以证据作出判断，而房产证和登记证明就是现有回表面归属的证据答，如果对此产权证有质疑，法院就会溯源，追溯这个证的取得过程是否合理合法。如果取得过程合理合法，就会确认产权证的真实性，如果取得过程有不合理合法的地方，这就得看法官对理据的判断了。
『肆』 所有权确认纠纷
现在我没看见是什么所有权确认纠纷。
举个例子：房屋所有权确认纠纷，夫妻存续期间有一套房子，被男方私自卖了，卖房一方说是自己婚前财产，这就需要确认是夫妻共有，还是婚前财产，男方要提供证据证明所卖房屋是婚前财产，法院根据《婚姻法》相关规定确权。
『伍』 如何向法院诉讼确认房屋产权
一、为确认房屋所有权，可向房屋所在地法院提起确权之诉。
确权之诉，是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决被称为确认判决.
房屋产权纠纷，适应不动产的专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修订）》第三十三条对不动产纠纷，明确规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。
确权之诉案件收费。根据《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《办法》）第三章第十三条规定，非财产类案件，未涉及具体赔偿和财务分割的，应当采取按件计征的等额收费方式目前确权之诉，按件收费，不与标的价值挂钩。因此，确权之诉按件收费，一般的标准是每件300元。
准备确权诉讼证据，需要注意事项：
自然人要列出姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址。
法人或其他组织要列出名称、住所地、法定代表人或负责人姓名、职务、填写要准确，特别是姓名（名称）栏不能有任何错字。地址要尽量详实，具体到门牌号。最好注明邮编及通讯方式。
准备原告身份证、购房合同、购房款收据或发票，或者其他能够证明权属的证据材料；
二、最好委托律师处理，这种案件诉讼费不贵，律师费也不贵。
三、通过诉讼确权后，要及时申请法院向产权管理登记部门发出协助执行通知，尽快办理产权。
(5)确认房屋所有权被告代理词扩展阅读：
确认方式
房屋产权的确认，即划分和证明房屋产权的归属。与房屋产权取得的方式相适应，确认房屋产权的主要方式是：
第一，查证有无房屋所有权原始取得的事实；
第二，查证有无继承取得房屋产权的事实：其中之“事实”，首先应以书证和物证为依据，没有书证和物证时，可以寻找证人、证言或其他证明。书证和物证主要包括：
①产权证，如土改时发给的房地产证．建造房屋后领取的房屋所有权证，产权变更后领取的所有权证(通过买受．受赠、继承等方式取得的房屋产权证)。
②其他证书和物证。如遗嘱，信件，分家析产合约书、基建时的加工费及材料费单据、历年缴纳房地产税的税单和赠与书等可以证明房屋产权归属的证书、物证。
③其他证明。
『陆』 民事纠纷确认所有权该如何提起诉讼
1、属于确权纠纷
诉状
请求事项：确认该房产归乙方所有
理由及证据：2011年9月26日办理离婚协议，协议中表明产权归乙方个人所有，房贷按揭由乙方承担，双方无其它债务债权纠纷。
证据包括协议书等
2、本案诉讼的话，会耗点时间，因为送达均需要公告
『柒』 房屋所有权的确认
您好，我确认一下您所说的事实：您家是城市居民购买了农村宅基地上的房子中的第2层，现想打一个确权之诉。胜诉的可能性很小，因为我国政策（不是法律）农村房屋的转让对象只能转让给同一集体组织的成员，如果不是同一集体组织成员，哪怕是村民之间的转让，也无法获得法律的保障与支持。也就是说，因为合同无效法院不会确认该层房屋给您。可能得想其他解决或变通方式，这样说起来就很复杂了，你可以打电话咨询。
『捌』 房屋买卖合同纠纷中介方作为第三人的代理词
请一定注意，第三人不应该提出执行异议，而是应提出案外人异议，两者有很大的区别，且对结果的救济渠道完全不一样。作为案外人异议，是案外人对执行标的主张自己的权利，这个权利可以是所有权，也可以是使用权、承租权。而执行异议是对法院的执行行为认为违法所提出的程序性异议。
对于法院的执行，将登记在被执行人名下的房屋予以查封并不违反法律规定。所以，应提出实体上的案外人异议。另外，如果法院明确房屋有出租的情况，拍卖房屋是带租约拍卖，法院也不违法。所以，案外人异议不应该针对法院的查封，而应针对法院的拍卖，准确说是针对拍卖公告。要知道对于被执行人出租的房屋，法院也可以查封甚至拍卖。只要拍卖公告查明了出租房屋的情况，并且法院通知承租人可以参加拍卖，并享有优先承租权，法院就没有违法。
综上，如果法院仅仅是查封了房屋，建议提情况反映，而不是执行异议或案外人异议。只有法院对承租人不理睬，不明确承租人的权益，才应该提出案外人异议。