知识产权的弊端

㈠ 知识产权会阻碍世界的发展吗

一，从知识产权制度的建立来说，它的根本目的是保护发明创造，促进内科技创新。二，从知识产权制容度的发展来看，知识产权制度对近现代的科技发展进步起到了非常大的促进作用。
三，知识产权制度未来发展，目前知识产权制度某些方面确实有其弊端，大企业获得垄断破坏市场秩序，知识产权法律的滥用也对创新起到了不好的影响。
四，知识产权制度是不断发展完善的，现有的问题会得到解决。

㈡ 知识版权的弊端

1 知识产权保护方面存在的问题

㈢ 最近在做投资，想了解知识产权增资的弊端有哪些

首先，知识产权增资需要专业的评估机构出具评审报告，在这个过程中，会消耗掉一定量的人力、物力和财力;其次，如果涉及新股东知识产权的加入，公司股权就要重新分配，这样会对原有股东的原有权益有所侵犯;再而，知识产权增资涉及摊销，时间最低10年;最后，知识产权增资对一些企业的财务状况会有所影响。

㈣ 知识产权有什么弊端

知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展专，为了更好保属护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度；一百年后产生了“专利说明书”制度；又过了一百多年后，从法院在处理侵权纠纷时的需要开始，才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪，知识产权与人类的生活息息相关，到处充满了知识产权，在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。
知识产权弊端：
1、知识产权总体增加了整个经济活动的交易成本，还是就是成为自由市场经济发展的阻力。削弱了市场调节的作用。
2、在保护知识产权方面来说，设立这个理念的初衷是为了保护创新，从而进一步促进装新的能力。但是以目前的知识产权情况看来，知识产权被过多的用来打击竞争对手，从而阻碍了创新力。
3、知识产权的垄断性可能会使权利人利用其对某一知识产品的垄断权限制其他人进入该领域，只有权利人一人可以，这个领域必然不存在竞争并且形成权利人对该领域的垄断。
但是总的来说，知识产权的保护肯定是利大于弊的，是顺应时代趋势的。

㈤ 知识产权的弊端

你好 这个很多的，专利的自我保护，从而导致企业的竞争力下降，时常经济以及社会发展慢！这是过度的 保护带来的消极因素.企业的发展是市场经济的管理.
那意味着垄断加强了，知识产权保护法都是发达国家定的。

㈥ 知识产权的利弊有哪些

知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或者知识产品回，是一种无形财产或者一种没答有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。

㈦ 请高手谈谈知识产权的弊处

知识产权制度的来本质是鼓励创自新，不鼓励模仿与复制。这种制度利弊几何，还会长期争论下去。例如，在上世纪八十年代初即不赞成在中国搞专利制度的人，至今仍认为专利制度阻断了企业无数仿制与复制的机会，对我国经济是不利的。不过，“温州制造”不断在国际市场上被“温州创造”所取代，后者成本远低于前者，获得却远高于前者的事实，应当使人们对专利制度的利弊十分清楚了。

知识产权制度绝非无弊端。中国古语“有一利必有一弊”，不惟知识产权制度如此。但只要其利大于弊，或通过“趋利避害”可使最终结果利大于弊，就不应否定它。至少，现在如果再让科技、文化领域的创作者们，回到过去的科技和文化成果“大锅饭”的时代，恐怕只有议论者，并无响应者。至于创作者与使用者权利义务的平衡上出现问题，可以通过不断完善“权利限制”去逐步解决。知识产权制度中对我们自己的长项

㈧ 专利权无效制度存在哪些弊端，解决弊端的办法有哪些

北京五一国际知识产权解答，专利权无效制度存在哪些弊端：

凡事有利必有弊。一项制度也一样，在落在纸面上的那一瞬间，就意味着已经存在着漏洞了。专利权宣告无效制度的存在，使本来不应该获得专利权的专利最终归于无效，但是也可能使合法有效的专利权面临着被宣告无效的危险。毕竟，在所有被授予的专利权中，合法有效的专利还是占绝大多数的。专利无效制度的存在，使得任何人都可以基于各种各样的目的来向专利复审委员会请求宣告某项专利权无效。这就使得合法的专利权人面临本不应该承受的讼累。

而且根据现行专利法的规定，从授予专利权之日起，就可以请求无效宣告，而没有一个具体的期限限制。这意味着专利权在整个保护期内都处于一种不肯定、不稳定的状态中。比如，一项专利授予后，任何人可以在第18年，也可以在第19年，甚至在第20年提出无效宣告的请求。而无效宣告的请求一旦提出来，专利复审委员会就要重新翻出来审查，花费大量的时间和精力。即使这个专利权确实是不应该授予的，也会因为取证或者各种错综复杂的法律关系，使其他无辜的人受到牵连。

解决专利权无效制度弊端的办法有哪些：

如果仅仅依靠专利法专利法第45条的规定，上述情况不可避免的会大量存在，那么该如何尽量减少上述的消极影响呢?专利法第46条和专利法实施细则第64到66条的出现就是顺理成章的事了。

专利法46条规定“专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。”这意味着，并不是请求人一请求，专利复审委员会就得受理，受理与否是有严格的条件限制的。简单的来说，就是任何人请求宣告专利无效，都必须具有充分的合法的理由，否则专利复审委员会不予以受理。这些理由包括，无效宣告的请求人必须对其主张负有举证责任，无效宣告的请求书应当结合提交的所有证据说明无效宣告的理由，无效宣告的理由应该有一个非常明确的范围等等。通过这些规定，就可以给专利权人一个保护的屏障，避免受到无谓的讼累。随着审查员水平的提高，根据各种具体的现实情况掌握宽严之程度，相信合法的专利人将会得到更好的保护。