所有权的权利主体都特定
㈠ 物权是一种“对世权”，它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
权利主体特定，义务主体不特定。因此说是错的
㈡ 物权和所有权的区别
所有权包括物抄权所有权、债权所有权。主要能成为权利客体的物、行为，都能够成为所有权的客体。
所有权是权利人排他支配的权利，因此，其主体必然特定。所有权是绝对权，对世权利，所有人都负有不得侵犯其所有权行使的义务。
物权包括占有、支配、使用、收益等权能。同一物上可能存在多个不想排斥的物权。
㈢ 是非题： 所有权法律关系权利主体是特定的，义务主体是不特定的。 1。对 2。错
对，所有权是对世权，义务主体对世
㈣ 所有权是绝对权还是相对权
所有权是绝对权。
绝对权也称对世权。就是权利主体特定但义务主体不特定。就是义务的指向是所有的人。即所有的人都有义务保证作为或者不作为地维护权力人的权利。
物权是最典型的对世权。任何人都有义务不非法侵犯物权人的权利。
相对权也叫对人权。和对世权相反。权利主体和义务主体都是特定的。相对权对第三人无约束力。
债权是最典型的对人权。债务合同只对债权人和债务人有约束力，对于第三人没有约束力。
㈤ 所有权的权利主体和义务主体都是特定的
所有权的权利主体是特定的，可以是个人，可以是企业，可以是国家。
所有权的义务主体不是特定的，是除了所有权外的所有人。
㈥ 所有权的权利主体是所有人吗
所有权的权利主体是所有人，其他人有不作为的义务，不能侵犯别人的所有权，即占有、使用、收益、处分的权利
㈦ 物权是一种“对世权”,它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
当然不正确抄~~~~
物权义务主体不确定,是种“对世权”,比如这个房子我拥有,世界上任何人都有不得非法干涉和侵害的义务~~~~所谓“对世”就是整个世界的其他人都有义务~~~义务主体显然是不确定的~~~~但权利主体是确定的~~~~~~
㈧ 财产所有权的权利主体和义务主体都是特定的吗
权利主体特定 义务主体不特定是所有人
㈨ ( )的法律关系主体都是特定的。
债权的法律来关系主体是特定的，有源明确的债权人和债务人；知识产权属于对世权，不是特定的。
法律关系主体是法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。在我国，法律关系主体一般包括国家、机构和组织以及公民。
㈩ 债的权利主体是特定的，义务主体是不特定的财产所有权的权利主体和义务主体都是特定的。对吗
不对。 债的权利主体是特定的，义务主体也是特定的。财产所有权的权利主体是特定的，义务主体都是不特定的。