著作权前沿问题

Ⅰ 关于著作权的问题

1、将他人作品改编属演绎作品，《著作权法》第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
2、如果你的行为是用于商业用途，当然不符合强制许可了，也就不适用《著作权法》第二十二条的合理使用的规定。不理解的参照http://law.asiaec.com/gsyf/zzq/517915.html
3、那么看你的情形是否符合法定许可的规定：参见http://law.asiaec.com/gsyf/zzq/517915.html
如果符合法定许可的条件，你不需要对方许可，只需要向对方交纳著作权使用费即可。
如果上面两项都不是，那你侵权了！你权衡利弊吧！第二十五条 合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人许可，另一方当事人不得行使。
关于著作权的保护期限，著作权实行自动保护原则，即著作权不像专利、商标以登记为要件，作品一但创作完成不论其是否登记即受著作权法保护，对于保护期限不是单一的五十年第二十一条 公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的十二月三十一日；如果是合作
作品，截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的十二月三十一日。
法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
这个保护期限是受国际公约（即trips协议）约束的，你以为中国政府愿意向微软交50年版权费啊！

Ⅱ 著作权法修订主要涉及到的问题有哪些

著作权法修订主要涉及到的问题有哪些？著作权法修订主要涉及到的问题八大点 著作权法修订主要涉及到的问题有哪些？网络信息化数字时代，著作权被赋予了丰富多彩的含义。从可看见的实体物件到数字音乐，游戏，小说等数字商品，这些物品的作者都应该享有著作权。由此，著作权法也应该随着时代的进步而改变。那么著作权法修订主要涉及到的问题包括哪些？著作权法修订主要涉及到的问题有哪些？著作权法修订主要涉及到的问题一、关于著作权内容本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：(1)参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；(2)考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是三网融合的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；(3)考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；(4)考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定(第十二条)，同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。著作权法修订主要涉及到的问题二、关于视听作品本次修改，从以下三个方面进行了调整：(1)基于产业的实际情况，并参考世界主要国家和地区的立法实践，将视听作品整体著作权归属由原草案中可以约定的规定改回为现行法中直接赋予制片者的规定；(2)明确规定原作作者对视听作品享有署名权；(3)明确规定原作作者、编剧、导演、以及词曲作者等五类作者对视听作品后续利用行为享有二次获酬权。著作权法修订主要涉及到的问题三、关于载体唯一性的美术作品为回应社会呼声、解决实际问题，本次修改在第二十条增加了一款规定，一方面限制原件所有人的事实处分行为，另一方面明确规定其适用情形仅适用于陈列于公共场所的载体唯一性的美术作品，此外如果当事人另有约定的则从其约定。

Ⅲ 作品发表前的著作权问题

法律规定：作品自完成之日起就取得著作权，不论是否发表。你的担心也不是多虑，也真有此类纠纷，你可以做个公证，就是在向报社等单位投稿时，让公证处做个公证，证明邮寄的内容。

Ⅳ 有关著作权的问题。。

（1)巴特的行为违法，其将该小说译成蒙文在期刊上连载的行为根据我国著作权法第
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应
指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）
。。。
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
。。。
巴特的行为侵犯了原作者的署名权，故不合法。
（2）依据上述法条之规定草原出版社之出版发行行为完全符合免责事由，属于合理使用故未侵权。
（3）同理白云书店的销售行为销售的是合法的出版物，更无侵权之说，除非其销售的书籍来源不合法如为盗版等，故无需承担责任。

Ⅳ 关于版权（著作权）的几个问题！

你想得很多，多数是对可能发生事情的猜测，现在不必太多担忧这些，那些具体的基本问题，都有相应的规定
先简单回答两句，具体的再补吧
既然你做的是电子产品，电子产品是可以申请专利的，同时你也可以单独申请集成电路布图设计权，也可以把电路设计图作为产品设计图申请著作权
如果你的产品或电路图能授予相应权利，你所说的将来使用中的原创假冒判断侵权之类的问题，就迎刃而解了

分开来说
关于你的最重要的那个问题，因为著作权主旨是鼓励创作，只要作品是申请人自己创作的，就可以获得保护，不要求独创性，你的电子线路图，只能作为产品设计图申请著作权。而著作权法中的复制，主要倾向于形式方面，就是说著作权只能保护别人在图纸这个层面上的一些侵权行为，比如别人发表或出版你的设计图，毫无疑问是侵犯你的著作权。但有人用跟你一样的电路图，生产出产品来，是一种工业生产行为，实际上，不属于著作权法里所说的复制行为，在这个层面上，你很难得到保护。
著作权登记的审查没你想的那么严格，实务中主要是在时间上做一个确定。登机了以后，别人能提供在你之前自己已经创作出相同作品的证据，就撤销你的登记证而已。
既然你都有具体产品，为什么只局限于电路图呢？电子产品是可以申请专利的，发明或实用新型，看你产品的情况了。如果你的产品获得了专利，别人再生产相似的，就是侵权了。你申请专利时，需要提供说明书等等，证明你的创造思路等，你需要自己查一下在先有没有类似的产品已经获得专利，但你不需要向专利局证明你是第一个，如果有人认为他在先你在后，由他来提异议，证明他在你之前。如果获得了专利权，那么以后有人生产相似的产品，你可以起诉侵权，比对双方产品，自然需要比对线路图的异同。
关于布图设计权的保护呢，对上面两者都有涉及，无论别人是复制图纸，还是生产成产品，你都可以受到保护

Ⅵ 著作权方面的问题

著作权保护，有个时间衡量的因素，生前死后都存在。
齐白石先生画作的版权问题，个人著作权保护一般限于身故之后50年。齐白石先生与1957年9月去世，现在过去60年有多了，除非有特别约定的情况，估计已经过了保护期。
富春山居图为中国最著名的画作，入中国美术史的。古画自然已经很久，你可以使用的。问题是，你能有高清晰、高像素的图片？

Ⅶ 著作权常见问题有哪些

一、哪些人可以在中国版权保护中心申请作品著作权登记？
中国版权保护中心是我国唯一的综合性的国家级版权公共服务机构，负责国内，港、澳、台地区及海外作品著作权登记，即全国各省、直辖市、自治区及国外的作者或其他著作权人均可到中国版权保护中心申请作品著作权登记。
二、哪些情况下可申请办理变更登记？
（1）申请人名称、地址变更；
（2）作品名称变更；
（3）申请登记材料填写错误。
三、变更登记需要提交哪些材料？
（1）《作品著作权和合同变更或补充登记申请表》；
（2）申请人的身份证明复印件；
（3）登记证书原件；
（4）变更的证明材料；
（5）变更的作品样本（仅变更作品名称时提交）；
（6）查询结果。
委托他人代为申请时，应提交申请人出具的授权书及代理人的身份证明复印件。
四、补办作品著作权登记证书需要提交哪些材料？
（1）《补发或更换登记证书申请表》；
（2）申请人身份证明复印件；
（3）查询结果。
委托他人代为申请时，应提交申请人出具的授权书及代理人的身份证明复印件。
补发证书的收费为每件50元。

Ⅷ 请问著作权的问题

1、宣传彩页如果具有独创性，自作品形成之日其创作人即对此拥有著作权版
2、如果想为权以后可能发生的纠纷举证方便最好去版权局进行著作权登记备案，登记备案后的作品具有初步证据的作用，对方没有强有力的相反证据，很难驳倒。
3、可以通过保护宣传彩页的形式防止侵权人利用你们现成的宣传作品的部分内容侵权
4、对产品的保护程度取决于产品的类型，总体上讲，通过著作权保护产品力度较差一些。
5、对产品更好的保护是通过申请商标和专利的方式进行。
想了解更详细的法律建议，最好找个知识产权律师当面咨询一下。看来你们的公司也有必要请个常年法律顾问，避免现在的小小疏忽埋下大的法律风险漏洞。

Ⅸ 关于著作权问题 现在这个问题很热门 我真怕犯了法 还不知道(希望内行来回答)

如网来上注有"获得权利人(如有源)合法授权后使用"就一定有其授权才能使用，一般这样的图片所有权是归网站所有，或已与拍摄者协商，获得方法有所不同，我建议你限于网站联系或留言给管理员
若是没有以上说明，要与作者联系，无作者的，应用是表明转载或是表明作者不明，望知情者联系

以上这些都是在你需要再发表或是用于盈利时（公开应用，大众所看到的）该做的
在你只是个人存档或在家中欣赏，不用于宣传等是没事的，不必非要申请授权或所有权

Ⅹ 著作权法修改的争议问题都有哪些

著作权法修改的争议问题，我国《著作权法》进行了第三次修改，这也是我国首次主动修改《著作权法》。那么著作权法修改的争议问题都有哪些？著作权法修改的争议问题著作权法修改的争议问题都有哪些？争议问题之一：法定许可所谓法定许可，是指使用者在法律规定的情况下可以不经著作权人的许可即使用其作品，但是必须支付报酬。我国现行《著作权法》规定了教科书编写出版、报刊转载、录音制作、电台电视台播放等五类著作权法定许可制度。法定许可的本意是要促进作品传播，但在实践过程中，著作权人获取报酬的权利却不能得到保证。争议问题之二：网络传播修改草案第六十九条有三个条款，其中第一款是提供纯技术服务的网络服务商不承担审查责任，即网络服务提供者为网络用户提供存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务时，不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。事实上在《信息网络传播权保护条例》中已经有了类似的规定，该规定是在网络环境下平衡作品创作者和传播者利益的一种选择，是世界各国对提供网络技术服务方的通行规定，也就是通常所称的避风港原则，即技术中立和过错责任原则。争议问题之三：集体管理修改草案第六十条和第七十条是关于著作权集体管理向非会员延伸的规定。按照这两条规定，即使权利人没有加入著作权集体管理组织，集体管理组织也可以代表权利人行使权利。使用者只要向著作权集体管理组织支付了报酬，就不必承担赔偿责任。如此规定使得权利人无法再通过诉讼向那些已经向集体管理组织支付了使用费的使用者进行索赔。