所有制决定所有权

㈠ 什么是所有制和所有制经济

所有制是指人们对物质资料的占有形式，通常指对生产资料的占有形式，即生产资回料所有制。是所有答人行使所有权活动的行为规范。生产资料所有制反映了生产过程中人与人之间在生产资料占有方面的经济关系。是所有人行使所有权活动的社会规范。所有权是决定社会生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量。生产资料的所有制结构，是指不同的生产资料所有制形式，是社会生产目的的决定机制。在一定社会经济形态中所处的地位、所占的比重，以及它们的相互关系。居于支配地位的所有制性质，决定了该所有制结构的性质，也决定着这个社会的生产目的。

㈡ 所有制和所有权的区别

所有权是指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利。它是法律所确认和保护的所有人对财产享有的控制、支配权。
而所有制是指国家政治经济的体制，如公有制包括国家所有制、集体所有制。

㈢ 【所有制结构是由什么决定的】

选B,生产力发展水平,因为生产力决定了生产关系,所有制关系是生产关系范畴内的。

㈣ 所有制性质与所有权性质有什么不同

所有制和所有权是两个不同的范畴，所有制作为社会物质关系，是生产关系的核心，属于经济基础，而所有权是一种法律关系，属于上层建筑。所有制作为经济范畴，决定所有权的内容，它们之间存在以何种所有权形式实现所有制的问题，但却不存在一种所有制形式对应一种所有权形式的必然关系，即使苏联一些学者后来也已经认识到该理论的错误，从而摒弃了有什么样的所有制就有什么样的所有权的极端化观点，而强调“所有权不是经济关系的再现，它具有相对的独立性，并对决定所有权的所有制经济关系起反作用。”[22]近年来，我国学者也对将所有制和所有权相混淆的观点进行了反思和梳理，如孙宪忠教授指出：按照马克思的说法，所有制和所有权之间有一个法律实现问题，即上层建筑的所有权如何实现经济基础的所有制的问题，但前苏联法建立的观点主张所有权就是所有制，这是后来前苏联民法观点走向片面和极端化的起点。[23]韩松教授也认为，“所有权作为法律制度具有自己独立的法律属性，而非对所有制的简单复制，……事实上，发展公有制经济不一定就需要民法物权制度规定国家、集体对公有制生产资料的所有权。”[24]可见，随着时代的发展，民法理论的进步，将全民所有制和劳动群众集体所有制等同于国家所有权和集体所有权的不妥当性日益凸显，从而也使将“社会主义公有制”神圣不可侵犯等同于“社会主义公有财产权”神圣不可侵犯更进一步丧失了说服力。

㈤ 为什么马克思认为财产所有权是所有制关系的法律发现

马克思把人类社会分为经济基础和上层建筑，并且经济基础决定上层建筑回。 所有制关答系是生产关系，是随着生产力发展而形成的人与人的经济关系，它是属于经济基础的范畴。 又因为经济基础决定上层建筑，所以所有制关系必然通过法律，政治，道德，宗教等一系列上层建筑表现出来。 财产所有权是一个法律概念，是通过法律手段维护所有制。不同的经济制度就会有不同的所有权制度。比如封建社会的“普天之下，莫非王土”的法律规定了皇帝是一切土地的所有者。资本主义的“私有财产一律平等”的法律规定了财产私有制。 总之，法律所确定的财产所有权（即上层建筑）反映了一定时期的所有制关系（即经济基础）。

㈥ 财产、所有制、所有权、与产权的关系是什么

财产是对于主体所享用的财物的统称。
●财产必须具备的四个条件
第一，必须是独立或相对独立于主体的意志而存在的对象，也就是说财产必须是与财产主体分离开来的。
第二，必须是能够被人们所拥有的对象，即必须能够为人们所控制和利用。
第三，必须对人有使用价值。
第四，必须具有稀缺性。一种独立于人的意志存在的东西，虽然能被人们拥有，也对人们有用，但是如果取之不尽，用之不竭，不具有稀缺性，就不可能成为财产，形成财产权利关系。
●财产所有制的含义
财物所以能够成为财产，关键在于占有，在于人和物之间客观存在的占有关系或占有权利。对此，马克思明确指出：“财产最初无非意味着这样一种关系：人把他的生产的自然条件看作是属于他的，看作是自己的，看作是与他自身的存在一起产生的前提。这种围绕财产占有关系或占有权利而建立的社会经济制度，就是财产所有制。”
在财产所有制关系中，狭义的所有权就是财产所有权或归属权。它是具有决定性意义的。它决定着财产所有制的性质，也决定着其他权能的行使和运用。
●产权的含义
在现实经济生活中，财产所有制关系受到正式规则（包括法律规则、社会契约和组织规则）和非正式规则（包括人们的文化传统、习惯和道德规范）的承认和保护，在法权方面分别表现为狭义的所有权、占有权、支配权、使用权和收益权。其中前四个产权反映了所有制主体的权利和职能，合起来简称为“四权”。“四权”加上相应的收益权，就构成了全部的产权或财产权。
●狭义的所有权与产权的联系和区别
联系表现在：
（1）所有权是产权的基础和核心，没有所有权就不存在产权问题；（2）产权是所有权派生的经济权利，没有产权则所有权的权益无法实现；
（3）狭义的所有权是产权的一部分。
区别表现在：
从所有制层面把握：狭义所有权是生产资料所有制在法律上的表现，表明财产的归属权利，即财产归谁所有、由谁支配、谁来收益的生产关系。产权属于经济运行层次的范畴，是经济行为主体之间在财产营运中的权利关系，是指界定各经济行为主体占有和运用财产的权利边界和运行规则，即各经济行为主体涉及权利关系时可以做什么、不可以做什么、以及如何对自己行为负责的权责利关系。
●产权和物权的联系和区别
产权和物权都是有关特定财物的归属权。二者的区别在于：
首先，所谓物权顾名思义，系指直接支配有体财物（包括动产和不动产）的权利，不包括无体财物如发明或著作等知识产权。而产权包括有体产权和无体产权，因此产权概念的外延要比物权宽泛。
其次，物权是法学范畴，意义在于界定特定财物归属权的法律地位。产权从经济学上把握，其意义在于各种经济权利如何在经济关系中体现和在不同权能上实现。

㈦ 正确的所有制形式应当由什么决定

【答案】：D【答案解析】：决定我国现阶段多种所有制形式并存的原因：①这是由我国现阶段生产力发展水平决定的，是根本原因。②是由我国的所有制结构决定。③是发展市场经济的客观要求。故本题答案为D。