房屋永久使用权纠纷

⑴ 永久使用权的房子拆迁问题

如果原来产权单位已源不存在，对该房屋的拆迁只能按照拆迁产权不明确的房屋对待。但是如果该房屋使用人只有这一套房屋用于居住，一般为保障其基本居住需要，拆迁人应为其安排住处或将建好后的安置房供原使用人继续租住，但是使用人要支付相应租金的。

永久使用权，在法律法规上并无规定，和土地使用证不一样，不存在房屋使用权证这一说。

房屋拆迁补偿是针对房屋产权也就是所有权进行的补偿。根据《城市房屋拆迁管理条例》被拆迁人是指“被拆迁房屋的所有权人”，没有自己是合法房屋所有权人的证明文件(一般是房屋所有权证)，从法律意义上说也就不是拆迁当事人，自然不能得到补偿。

实践中也有拆迁人愿意对使用人进行补偿的，只要双方达成一致签订协议，任何法律法规也不会干涉。但是反过来说，如果拆迁人不愿意，的主张和要求也没有法律上的支持依据，因为毕竟不是合法的被拆迁人，不具备拆迁补偿安置的主体资格。

⑵ 没有房产证的房子,购房合同上如果签订了的房屋永久使用权起法律保护作用吗

没用。 房产证是唯一能证明你产权的凭证。 如果没猜错的话，你购买的应该是小产权房，你购房合同上写的“永久使用权”本身就是不合法的。

⑶ 房屋具有房屋永久使用权与房屋所有权法律意义相同吗

房屋产来权，也就是所源谓的房屋所有权，是指房产的所有者按照国家法律规定所享有的权利，也就是对房屋全面支配的权利，即房屋所有者对该房屋财产的占有、使用、收益和处分的权利，这也是房屋所有权的四项基本内容。 房屋使用权，是对房屋的实际利用权力，指的是对房屋拥有的利用及有限占用权，通过一定法律契约，非房屋所有权人也可获得房屋的使用权，如房主将房屋租给他人使用。房屋使用权是指承租人承租的直管公有住房。房屋使用权包含在房屋的所有权之中，是房屋所有权四项基本权能之一。

⑷ 房屋的永久使用权指的是什么

所谓复永久使用权房是指不能办理制房产证，但合法使用土地而又经规划部门许可的在建和已建楼房，通称使用权房。
它与产权房的主要区别是：
1.由于开发商没有全部办齐五证二书，房管局不认可房屋完全产权，但确认其使用权。
因此这类房产不能规范上市交易，不能通过交易获得完全产权。只能让渡使用权，所以又称使用权房。
2.使用权房可以让渡，买卖双方签订购房合同，按照合同约定付款交房，不能办理房产证和过户手续。所以只是合同交易。
3.使用权房是合法房产，其使用权得到确认。只是小产权，所以价格比产权房要低。除了产权不到位以外，其他方面的功能基本上不受影响。但不能用于诸如抵押贷款等必须使用产权证的项目或场所。
4.一般不会有陷阱，应使用规范的合同。

⑸ 房产永久使用权跟产权有什么区别

所谓永久抄使用权房是指不能办理房产证，但合法使用土地而又经规划部门许可的在建和已建楼房，通称使用权房。
它与产权房的主要区别是：
1.由于开发商没有全部办齐五证二书，房管局不认可房屋完全产权，但确认其使用权。
因此这类房产不能规范上市交易，不能通过交易获得完全产权。只能让渡使用权，所以又称使用权房。
2.使用权房可以让渡，买卖双方签订购房合同，按照合同约定付款交房，不能办理房产证和过户手续。所以只是合同交易。
3.使用权房是合法房产，其使用权得到确认。只是小产权，所以价格比产权房要低。除了产权不到位以外，其他方面的功能基本上不受影响。但不能用于诸如抵押贷款等必须使用产权证的项目或场所。
4.一般不会有陷阱，应使用规范的合同。

⑹ 为什么国家要规定房屋产权为70年，为什么不能为永久有啥深刻原因

随便聊聊吧,国际上通行的做法是:承认土地为私人所有,永久或是非常长时间地拥有(比如美国是永久拥有,英国是999年).但是，房产拥有人也就是业主每年要给政府交纳大概是房产价值1%到2%的土地契税.如果算下来,70年也差不多就是相当于再买套房了.

中国要实行<<物权法>>,其中明文规定:70年到期自动续期.至于怎么个自动续法,我估计有两个办法:一是让房产所有人再掏钱买70年的使用权,但这个70年土地使用费必定是象征性的，其费用与那时的房价相比必定是远远小于;
二是改为国际通行做法,承认土地私有或是永久拥有使用权.然后向现在的国外那样,业主每年向国家交纳契税.

无论是第一种还是第二种,交纳的费用必定是象征性的. 原因是一定要考虑当时的业主的经济承受能力.

因为，任何一个脑子正常的政府(何况政府里面大部分人都是既得利益者),都不可能也没有能力在没有丝毫赔偿的情况下赶走那个城市已经定居买房的居民,即使那些居民的房产过了所谓的70年.为什么?因为一个城市里，本地人基本都是有房的,有房的也是那个城市的主体和基石,谁能动得了?

所谓没房的,大部分都是离开了原居住地和户籍,才成为所谓的"没房人"的,政府会为了这些人的利益去撼动早已定居城市的人居民的基本的居住权?

想想看嘛,2060或是2070年前后，那时的政府会宣布:所有几十年前在本地买房的人注意了，你们的房子,现在要收回,你们要重新买,政府没有一点赔偿.
你说这可能吗?

当然，现在的房子可能要住不了70年.不过放心了,时间到了,会拆迁重建的,重建的房子不可能没有原业主的份或是没有相应的赔偿.这点，从2006年2007年重庆\深圳的所谓"钉子户"就看出来了.私有财产现在得到越来越明显的尊重和承认.没有理由认为2060年或是2070年的中国，对私有产权的保护和尊重还不如2007年.

⑺ 永久使用权 与 产权（所有权）实质区别案例分析，高分！

所谓永久使用抄权房是袭指不能办理房产证，但合法使用土地而又经规划部门许可的在建和已建楼房，通称使用权房。
它与产权房的主要区别是：
1.由于开发商没有全部办齐五证二书，房管局不认可房屋完全产权，但确认其使用权。
因此这类房产不能规范上市交易，不能通过交易获得完全产权。只能让渡使用权，所以又称使用权房。
2.使用权房可以让渡，买卖双方签订购房合同，按照合同约定付款交房，不能办理房产证和过户手续。所以只是合同交易。
3.使用权房是合法房产，其使用权得到确认。只是小产权，所以价格比产权房要低。除了产权不到位以外，其他方面的功能基本上不受影响。但不能用于诸如抵押贷款等必须使用产权证的项目或场所。
4.一般不会有陷阱，应使用规范的合同。

⑻ 新求助：关于房屋使用权纠纷

我一直在想，对付这种无赖，最好的办法不是法律途径解决。
这样，既然你有一半使用权，你就去使用，天天坐在他店里，不让他经营，亏死他，警察来了，你有使用权的，可以使用的，警察管不了你的。看他和你谈不谈。
我遇到一女子，结婚为了骗钱骗房子，结婚半年不跟老公过夫妻生活，然后闹离婚。他老公过来问我怎么办，法律上怎么讲，夫妻间有这个义务吗？我说你尽扯淡，房门一关，先把她强奸掉再说。什么叫夫妻，你可以使用她的一半啊！！！们的解答。不过我现在把使用权证归到我们两的名下，好像还不能解决他单独占用的状况。版主的建议执行起来可能会有挺多问题的。
请问如果我要起诉，要求分割产权的话，他不同意可以强制执行吗？
或者还有其他更好的办法吗？
怎么还有使用权证？
只有使用权，怎么分产权啊？产权份分了，问题也没有解决啊，分割产权又不能把房子劈开。
之前也说得非常清楚！
对付这种无赖，最好的办法不是法律途径解决。
天天坐在他店里，不让他经营，亏死他，警察来了，你有使用权的，可以使用的，警察管不了你的。看他和你谈不谈。
我觉得说得非常好，非常有道理～

⑼ 房屋使用权纠纷

向当地法院提起诉讼，判决之后强制执行，可使其搬离。另，就殴打事件可向公安机关报案，由公安机关对他进行处罚。
可以向公安部门报案。不能解决的话可以直接到法院起诉，要求他腾腿并赔偿损失。

⑽ 房屋永久使用权可以继承吗

房屋永久使用权，如果等同于所有权（如宅地基使用权）。按照《继承法》，是可以作为遗产继承的。
但是，如果这种永久使用权属于公租性质或国家、集体福利性质，则在使用人死亡时自动终止，不可继承。
法律依据：
《继承法》第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1. 公民的收入；
2. 公民的房屋、储蓄和生活用品；
3. 公民的林木、牲畜和家禽；
4. 公民的文物、图书资料；
5. 法律允许公民所有的生产资料；
6. 公民的著作权、专利权中的财产权利；
7. 公民的其他合法财产。