刘备版权
㈠ 同人公司出的那些游戏拿到版权了吗，比如曹操传，刘备传，诸葛亮传
目前为止同人没拿到版权的游
戏都下架了，比如曹操传，姜维传。。SO剩下的都有版权
㈡ 动漫报\杂志介绍新番动漫会有版权问题吗那位能够指点一下迷津万分感谢！！！
1、你上学写的读复后感制、影评、文艺鉴赏有涉及版权问题吗？
2、你的动漫报进行商业活动吗?
3、你的报纸内容以非原创为主吗？
如果答案是否定的，那么很显然，你的报纸不需要顾及版权问题。
仅仅是做介绍和推荐是没有问题的，但是如果你在报纸上全篇刊登他人的漫画作品，或者是刊载他人撰写的文章，那么就需要考虑版权了。
只要能够与原来来的软件作出区自分，具有独创性，你即拥有这个软件的著作权。著作权的获得以作产生为条件，不需要登记。
但是，你是以别人的软件为基础开发的，在将本软件用于商业使用时，不得侵害原著作权人权利，即需要经过对方同意。
㈣ 2010版三国演义为什么禁播
2010版的三国演义并没有被禁播。
新三国演义并没有被禁播，只是新三国演义的网络版权期限到期了，所以导致以前和新三国签约的各大视频网站都下架了新三国演义。因为网络版权也算是著作权，是指文学，音乐，电影，科学作品，软件，图片，等知识作品的作者在互联网中对其作品享有的权利。
所以各大网站在版权到期的时候需要下架电视剧，造成了大部分网站无法观看的情况。
(4)刘备版权扩展阅读
角色介绍
1.曹操（演员 陈建斌）
字孟德，东汉丞相。三国中曹魏政权的缔造者，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。
2.刘备（演员于和伟 ）
字玄德，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。刘备少年与公孙瓒拜卢植为师求学，而后参与镇压黄巾起义。与关羽、张飞先后救援过北海孔融、徐州陶谦等。陶谦病亡后将徐州让与刘备。
3.孙权（演员张博）
字仲谋，三国时代东吴开国皇帝，史称东吴大帝。父亲孙坚和兄长孙策，在东汉末年群雄割据中打下了江东基业。孙权十九岁时，兄长孙策遭刺杀身亡，孙权继而掌事，成为一方诸侯。
㈤ 老版三国演义除了版权收入，还火了多少旅游
三国城里的世界吉尼斯记录：汉鼎
这里的鼎与古代大鼎不同,它不仅是三国城的标志,同时又寓意魏,蜀,吴三国鼎立的意思,这尊大鼎全部由生铁铸成,重达15.8吨,高度有5.17米,其重量和高度均为世界之最.1997年4月19日,该鼎在三国城内正式载入世界吉尼斯评审委员会认定,载入吉尼斯记录,这尊大鼎的落成,不仅丰富了景区的游览内容,而且充实了景区的文化内涵.
在汉鼎左侧,就有一片周长400米的跑马场,在这里每天上午10:00推出大型古战争演示"三英战吕布",参加演出的主要演员和40多匹骏马。
【曹营水旱寨】
就是<>中火烧赤壁的重要拍摄场景.整个曹营东西长300米,南北宽100米,采用木结构和水泥仿木结构建造,进入寨门后,我们登上三层高的曹操点将台,点将台两侧战鼓矗立,旌旗飞扬,站在点将台举目远眺,水寨风光尽收眼底,整个水寨建在太湖边上,当时"火烧赤壁"这场戏,就在此拍摄,据统计,在拍摄这场戏时,摄制组动用了九台摄像机和一架直升机,分别从水,陆,空三个方向同时拍摄,动用船只72艘,大火烧掉了50多车木柴,20多吨汽柴油,并请来三千多名群众演员参加拍摄,场面之大令人惊叹
[吴王宫主殿]
这里的阙楼孔是三国城里最高的建筑物,高达21米,这座重檐庑殿顶的高大建筑便是吴王宫的主殿.也是《三国演义》中"刘备招亲"的拍摄场景,里面器物摆设以黑色为主题。
在汉代黑色是代表富贵和喜庆的色彩,厅内灯火通明,供桌上放着"天地,高祖"的牌位,因为在古代结婚时都要祭拜祖先,下面一张几案上放的是媒人送的礼物,一只大雁和一对如意,就是希望刘备能象领头雁一样顶天立地,成就一番帝王事业,如意就是希望刘备和孙尚香的婚姻幸福美满,事事如意的意思.
㈥ 著作权的归属问题
演讲稿著作权属于演讲者的情况：
1、一日，刘备为了鼓励军心，对诸葛亮说：去，召集人给我弄篇演讲稿，我要明天在全军演讲。诸葛亮回去后召集谋士绞尽脑汁，给刘备弄了篇演讲稿，刘备一看文字还较通顺，于是在全军动声动色的演讲一番，将士们大受感动，于是赤壁大胜。
第十一条 由法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志创作，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者。
很显然，刘备是法人，诸葛亮等人的创作意图也很明显，就是为了刘备的演讲，当然刘备承担作品出炉的责任，所以说刘备是著作权所有人。
不理解的可以想想奥巴马的演讲稿也可能不是自己写的，但是谁跳出来说奥巴马的演讲稿自己是著作权所有人，那肯定会被砖拍死。
2、诸葛亮去打孟获，心生一计，想要动摇孟获的军心，于是派张飞给孟获在两军阵前做一个演讲，但张飞那水平写的出什么演讲稿啊，就会说：吾乃燕人张飞。但张飞却会孟获的语言，蛮人和蛮人语言相通的比较快。于是乎，诸葛亮写了一篇文章，交给张飞，张飞翻译了后对孟获军姿哩哇啦一顿，孟获军不战而降。
文章的著作权是属于诸葛亮的，但是翻译后的作品著作权是属于张飞的。
我的理解是，凡是为演讲者的演讲而为创作意图的，在没有特殊说明的情况下，演讲者都是演讲稿的著作权所有人。看有些人提问说：为领导写的讲话稿或者演讲稿谁是著作权所有人，很多人认为是作者，我认为这种说法是错的，这里面也牵扯一个职务作品的著作权归属问题。著作权法第十六条 公民为完成法人或者非法人单位工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人单位有权在其业务范围内优先使用。
但演讲稿或者讲话稿不属于职务作品之列，因为首先创作者是代表演讲者或者演讲者单位（一般，领导都是所在单位的代表者）的意志创作的，并且目的是为了让演讲者演讲，演讲者一旦公开演讲，那么就得对其演讲的内容负责，演讲者理所当然的是著作权所有人，适用著作权法一般原则，也就是第十一条 由法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志创作，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者。
当然，如果演讲稿未被领导采用，作者即演讲稿的著作权所有人，这时的演讲稿就成为职务作品，但其拥有的是限制性的著作权，作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
《中华人民共和国著作权法实施条例》 第十二条 职务作品完成两年内，经单位同意，作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获报酬，由作者与单位按约定的比例分配。作品完成两年的期限，自作者向单位交付作品之日起计算。
演讲稿著作权属于撰写人的情况：
1、赤壁大战在即，东吴将士都被曹军强大的军事力量吓破了胆，周瑜认为思想政治工作势在必行，于是连夜写成了一篇《曹军是玻璃制品之我见》的演讲稿，准备即日演讲，不料第二天箭伤发作，起不了床，隧将演讲的任务交给了诸葛亮，诸葛亮对将士们讲：我代表周都督，向大家说一说他对你们的肺腑之言……
2、一日，蒋干到诸葛亮处闲逛，见诸葛亮写的一篇《三分天下论》的演讲稿不错，顺手拿起装入袖中，后蒋干去周瑜处遗失此稿，周瑜一见觉得写得不错，正好自己第二天演讲，第二天诸葛亮怎么听周瑜的演讲是自己写的，隧告周瑜侵犯自己的著作权。
3、周瑜对王朗这个人颇有研究，写了一篇剖析王朗的演讲稿与诸葛亮赏析，诸葛亮这人记性不错，在周瑜死后不到五十年的一天遇王朗于阵前，灵机一动，将周瑜写的这篇演讲稿对王朗演讲了演讲，王朗被骂死阵前，这事被周瑜遗孀小乔知道了，告诸葛亮侵犯了周瑜的著作权。
好了，不胡扯了。演讲、演说是人的思想通过语言的表达形式，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第二项：口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品。注意这里所说的是即兴的演说，我认为凡是可以表达演讲者的自主产生的思想意识的演讲，无论是事先有所准备的还是灵感突发的演讲都属于即兴的演说，但照背别人的演讲稿来演讲的人如果没有经过作者的许可，是侵权行为，其演说也不成为著作权法中所讲的口述作品。
现在很多单位都搞演讲比赛，有的比赛者往往从网上下载一篇演讲稿背熟了就行，这种行为有可能引发侵权，所产生的演讲也不受法律的保护。
上述纯属于一个法律爱好者的说法，如有认真研究之人，不妨请教专业人士，别忘把研究成果与我分享，我保证不会侵犯你的著作权，呵呵
还有如有转载、发表等等等等本文，需经本作者一水阑珊同意，否则，嘿嘿……
现学现卖 ：）。
㈦ 塔读听书IP版权卖出签约合同后，几个工作日能拿到版权费
我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚我也不知道，一般都是一个星期能拿到版权费，我对这个也不是很清楚
㈧ 我自己写一部三国演义小说可以吗也会写到里面的刘备曹操袁绍等人物不会犯法或者版权吧
不会的呀_(:_」∠)_你那叫同人创作，是合法的
㈨ 有哪些著名的书是公共版权的
《儒林外史》代表古代讽刺小说高峰的《儒林外史》，一直深受鲁迅、胡适版等文学大家的喜爱。不过相权比较其他五本名著而言，《儒林外史》的群众基础稍显薄弱一些。这也是没办法的事情，大家喜欢“妖魔鬼怪、恩怨情仇”多一点，像《儒林外史》讽刺意味深长的古典小说，很少有人静下心来读。
㈩ 著作权问题
比如奥巴马演讲时的稿件肯定不是他自己写的，就是别人帮他写的，著作权当然要算是奥回巴马了。
演讲人那撰稿答人的稿件去演讲当然指的是在撰稿人同意的情况下了，如果私自拿别人的稿件去演讲就是违法的了。
我觉得北大法律硕士毕业的撒贝宁不可能连这个题都答不对的，可是又不应该是故意打错的。