腾讯软件著作权纠纷
⑴ 腾讯起诉途游抄袭获赔56万，游戏版权为何那么重要
游戏版权属于智力知识产权，当版权一旦发现非法剽窃、转载、播放等行为是进行索赔的有力证据，不需要在进行另外收集其他证据而浪费时间。网络视频运营商所播放的视频都需要得到版权方的授权，否则构成侵权。知识产权，是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。
最终，本案裁判结果为，在线途游（北京）科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司经济损失共计565610元等。
⑵ 为什么腾讯开放平台审核移动应用只认软件著作权不认商标
软件著作仅仅是登记备案性质，不审核技术内容。很多学生为毕业，随便写个代码，都无法执行，只要格式正确，交钱就拿到证书了。也不知道有啥用
⑶ 网络有没有知识产权腾讯算犯法吗
支持来中国知识产权落后说.
有些自明显从设计构架,设计理念,设计重点明显是一样的,只是换了个外表.明显就是抄袭,但是腾讯居然敢这样做,肯定咨询了腾讯请的法律方面的专家,你说腾讯那么大个公司,不有钱请个牛B的专家,钻法律的漏洞啊.
虽然腾讯做出来还是很多人玩,但是我打心里鄙视他.
如果犯法,估计就是 1.赔钱,赔偿别人损失,并道歉了.
2.暂停一切该游戏运营的相关业务.
3.根据严重情况和态度(说白了就是给钱给上面没.)有不同程度的追加处罚.
以上是个人言论,希望楼主有所收获.
⑷ 怎么腾讯老是出现版权纠纷，先是360后又是网易。我觉得腾讯应该反省一...
腾讯是什么火抄什么，之前网友列举的都不用再介绍了吧！小米手机大家都知道把，版而且只在线上销售，近权日腾讯公司发布了定制版Android 4.0 ROM命名为tita。在界面上，tita多桌面切换和默认首页桌面切换等功能，还在默认桌面正中提供了一个简约设计的原色模拟时钟。不过这些外观UI设计几乎是原样照抄了小米公司的MIUI！
⑸ qq商标被侵权事件原委
腾讯公司是QQ斗地主游戏和“QQ企业logo系列”图形作品的著作权人。2010年7月，发现北纬通信公司通过互联网传播一款名为“QQ斗地主”的手机游戏产品，并通过对安装用户收取每次4元的使用费获利，于是提起诉讼，指出北纬通信公司经营的侵权手机游戏软件产品，不仅名称与腾讯手机软件名称完全相同，而且软件界面、图标、头像、底图等部位多次大量使用腾讯计算机公司、腾讯科技公司享有知识产权的著作权作品和商标标识以及“QQ GAME”等产品名称，构成对腾讯公司商标权的侵犯；同时，北纬通信公司在涉案游戏软件的收费界面中，以“正版验证”的名义宣传侵权软件为“正版”，构成虚假宣传。所以请求判令北纬通信公司、华娱聚友公司停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出106万元。一审法院判决北纬通信公司赔偿25万，北纬通信不服，上诉。
北京二中院经审理认为，涉案游戏中出现了“正在打开QQ斗地主”、“关闭应用软件QQ斗地主”文字，以及“企鹅”、“QQGAME”标识。这些内容与腾讯公司享有商标权的注册商标相同或近似，且各方均认可涉案游戏并未经过商标权人授权，因此涉案游戏软件是侵犯腾讯公司注册商标专用权的侵权商品。在涉案游戏软件注册环节，中国移动公司提示用户代北纬通信公司收取信息服务费4元，尽管北纬通信公司主张它仅为涉案游戏软件提供代收费业务，并未参与涉案游戏软件的经营，但在代收费过程中并未明确告知用户这笔费用是它代第三方公司收取的何种费用，在案件审理过程中亦无法提供该笔费用实际支付给任何明确的第三方的相关信息。
法院还认为，北纬通信公司作为一家上市公司，应具有规范的管理规则，忠实履行移动增值服务提供商的管理义务，且通过与华娱聚友公司等合作商签订的合作协议，有能力对由其收费并提供的服务的软件尽到应有的监督、管理义务。北纬通信公司为涉案游戏软件提供收费注册的行为，在无其他相反证据的情况下，可以认定北纬通信公司参与了涉案游戏软件的经营，即使北纬通信公司并未参与涉案游戏软件的具体开发和运营维护，但它并未忠实履行相应的监督、管理义务，无法提供由其收费并提供注册服务的软件的具体运营信息，对涉案侵权行为的发生存在主观过错，应当对涉案游戏软件的侵权行为承担相应的法律责任。所以作出了维持一审判决的裁决。
⑹ 腾讯开发者平台 开发者身份必须与软件著作权人一致么
这是因为移动应用所涉及的是应用软件本身，软件是著作权所保护的内容，而不是商标权所保护的内容。
⑺ 腾讯起诉途游抄袭获赔56万，这是关于什么游戏起诉的
斗地主！
“斗地主”是一款国民级的棋牌游戏，现在市面上有很多款“斗地主”游戏，腾讯出品的“欢乐斗地主”是最受用户喜欢的棋牌类App之一。
腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司诉称，途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权，抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡，其抄袭方式是原封不动的照抄照搬，只不过把连续关卡的顺序改为倒序，两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司负担5800元(已交纳),由被告在线途游(北京)科技有限公司负担。
⑻ 为什么应用宝修改开发者的APP名称需要软件著作权
1. App软件著作权归属
APP运营者委托开发者进行App开发，双方之间形成委托开发法律关系。在此关系下，根据《著作权法》（2010年）第17条、《计算机软件保护条例》第11条的相关规定，接受委托创作的作品和软件，可由双方签订合同约定权利归属；若无相关合同约定，则相关权利由接受委托的一方所有。
因此，App运营者与开发者若未在合同中对App的权利归属做出约定，则该App的权利默认归属于接受委托的开发者。如此的权利归属，将可能对App运营者造成极大的制约，无论此后App运营者对软件的升级、再开发、复制、发行等行为，均需要取得App开发者的同意，这对于直接通过App盈利的运营者无疑极为不利。
为避免上述法律风险，App运营者在委托开发者开发App时，应与开发者签订书面的委托开发合同，并在合同中明确约定App的权利归属于运营者。同时，还应当通过合同，限制App开发者在软件中署名，并同时禁止开发者以自身名义办理App著作权的登记手续。
2. App开发纠纷
对于App运营者而言，为确保所开发的App可以直接为运营者所用，开发者严格按照App运营者所提出的功能、界面等要求开发软件显得尤为重要。
根本目的是为了避免产生所有权纠纷！
在委托开发App合同关系中，运营者与开发者之间常因对于App开发要求、标准约定不明，导致双方对于App开发成果发生争议。在此类争议中，App运营者往往基于所开发的软件成果不符合要求拒绝向开发者付款，而开发者则基于双方的合同要求App运营者向其付款。
针对上述情形，提出以下两点建议：
(1) App运营者为保护自身权益，可在开发合同中约定拒绝付款的“抗辩条款”。即运营者有权在App达到要求前，拒绝向开发者付款。
(2) App运营者与开发者签订开发合同时，应当书面对于App开发中的以下主要技术细节和要求加以明确，或另行签订明确的软件需求书。
• 指定产品经理、开发人员
• 开发周期
• 网络数据接入端口
• App打开（或加载）时间、运行效率
• App应用界面（必要时可将设计图样作为开发合同附件）
• App应具备的每一项具体操作功能
• 是否允许App开发者推送广告或提供广告位
除上述主要内容外，App运营者还可根据自身对App的实际要求，在开发合同中约定其他细节条款。若双方建立详细的开发合同，则无论对于App运营者亦或是开发者，均可有效减少双方因开发成果而引起的争议。
3. App再开发及升级
伴随着软件技术发展及用户需求的不断提升，App在开发后，必将面临软件升级的情形。App运营者在委托开发者进行开发前，就应当事先对今后App升级的相关情况有所预判，并提前与App开发者就相关事宜作出约定。
一般而言，委托开发的App在升级中，主要应当注意以下几点：
(1) 无论是App运营者或是开发者，在对软件进行升级或再开发前，应当确保具有相关的权利或取得授权；
(2) App运营者与开发者，应当对软件升级或再开发的费用、期限、要求等作出约定；
(3) 应当约定App运营者与开发者的合同到期后，开发者的“后合同义务”；
(4) App运营者在更换开发者后，应当注意新开发的App和老版本App之间的衔接，避免对部分未升级软件的App用户造成影响，从而导致App运营者自身的损失。
⑼ 求腾讯种种行为是否构成侵权中国相关的法律规定有哪些
游戏模仿不是QQ一家公司，现在市面上的大型游戏，准确的说都是模仿的，只不过换了个名字而已，目前法律上还没对这类的规定，甚至可以说，几乎每一类的软件，游戏，工作软件等等，除了特别巨大的以外，都有被模仿或者模仿，如果处罚，怎么处罚？至于说游戏，这一方面更是空白，如何界定游戏的程度？如何执法？世界更新的快，各种各样的新事物出现，都会导致相关的法律空白，这需要时间去弥补。
⑽ 个人开发者在百度腾讯上传应用的版权问题
网络个人开发者需要版权证书吗？我提交时没要啊，虽然没审批，但原因是没有提供测试账号。传了很多平台，只有360的通过了。。。