真正所有权人

1. 所有权归谁

应归甲所有。【解析】 根据“一物一权”的原则，同一物上不能同时存在两个以上的所有权。所内以，本案的容核心是确认谁是这块手表的真正所有人。 1.此表原为丁所有，但丁将其遗失，有人拾到后将其交至失物招领处。此时，丁虽然丧 失了对这块表的占有、使用、处分权能，但仍然是所有权人，如在招领期内去认领，则该表 自然归其所有。不过，招领期届满后他没有去认领，该表属于无主财产，所有权已经由国家原始取得，丁对该表的所有权自然消灭。 2.甲通过公示公信方式（拍卖）继受取得该表所有权，并实际占有，是该表的合法所有权人。他在招领期内认领其被盗的表，应确认该表所有权归甲所有。 3.乙将该表从甲处盗走，并私下以较低价格卖给丙。乙非法占有该表，没有处分表的权利，丙占有该表没有合法根据，而且丙以低价私下购买，不符合公开市场交易的原则，不能以善意第三人身份取得该表的所有权。

2. 房本的名字是甲方的；房屋抵押贷款显示的是乙方的名字那真正的房屋所有权该属于谁的

首先肯定的一点是：房屋真正的产权人要看房屋所有权证上标注的产权人是谁，以房产证上的为准。再次，你说的房屋他项权证（房屋抵押贷款）上显示的是乙方的名字，这种说法本身就不准确，在签定借款或贷款合同时，有甲方跟乙方的提法（一般甲方指：借款人。乙方指：贷款人）。但是如果放在房屋他项权证上，甲方、乙方的概念就不一样了。因为房屋他项权证，代表的是贷款人的权利证明，也就是说贷款方（前述合同中的乙方，在他项权证上应为甲方）对该房屋享有的债权权利。所以，我想你说的情况，大概存在两种原因：1、你看错了，你把显示房屋他项权利人（也就是贷款产生的债权权利人，前述合同中的乙方）当做房屋所有权人了（前述合同中的甲方）。现在正式的房屋他项权证统一的格式是：第一栏：房屋他项权利人（指贷款人，前述合同中的乙方），第二栏，房屋所有权人（指借款人，前述合同中的甲方）。2、房屋所有权人不是一个人，而是存在多人共有关系，也就是我们通常说的共有产权人。比如，房产证上两人共有产权，通常表现为双方夫妻、父母一方与子女，或三人共有产权，父母双方与子女。但是在办理购房贷款时，只以一个人的名义贷款的，那么这时候，在房屋他项权证上标注的房屋所有权人就是一个人的名字。

3. 所有权人的占有被侵夺后还有占有返还权吗

这是“物权法”245条款，看看原来的。
第245条占有不动产或者动产被占有，占专有人有权要求原来属的回报;阻塞占有，占有人请求排除妨害或者消除危险的权利的行为;因侵占或者破坏障碍物，占有人有权请求损害赔偿。

占有人返还原物的对象，因为职业的优秀年份的日期。请求书应熄灭。

根据法律，占据返回请求权有四个构成要素，第一，要求人工养着;第二财产的占有人是篡夺;三，请求人，并继续人为地劫持的人;第四，必须拥有篡夺一年内行使。在此四个组成要素，无论篡夺人是善意还是恶意的，业主可以行使请求占有返还的权利。在第8题D选项，B是人恶意侵占，A和B是无权出售车位租金丙烯，丙烯基合同，成为一个真正的具体的接班人满足四个要求。问题58℃，同样的道理，丙烯有权管的B型车（误装甲）的，B的所有者被篡夺拥有的自行车，所以对B期在一年中除了行使排除藏退款的权利索赔。

4. 购房说法:如何确定房屋所有权人

读者赵先生来信说，他是外地人，四年前在天津市购买了一套商品房，当时同村老乡王先生的儿子想在天津上高中，需要办理天津的蓝印户口。为帮助老乡，赵先生便以王先生的名义与开发商签订了《商品房买卖合同》，最后该房屋登记在了王先生的名下，赵先生支付了该房的全部房款。《商品房买卖合同》、房屋权属证书、购房发票均在赵先生手中，该房屋也一直由赵先生居住。最近赵、王两家发生了矛盾，王先生反口不承认该房屋为赵先生所购买，认为房屋登记在自己的名下就是自己的，并要求赵先生搬出房屋，还要将该房屋出卖。赵先生为此非常不安，向律师询问，房子到底属于谁？如果王先生将该房屋卖给别人，他该怎么办？
对此问题，天津众磊律师事务所张锡明律师解答以他人名义签订合同并办理房产证
现实生活中，由于各种原因，会出现房本上登记的产权人与实际出资人、购买人不一致的情况，为此产生的产权纠纷也不断发生。这里首先要明确一下，法律上的产权人即不动产所有权人的概念，我国《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。结合以上两条来看，我国物权法对不动产所有权人的确定非常明确，就是登记在权属证书上的权利人就视为是该不动产的所有权人。本案中，虽然争议房屋是赵先生付款购买，并且赵先生持有与该房屋有关的所有证书、发票，但由于房屋登记在王先生名下，房屋权属证书上也同样会是王先生名字，由于这种房屋登记具有社会公示、公信的法律效应，社会公众有理由相信权属证书上登记的权利人就是不动产的产权人，从而与登记的权利人进行交易。因此如果王先生将该房屋卖给他人，法律认为第三人在支付合理对价后由此交易取得的权利属于善意取得应当予以保护。
那么，赵先生的合法权益如何得到保护呢？相关法律在确定权利的同时，也规定了权利瑕疵的救济途径。《物权法》第十九条规定：权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。异议登记不当造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。《物权法》第三十三条规定：当物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。这表明，不动产物权登记并不具有绝对的证明效力，不动产登记簿记载的事项也是可以推翻的。本案中，赵先生遇到上述情况，应当立即采取救济措施，带齐相关证据首先到房屋登记部门进行异议登记，然后在十五日之内向有管辖权的法院提起确权诉讼，将立案受理情况通知不动产登记部门，防止王先生将房屋转让或者进行其他的变更，从而确认该房屋的真正权利人。如果赵先生在异议登记之前房屋已经被转让并办理转移登记手续，受让人也是通过合法的途径并支付合理价款取得该房屋，那么适用善意取得的制度，该房屋所有权属于受让人所有，赵先生只能要求王先生就房屋损失进行赔偿。

5. 影视剧的真正版权人是谁

影视剧受著作权法保护，享受版权。其他人想要播放影视剧或是版权的，首先就要取得影视剧真正版权人的同意才可以，否则擅自使用的就会被认定为侵犯了权利人的著作权。那么影视剧的真正版权人是谁呢？接下来八戒知识产权就带您一起了解相关知识。影视剧的真正版权人是谁对于影视剧的真正版权人，其实要是没有特殊规定，一般是属于电影制片人。这一点，可以从电视剧的片头片尾中看到，那上面有多个署名，其中就是制片人的。要是你们就版权有特殊约定的，会在电影在拍摄之初签订合同，合同中规定谁有著作权谁就有。如果是这种的，就可以要求看合同，确定最终的版权人。如果发现影视剧被盗版了，就是一种擅自使用的行为，属于侵权，影视剧的真正版权人可以按照下面的途径维权：1、双方自行调解影视剧版权被侵犯，被侵权人可以自行调解，要求对方停止侵权行为，并赔偿损失；导致被侵权人名誉受损的，还可以要求侵权人通过各种合法方式恢复名誉。2、到法院起诉如果侵权人不愿意调解，或者调解不成功，被侵权人可以到法院起诉。不过，在这里需要注意地是，侵犯著作权的诉讼时效为二年，从著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。在我国，确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法如下：1、影视剧权利人的实际损失，如合理的许可使用费，权利人为维护权利的合理开支（律师费、调查取证费用、交通差旅、文印等）；2、盗版影视剧侵权人的违法所得，如销售所得、营业利润、净利润等。3、法定赔偿，就是当影视剧权利人的实际损失或者侵权人的违法所得没办法确定的时候，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。不过，一般就是从考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。八戒知识产权提醒，一般侵犯影视剧作品版权的，如果是反响较大的作品，那版权所有人受到的损害就会变大。

6. 所有权的理论解释

所有权包括占有、使用、收益、处分的权利，所有权是一种最充分的权利，是一种绝对的权利。
所有权（ownership）是人类社会特有的一种制度。一个民族如果不知所有权为何物，或在其制度安排中仅给予所有权以次要地位，而且如果它认为，“我的和你的”（meumandtuum）只不过意味着“当下你我所持有的”，这个民族生活就生活在一个与的世界不同的世界里。但是为了弄明白他们的世界为什么会不一样，为了评价以“公共管理”取代“所有权”的这一模糊设想或所有权在20世纪重要性已下降、特征已发生变化这一的模糊要求的可能合理性，首先要对“所有权是什么”有一个清晰的理概念。
所有权所内涵的标准的附属于财产的要件权利义务（incidents），即：通常情况下，适用于特定成熟法律制度所承认的、对某物具有成熟的法律制度所承认的最大利益之人所享有的法律权利、义务，以及或其他附属于财产的权利义务要件。这样做也就是要分析所有权的概念；指的是“完全的”个人所有权这一的“自由主义”的概念，而不是其它他受到更多限制的观概念，尽管，在某些场合下，它们亦可叫做所有权。
其次，法律制度为决定“谁拥有某物”所采用的规则的种类以及，在多个主体都对主张对某物享有均有要求权利的情况下，谁享有优先权的问题。再次，分割所有权（splitownership）的情形，在这里，标准的附属于财产的权利义务要件由两个或多个主体分割所有。最后，分析社会利益对所有权所作的限制，以及所有权与公共管理之间的关系。这种论述顺序具有如下优点：只要描述了完全所有权的标准情形，它的变体和或可能的替换形式，就会通过对比，显得更为清晰，也更易于理解和评价。另外，这种处理也并不意味着提前臆断了对私人所有权应扩张至何种程度以及公共利益应对它作何种程度的修正这一下述问题作了预先判断。即：私人所有权应扩张至何种程度？公共利益应对它作何种程度的修正？这些一问题尽管不属于论述范围，但也只有在对所有权观念做了足够的分析后，才能真正理解。

7. 怎样理解黑格尔“人唯有在所有权中才是作为理性而存在的”这句话

后文：“人有权把他的意志体现在任何物中，因而使该物成为我的东西。”&“每一个人都有权把他的意志变为物，或者把物变成他的意志。”&“作为外在性的物没有自身目的......唯有意志是无限的，对其他一切东西来说是绝对的。”&“如果把需要当做首要的东西，那么从需要方面看来，拥有财产就好像是满足需要的一种手段。但真正的观点在于，从自由的角度看，财产是自由最初的定在，它本身是本质的目的。”
所有权有着它的理性，所有权的确立，不止是给予了劳动者保障，还通过法律阻隔了不义之人的贪婪。而随所有权而至的贪婪和占有，我们用理性来框属它。因而所有权体现了人的理性。同理，所有权确定了人的自由。

8. 物权法中的关于所有权的

我认为选A、B、D。
A、乙不是所有权人，其与甲的委托关系业已终止，当然属于无权处分；
B、因无权代理订立的合同，是效力待定合同，《合同法》48条；
C、丙没有查看委托书原件，且善意取得是针对动产而言的吧，所以我认为丙不构成善意；
D、由于甲是真正的所有权人，这是对世权，可以随时要求丙搬出房屋，即排除妨碍。
个人愚见，仅供参考。