中国知识产权典型案例
⑴ 跪求关于中美知识产权法和的区别经典案例
中美知识产权法？一个大陆法系，一个欧美法系，至于经典案例，网络找找相关针对被抢注的商标双方的裁决结果
⑵ 求有关知识产权的案例及相关分析
正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案
正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压（天津）有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司侵犯实用新型专利权纠纷上诉案[浙江省高级人民法院（2007）浙民三终字第276号民事调解书]
【案情摘要】
正泰集团股份有限公司（以下简称正泰集团）于1999年3月11日获得“一种高分断小型断路器”实用新型专利权。正泰集团认为施耐德电气低压（天津）有限公司（以下简称施耐德公司）生产、销售的型号为C65N的小型断路器侵犯了其专利权，诉至浙江省温州市中级人民法院，请求判令施耐德公司等立即停止侵权、销毁侵权产品并赔偿损失3.348亿元。一审法院认为，施耐德公司侵犯了正泰集团的涉案专利权，并根据施耐德公司提供的数据确定其自2004年8月2日至2006年7月31日期间销售侵权产品所获得的营业利润为3.559亿元。一审法院于2007年9月26日判决施耐德公司立即停止侵权行为并赔偿正泰集团损失3.348亿元。施耐德公司不服提出上诉。浙江省高级人民法院二审经多次主持调解并于2009年4月15日公开开庭审理，基于施耐德公司及其母公司法国施耐德电气公司与正泰集团达成全球和解，本案中施耐德公司在尊重涉案专利基础上与正泰集团当庭达成调解协议，施耐德公司在调解书生效之日起15天内向正泰集团支付补偿金人民币1.575亿元，如施耐德公司未能按期限和数额付款，正泰集团有权申请执行一审判决。2009年4月24日，施耐德公司主动全部履行了调解协议。
【典型意义】
本案创中国知识产权侵权案件最高补偿额，充分揭示了自主创新的重要性和知识产权在市场竞争中的价值，可谓“小专利扭转大乾坤”；同时中外当事人能够和解调解解决纠纷，也充分体现了和谐共赢的国际竞争理念，对于中外企业在知识产权纠纷中依法理性维权具有标杆意义。本案双方当事人都是国内和国际低压电气市场上的龙头企业，且诉讼请求和一审判决赔偿数额高达3.3亿，引起了国内外的广泛关注。二审法院充分发挥司法智慧，努力促使双方当事人达成和解调解协议，解决了双方长期在多国存在的知识产权争议，创造了良性竞争、合作双赢的市场环境，得到了社会各界的充分肯定。长期以来，国内企业多于模仿加工，疏于自主创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率很高，本案复杂的诉讼过程为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧。此外，许多境外媒体常常质疑中国法院存在地方保护主义，本案系境内外当事人自愿和解，有利于国际舆论对中国法院的客观评价。
⑶ 知识产权法案例分析- 四川宜宾丝丽雅公司与山东海龙等国内近20家同行纺织企业的专利侵权纠纷。
3月抄10日，省整顿和规范市场经袭济秩序领导小组办公室召开新闻发布会，向社会公布2004年四川省整顿和规范市场经济秩序十大典型案例，其中宜宾丝丽雅专利维权案获赔1046万元成为最新亮点。 一个专利技术就获得如此巨额的经济赔偿，目前在全省同行业是唯一的，在全国同行业知识产权赔付案件中也是极为罕见的。
⑷ 请推荐几个知识产权案例
电子工业部第十八研究所诉秦皇岛抚天电源公司、抚宁县开关厂、抚宁县抚宁回镇经济管理委员答会、孙洗尘、邵桂荣、鲁文东侵犯商业秘密纠纷上诉案
武汉银鲨休闲用品有限公司、百盛商业发展有限公司、北京市西单商城股份有限公司诉哈罗斯特瑞特有限公司、原审被告（香港）富文国际投资有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案
⑸ 谁能提供一下几个知识产权的案例
你好，来源 大律师网
4月26日是第16个世界知识产权日，近日最高人民法院在杭州召开新闻发布会，通报去年全国法院新收各类知识产权一审案件130200件，比2014年上升11.73%，同时发布了2015年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。
发布会上，最高人民法院知识产权庭庭长宋晓明介绍，截至2015年底，全国法院新收各类知识产权一审案件130200件，比2014年上升11.73%。北京、上海、江苏、浙江、广东五省市收案数量持续在高位运行，新收知识产权民事一审案件数约占全国法院该类案件总数的70%。
最高法院副院长陶凯元表示，今年中国法院系统将重点加强专利商标授权、确权相关司法解释的论证起草，开展商业模式创新、标准与专利、中医药知识产权保护等问题的研究，同时积极开展知识产权国际对话交流，推动知识产权国际治理规则的革新和优化。
发布会上，浙江省高级人民法院院长陈国猛表示，浙江知识产权案件主要呈现出三个特点：一是收案量持续增长，司法逐渐成为解决知识产权纠纷的主渠道。二是案件类型全面，覆盖所有类型的知识产权与各种方式的市场竞争行为。三是重大疑难复杂及新类型案件不断增多，审理难度不断加大。
⑹ 知识产权案例分析
非常简单的案例 我觉得LZ自己也能解答
1 。《休闲》杂志社辩称，S散文首版先发表于国外权，不受我国著作权法保护 不成立 因为中美有知产条约
2 《饭后茶余》既要向S 付费也要向L付费
3 翻译他人作品要征求他人同意 并付费
⑺ 知识产权典型案例
以下为北京海淀区人民法院近期有关知识产权方面的几个典型案例，仅供参考。
评述人：李东涛(北京市海淀区法院法官，案件的审判长)
1. 网络环境下作者身份的认定：陈卫华诉成都电脑商情报社案(1999)
”3D芝麻街”为一国际互联网上个人主页的名称，版主署名为”无方”。1998年5月10日，一篇题为《戏说MAYA》的文章被上载到该个人主页上，作者署名亦为”无方”。1998年10月16日，被告在其主办的《电脑商情报》上刊登了此文(作者署名为”无方”)。
原告以被告侵犯其著作权为由诉至北京市海淀区人民法院(以下简称法院)。原告可修改个人主页”3D芝麻街”的密码，并可上载文件、删除文件。
被告辩称否认侵权，但认可原告即为”无方”。
法院判决被告侵权成立。
分析：
中国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的人即为作者。个人主页”3D芝麻街”的版主与《戏说MAYA》一文作者的署名均为”无方”。在一般情况下，个人主页密码的修改、内容的添加和删改工作只能由个人主页的注册人完成。原告能够修改该个人主页的密码、上载文件、删改文件，被告据此已认可其即为”无方”，亦未提出相反的证据证明特殊情况的存在，故原告应为”无方”，《戏说MAYA》一文的著作权归其所有。
[--------------------------------------------------------------------------------
2. 网络环境下的商业信誉保护：北京市普天新能源技术开发公司诉北京中北高科机电公司案(1999)
原告普天公司与被告中北公司均为生产有源音箱的企业，其产品均在国内市场销售。1998年6月，中北公司起诉普天公司不正当竞争(虚假广告)。经法院调解, 普天公司承认侵权, 双方达成和解协议。此后，中北公司在其网站的主页上发布针对普天公司的、含有贬义词汇的消息；同时中北公司还将该案的起诉书和法院的调解书制作成网页，与主页相链接，时间共计83天。起诉书中含有未经法院认定的、体现中北公司自身意志的内容, 如"被告（普天公司）公然侵犯了原告（中北公司）的商标专用权"。
法院判决被告侵权成立, 应在其网站主页上连续83天刊登声明向原告公开致歉。
分析：
商业信誉和商品声誉是竞争者获得市场竞争优势的基本保证。被告在其网站的主页上发布含有针对原告的、带有贬义词汇的消息，并在网络空间传播前一案的起诉书和调解书。在此过程中，被告虽未改变调解书、起诉书的原本内容，但因起诉书中含有未经法庭认定的、体现其自身意志的内容，缺少必要的证据支持，足以损害原告的商业信誉和商品声誉。
--------------------------------------------------------------------------------
3. 主页的独创性：瑞得（集团）公司诉宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司案(1999)
原告系中国著名的ISP。
被告亦是一个提供在线服务的小公司（与原告相比）。
1998年年底，原告发现被告网站的主页与其网站主页相似（如图：左，原告的主页；右，被告的主页）。
原告以被告侵犯其著作权为由诉至法院。
被告辩称否认侵权，但未举证证明著作权归其所有的主页由其独立创作完成或已经处于公有领域。
原告亦未举证证明被告的主页上存在链接问题。
法院判决被告侵权成立。
分析：
原告的主页虽然所用颜色、文字及部分图标(比如图标"new", 在网上图库中可以找到)等已处于公有领域，但将该主页上的颜色、文字、图标以数字化的方式加以特定的组合，给人以美感，而不是依照客观规律对客观事实的简单排列，应是一种独特构思的体现，这种构思正是独创性的核心内容.
--------------------------------------------------------------------------------
4. 网络环境下的虚假广告：北京市鹤鸣日新市场拓展服务有限责任公司诉北京讯合科技有限责任公司案（1999）
原、被告均为提供网络信息服务的公司，并都分别在各自的网站上提供介绍中国律师事务所及律师的信息服务。原告先于被告提供此项服务。
原告在其网站上发布广告宣传其网站是”国际互联网上第一家全面、集中向全球介绍中国律师事务所及其律师的站点”。
被告亦在其网站上进行了同样内容的宣传并同时强调其网站”是目前国内最权威的综合性法律信息站点”。
原告以被告进行不正当竞争(虚假广告)为由诉至法院。
被告辩称否认侵权，但未举证证明有其他网站先于原告提供此类服务。
法院判决被告侵权成立。
分析：
禁止虚假广告不仅是为了保护竞争者的利益，更是为了保护消费者的利益，在网络空间亦是如此。被告没有任何事实依据，在其网页上使用"第一家"、"最权威"等修饰性广告用语， 影射了包括原告在内的其他提供此类服务的网站的服务质量，从而误导了公众，侵犯了他人的合法竞争权利。
--------------------------------------------------------------------------------
5. 网络环境下的假冒行为：北京金洪恩电脑公司诉北京惠斯特科技开发中心案（2000）
原告与被告均是股市软件的提供者。
1999年，原告开发完成其主要产品《股神》软件，主要用于股市管理。由于产品的高性能，原告亦在国内进行广告宣传，很快该产品投入市场后位居销量排行榜的前10位。
"股神"这两个中文字亦是原告的注册商标（第9类），用于计算机硬件。
自2000年年初起，被告开始以《股神2000》的名义销售自己的炒股软件《股市经典》。被告将"股神2000"用于产品的包装上并作为网站上宣传《股市经典》的链接标识。
两个软件的内容并不一致，两个"股神"在字体上亦不相同，但二者读音相同。
法院判决被告侵权成立。
分析：
原告的《股神》软件已成为知名商品。被告所用”股神”二字在字体上与原告所用的”股神”有所区别，但在读音上并无差异，被告将《股市经典》软件的名称变更为《股神2000》，在两个专业软件商品之间建立了联系和对比，误导了消费者，降低了原告《股神》软件的商品声誉和”股神”注册商标在进入市场时识别商品的能力。
--------------------------------------------------------------------------------
6. 搜索引擎的使用：叶延滨诉北京四通利方信息技术有限公司著作权纠纷案(2001)
2000年1月，天津新蕾出版社出版发行了《路上的感觉》一书，作者署名为叶延滨, 本案原告。
此后，原告通过使用被告的新浪网站的搜索引擎，输入关键词"路上的感觉 叶延滨", 检索到位于第三人网站上的该作品.
2001年1月3日，原告致函被告，以新浪网站未经其同意上载《路上的感觉》为由要求被告停止此行为，但为被告所拒。
原告状告被告著作权侵权。
被告辩称否认侵权。
法院判决原告所诉被告著作权侵权不能成立。
分析：
提供关键词搜索引擎服务，类似于放鱼网，搜索到的信息是网中的鱼；在没有确定网中的鱼是否有毒（侵权）之前， 我们不应将鱼网撕破。换而言之，在此案中，这种搜索服务并不等同于使用作品, 在原告未能明确其他网站上载其作品的行为的法律性质的情况下，原告不应以被告的行为构成侵权为由要求被告承担责任。
⑻ 知识产权保护典型案例
知识产权保护主要在对于知识产权的维护，以及知识产权的重要性上。
深入推进知识产权民事、刑事、行政案件“三合一”审判机制改革，完善知识产权案件上诉机制，统一审判标准。制定完善行政执法过程中的商标、专利侵权判断标准。规范司法、行政执法、仲裁、调解等不同渠道的证据标准。
推进行政执法和刑事司法立案标准协调衔接，完善案件移送要求和证据标准，制定证据指引，顺畅行政执法和刑事司法衔接。制定知识产权民事诉讼证据规则司法解释，着力解决权利人举证难问题。探索建立侵权行为公证悬赏取证制度，减轻权利人举证责任负担。
(8)中国知识产权典型案例扩展阅读：
知识产权保护的相关要求规定：
1、针对新业态新领域发展现状，研究加强专利、商标、著作权、植物新品种和集成电路布图设计等的保护。探索建立药品专利链接制度、药品专利期限补偿制度。
2、研究加强体育赛事转播知识产权保护。加强公证电子存证技术推广应用。研究建立跨境电商知识产权保护规则，制定电商平台保护管理标准。
3、编制发布企业知识产权保护指南，制定合同范本、维权流程等操作指引，鼓励企业加强风险防范机制建设，持续优化大众创业万众创新保护环境。研究制定传统文化、传统知识等领域保护办法，加强中医药知识产权保护。
⑼ 哪里有最全的知识产权典型案例
中国知网就有很多http://www.cnipr.com/2010/news/dxal/201305/t20130508_177519.html
⑽ 合资企业中方知识产权流失惨重的案例
我国，作为，全世界，最后一个社会主义大国，在苏联老大哥和东欧所有几十个社会主义国家的华约，全部遭到颠覆，倒闭和覆灭和消失之后，已经，失去了作为共产国际联盟的战略防卫安全。
如果，不积极，在最后一个与世界的与荣共荣的立场：法律
这个，立场上，与全球所有国家，保持一致的话，对于，我国的安全存在的意义是极端危险的已经到来。
而，从解放前，解放时，到解放后，我国，在所有敌控单元的控制下，对于，最积极健康和强大国家实力的知识的忽视、对知识分子的无情虐杀，一直以来的影响，直到了今天。
在正常人类；
在进化人类；
在进步国家；
在发达国家；
在正式国际社会和国际法和国际商法的规定里：
知识产权
包括了：
注册的商标；
注册的名称；
注册的专利。
和
没有注册，但是国际管理的：商业专有知识。
举例：
最著名的商业专有知识，就是，美国可口可乐公司保有的，没有在任何国家注册的，公司专有的知识产权：可乐配方。
对于职业经理人自己个人，拥有的知识产权，就是：商业专有知识的自己创造和革新
范例：
我自己，在北京吉普，戴姆勒克莱斯勒外方团队任职期间，自己创造的：
1、全部超过500亿字节（50G）的世界第一版，中文市场公共关系产品促销范例；
2、其中，被非法传播到世界各地的最广为流传的，是其中的，全世界商业管理通识的：中国市场促销媒体/平媒覆盖传播。
北京吉普遭遇倒闭；
奔驰遭遇最强烈血腥屠杀杀人暗杀最强职业经理人非法法西斯犯罪和敌特谍战竞争。
大众汽车，从2008，通过谍战和犯罪，盗取，我的合法：个人专有商业专有知识。
通过新加坡职业破坏我国社会建设事业的多国多料间谍苏伟铭先生/MR.WEI-MING SOH团队，泄漏给多国市场直接竞争对手。造成培养他的戴姆勒克莱斯勒中国事业，遭遇极端压制。并且，这位自称来自亚洲所有国家跨国公司总部经济亚洲中心的新加坡人，没有按照我国《宪法》和《劳动法》支付给我自己过合法合理合管理科学的工资部分和奖金部分。仅仅支付过外国企业服务总总公司提示外企支付公司范本样本的饭补和交补部分。是典型的，打着黑社会犯罪，隐藏在我国社会主义社会中的世界诶极端恐怖主义分子，和外国反华势力，透过华裔超过90%人口，但是，极端少人，有中文大学毕业水平的英语国家，前英联邦国家的成员，与全球超过65个国家，有间谍协议联勤协议和军事联盟的外国敌对势力的对我和我的国家侵略犯罪的谍战中枢的超级敌人的最专业间谍潜伏敌特。在我任职世界第一大公司的所有年限里，看到这位没有通过考试，进入世界第一大集团公司的外国间谍，没有任何业务水平，不达到最低经理级别，没有任何商业常识。完全，在所有他个人知识和知道的话人和外国敌对我国势力的敌对人员的敌人潜伏特务和间谍网的全面掩护下，对我和我的国家，采取绝对破坏，釜底抽薪的战略覆灭谍战逐个精确点打击全中国社会精英的谍战暗杀和逐个颠覆和破坏和歼灭和剪灭。号召全体还有可以打击敌人实力的我国遵纪守法公民，立即依法我国宪法第55条，依法打击敌人，立即处决这个透过新加坡作跳板的在俄克拉荷马培训了长达8年间谍的外国敌对势力的间谍。其主要罪行如下：
1、利用借所谓黑社会犯罪的从解放前，就潜伏在我国的各国敌特特务网，暗杀全中国最优秀公民，包括我自己：中国唯一正式被任命的全球最大集团公司的世界一级经理。；
2、迟滞，代表全部世界最尖端工业制造业，其中包括世界最尖端武器制造的世界工业制造业最顶尖国家GERMAN ENGINEERING的德国和世界超级工业制造康采恩戴姆勒-奔驰股份有限公司，帮助中国工业起飞，长达17年之久。使，今日中国，失去一切，在共产国际和华约和前苏联被敌人全部颠覆之后，一切抗衡世界的军事武器制造力量。
3、透过新加坡，帮助全世界敌对反华势力，布局全中国敌人间谍网。不让中国加入任何类似欧盟的国家联盟，保护全部合法劳动人民的利益，使全部合法劳动人民，没有按照中华人民共和国宪法，被赋予合法拥有武器的权利的全中国人民，被完全，至于，敌人的所有压迫、剥削、打击、暗杀、利用已经渗透的我国武装力量非法侵略的地位。使，在中国大陆的全体华族和全体人民群众，的生命财产安全，失去保护，更本无法实现伟大领袖毛泽东同志的革命战略思想布局的全民皆兵的御敌于千里之外的战争胜利先例。使，打着，所谓，黑社会名义的所有遭遇渗透的我国军、警、干、群群体，迷失革命方向。迷信新加坡的所谓治国方略。而，并不知道，新加坡，只是一个仅有200万人口，小于我国-北京-朝阳区人口和土地面积的，完全，依附于全部签约的65个外国敌对反华势力间谍组织的极端小国。使，中国革命事业；祖国统一事业遭到前所未有的危险和危机。是全体合法劳动，没有武器保护自己的中国人民，在敌人已经完全透过华人和华裔渗透进全社会的状态里，失去任何的国家武装力量的保护，生命无着。无法实现，类似世界最发达国家瑞士和美国，赋予人民拥有国家武装力量的同时，全民事实所有合法人民用枪甚至拥有武装力量的自我保护的事实发生。
公司的损失是：至今，在中国的所有运营单元，全部遭到市场竞争对手的绝对压制。
我个人仅仅这部分的损失是：个人完全拥有知识产权的世界第一版；世界最流行版；世界最高效率版至今，没有得到任何的合法守法的酬劳。遭到对我自己的知识产权的犯罪。
作为受害人
投诉到全部所有法律部分：公、检、法、司，全部没有得到回应和回音。
所以，我认为，我国在失去共产国际的军事同盟的战略保护之后。
如果，继续，失去与世界70人民保持一致的法律的最后立场，则，继前苏联和全部华约国家和军事和联盟的覆灭，就在眼前了。
极端危险
生死危机