出租物品的所有权

⑴ 现在社会中物流发生的同时，物品的所有权也随之转让了，得说法对吗

说法不对。结论:物流和物品的所有权是没有直接关系的。因为物流发生在商流之后在商流的时候物品所有权即已确定但商流和物流之间不可或缺的。请仔细理解下面两个概念1,所有权的转移

是指义务人将标的物的所有权转让于权利人的行为，通常有两种方法。

动产一般以占有为权利公示方法，除法律另有规定或者当事人另有约定以外，其所有权依交付而转移，毋须办理特殊手续。民法通则第72条第2款规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，当事人另有约定的除外”。 2, 我们来看看物流和商流的关系:物流不是先于商流存在的，而是有了买卖行为之后，才有物流。物流虽然只是在商流确定之后实现买卖的具体行为，但如没有物流，买卖行为也无法实现。从这一点来看，商流和物流是相辅相成、互相补充的。

⑵ 租凭与租赁各是什么意思

租赁：是一种以一定费用借贷实物的经济行为。在这种经济行为中，出租人将自己所拥有的某种物品交与承租人使用，承租人由此获得在一段时期内使用该物品的权利，但物品的所有权仍保留在出租人手中。承租人为其所获得的使用权需向出租人支付一定的费用。

租凭：是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租凭。其所有权最终可能转移，也可能不转移。

具体内容是指出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金，在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。

租期届满，租金支付完毕并且承租人根据融资租赁合同的规定履行完全部义务后，租赁物件所有权即转归承租人所有。

⑶ 租用场地，物品所有权争议问题。

您好！变压器是否归你，要看你和徐女士签订的租赁合同对此是否有约定，有约定的话，按约定处理，没有约定的情况下，是你投资的话依法应该归你。

⑷ 麻烦老师解答：租赁消费是商品所有权

⑸ 关于物品所有权

你说的刷卡记录是不是银联消费凭证单，不知道这个银联卡的所有者是谁？如版果是你，应该没有问权题，一般司法程序是谁提出，谁举证，他如果提出所有权的异议的话，就应该拿出证据，如果没有，而你确有银联消费的凭证单，这件物品的所有者就应该是你！而你所说的现金一人支付一半，这个如果不是大宗商品，在法律上应该不会予以采纳！
如果对我的答案满意，留个鲜花给我,谢谢！！！

⑹ 租赁是一种所有权和使用权的分离的一种买卖关系这句话对吗

买卖与租赁是有本质来上的区别的源，不可混淆。
买卖，是出卖人转移买卖标的的所有权于买受人,买受人支付价款的行为。所有权一旦转移使用权的处置也随之转移。
而租赁，是出租人将自己所拥有的某种物品交与承租人使用，承租人由此获得在一段时期内使用该物品的权利，但物品的所有权仍保留在出租人手中。
区别两者，主要看标的物所有权是否转移。

⑺ 租赁权是否以所有权为前提 一个租赁案件，有人提出不是属于租赁物所有的人不可将该物品租予他人谋利。

一般对租赁物享有使用权或者收益权的就可以出租，只不过所有权人都享有所要求和收益权，但享有收益权或使用权的不见得享有所有权。

⑻ 物品的所有权归属及我将受到什么法律保护

既然是你祖父母生前就把物品就给了你父母，说明他们自己行使了对物品的处分权，从给了你父母那天起，它的所有权就已经属于你父母，你祖父母去世后，此物也不再是你祖父母的遗产，所以，你父亲的兄弟姐妹们对此物没有继承权，他们未经你允许带领一伙人来你家抄家和恐吓 属于违法行为，如果情节轻微就触犯了《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》，如果情节严重就触犯了《中华人民共和国刑法》。

⑼ 出租是管理行为还是处分行为具体适用《物权法》96条还是97条

出租后物品所有权和处置权都在自己手中，所以是有收益的管理行为。