编著侵犯他人著作权吗

『壹』 五朵金花 的两位编著是否享有著作权

享有著作权里面的署名权。

『贰』 编著图书的著作权涉及哪些

这叫汇编作品

你从哪里摘录的东西就注明出处，注明原著
可以进行适当的修改，只要出版了，就不用怕了

『叁』 专著、编著和著作三者的含义是什么有什么不同谢谢大家！

专著，是指著作者专门针对某一问题进行的深入研究，具有较高学术水平和一定的创造性的著作。

编著，是指整理、增删、组合或编排他人著作而形成的新的作品。严格的来讲编著属于汇编作品。

著作，是指用文字表达意见、知识、思想、感情等。

区别：专著属于创造性的著作；编著属于汇编作品；著作专指创造性的文章而言的。

拓展资料：

专著，汉语词汇，汉语拼音为zhuān zhù，指的是针对某一专门研究题材的，是著作的别称 。根据学术论文的长短，又可以分为单篇学术论文、系列学术论文和学术专著三种。一般而言，超过4—5万字的，可以称为学术专著。

编著，一种著作方式，基本上属于编写。

一种著作方式，基本上属于编写，但有独自见解的陈述，或补充有部分个人研究、发现的成果。凡无独特见解陈述的书稿，不应判定为编著。（出自经济日报出版社柳建明主编的《舆论学达辞典》727页）

编著、编都是著作权法确认的创作行为，但独创性程度和创作结果不同。著的独创性最高，产生的是绝对的原始作品；编的独创性最低，产生的是演绎作品；编著则处于二者之间(编译类似于编著，但独创性略低于编著)。

如果作者的作品不是基于任何已有作品产生的，作者的创作行为就可以视为著。一部著成的作品中可以有适量的引文，但必须指明出处和原作者。如果作者的作品中的引文已构成对已有作品的实质性使用，或者包含对已有作品的汇集或改写成份，作者的创作行为应该视为编著。

著作是汉语词汇，拼音zhu zuo，按照古代的要求，“著作”是专指创造性的文章而言的。前人没有阐发过或没有记载过的，第一次出现的文章或书籍，才算是“著作”。因为它是针对某专一题材的，所以也叫做“专著”。

古人写作的体例，大致可分为“著作”、“编述”、“抄纂”三大类。

所谓“编述”，是在许多可以凭借的资料的基础上，加以提炼制作的文章，这便是“编述”，有如现在的“改编”。

“著作”，古称“作”；“编述”，古代称“述”。孔子的“述而不作”的话，就严格区分了这两种体例。

“抄纂”是资料的汇编，古人叫“论(lún)”。“论”的本字应是“仑”，是排列、编纂成辑的意思。如集孔子言论的《论语》。

撰写要领

1、详细、准确地写明请示事由。不仅应在标题上写清，还要在在正文里写明请示什么问题，为什么要向上级请求。请示事项要专题专文，以便上级及时答复。

2、明确提出本单位对解决这一问题的意见，供上级参考。意见要写得有理有据，必要时可引证有关的现行政策、规定条文。如本单位意见分岐，要分别陈述不同意见的内容，并加以分析比较，还可提出倾向性的意见，供上级权衡、批复。

『肆』 请问编著类书籍如何处理版权问题

汇编类作抄品的著作权有两个：袭原作品的著作权和汇编者的著作权。未经原作品著作权人授权，汇编者不得侵犯原作者的权利。
看你是哪方面的汇编了，这个要具体问题具体分析。通常来讲汇编者的著作权要大大小于原作者的权利（当然了，如果你的“汇编作品”是数据库资料的话，就无法构成著作权，不享有著作权）。
论坛里的内容，也是要具体问题具体分析，看它是否能够构成作品。如果能够构成著作权法意义上的作品的，你未经作者许可擅自使用了他的作品就构成侵权。所以，你要跟发帖人联系，争取获得他的使用许可。
书卖的好？？呵呵，这个恐怕要看市场的需求了，问问有经验的图书编辑吧。

『伍』 请问法律专家：我们编著了教材，“知识产权归学校所有”，那么我们的“著作权”就是一句空话吧

知识产权和著作权并不是完全对等的。
著作权的所有者是固定的，即其作者是不会改变的，但是知识产权不同。知识产权可以转让，所有者不一定是其创作者。例如你写的书，你把这本书的知识产权交给了出版社，但是事实上书是你写的而不是出版社写的。
在法律上，有着所有权并不意味着有着支配权。有些情况下可以把所有权和支配权、收益权分隔开来。例如土地是国家的，但是交给人民支配，人民对自己的土地享有收益权。