马克思论所有权

A. 马克思没有产权理论吗

马克思主义产权理论和西方产权理论，既有较大差别，又有一定的联系。本文通过构建一个分析框架，论述这两种理论的结构和主体内容，探讨它们的产生背景，说明它们的主要区别和联系，对这两种理论的结合进行分析，并对当前我国国有企业产权改革提出政策建议。 本文认为，以产权的基本范畴分析为基础，从研究产权和产权制度的微观运行机制，到产权制度在宏观层面的发展规律，一个完整的产权理论系统可以分为四个层次：第一个层次，产权的基本范畴的分析，主要包括财产权利的本质、特点；财产权利主客体的分类及财产关系对社会结构的影响；第二个层次，在微观层面即企业层面，产权及产权制度对经济活动的影响及运行机制；第三个层次，国家和法律对财产关系的调节机制；第四个层次，在宏观层面，产权制度的发展规律。这构成了全文的分析框架。本文指出，马克思的产权理论和西方产权理论，从不同的分析基础出发，对产权理论的不同层次作了考察，在内容上有一定的互补关系。 本文讨论了马克思产权理论产生的背景，对该理论的一些基本范畴进行了分析，指出该理论的分析结论是否定私有制的永恒性，认为公有制能够克服私有制的弊端，分析基础是所有权和产权的统一，对产权权利束的分离仅做了初步研究且主要限于两权分离。马克思产权理论主要对产权理论系统的第一、二、四层次进行了研究，基本方法论是历史唯物主义和辩证唯物主义。社会主义国家在建设中实践和发展了马克思产权理论。 西方产权理论的基石是交易费用理论和科斯定理。本文认为交易费用范畴中有“马克思的影子”。西方产权理论主要对产权理论系统的第二、三、四层次进行了研究，其分析前提是资本主义私有制，分析基础是产权与所有权的分离，目的是改善资本主义私有制，基本方法论是个体主义，和马克思产权理论有重大差别。 我国国有企业产权改革应该以马克思主义产权理论为指导。发展马克思主义产权理论，思路有二条：一是对西方产权理论第二、三层次的内容在坚持公有产权的前提下加以利用；二是利用数学工具将其精确化。发展产权理论，还要清除当前产权理论研究中存在的若干误区：将所有权理论当产权理论，基础层次倒置，私有化理论，把劳动者人权当产权。现阶段，一些学者提出的“三套马车”的改革方案实质是私有化，本文指出这种观点存在逻辑困难。当前，进行企业产权改革，需要顺应产权的历史发展趋势，主动地进行产权的分权化改革，建立现代产权制度，以提高企业的效率。

B. 马克思哲学中的所有制和所有权有什么区别

所有制是一种上层建筑，是对一定经济基础的反映，所有制是属于社会意识的范畴。
所有权是一种权利义务关系，是经济关系的一种，因而是经济基础部分，也是社会存在的范畴。
所有权是所有制的具体内容之一，即用一定的法律和制度来确认和保护所有权。

C. 为什么马克思认为财产所有权是所有制关系的法律发现

马克思把人类社会分为经济基础和上层建筑，并且经济基础决定上层建筑回。 所有制关答系是生产关系，是随着生产力发展而形成的人与人的经济关系，它是属于经济基础的范畴。 又因为经济基础决定上层建筑，所以所有制关系必然通过法律，政治，道德，宗教等一系列上层建筑表现出来。 财产所有权是一个法律概念，是通过法律手段维护所有制。不同的经济制度就会有不同的所有权制度。比如封建社会的“普天之下，莫非王土”的法律规定了皇帝是一切土地的所有者。资本主义的“私有财产一律平等”的法律规定了财产私有制。 总之，法律所确定的财产所有权（即上层建筑）反映了一定时期的所有制关系（即经济基础）。

D. 马克思主义所有制理论中产权主要包括哪些内容

少年啊.马克思其实没有这方面的相关理论我会说吗(￣▽￣)karl marx对于共产主义只是做了一版个预言,在他的权著作里则基本没有提到共产主义的结构和内容,当然你也找不到其所有制的内容.你能找到的,只是他预言里诸如公有制、按需分配和社会化大生产等几个描述字眼,没有更多东西.(我对此也感到有些不可思议,但看过马恩的那些著作,我感觉可能是他们觉得只要私有制一消失就神马问题就都解决了,所以只重视对别人的理论和现有制度做批判)

E. 什么是所有制关系马克思关于所有权权能的论述是怎样的

从表面上看，生产资料所有制是人对物的占有关系，实质上它是通过对物的占有而发生的人与人之间的关系。生产资料所有制是生产关系的基础。生产资料归谁所有，由谁支配，不仅决定直接生产过程中人与人的关系，而且决定着分配关系、交换关系和消费关系。
马克思关于所有制的论述如下：
生产资料所有制是生产关系的基础，不同的生产资料所有制形式决定人们在生产中的地位及其相互关系;生产资料所有制形式和人们在生产中的地位及其相互关系，又决定劳动产品的分配形式。
所有制、分配方式的差异体现社会经济制度的差异。以所有制、分配方式体现的基本生产关系，又通过一系列具体的实现形式表现出来，从而表现为具体的经济体制层面，它与实际的经济运行紧密联系。经济制度与经济体制相互关联又相互区别，经济制度是人类历史发展一定阶段上的生产关系的总和。是生产关系性质的体现;经济体制是生产关系的具体实现形式，它反映社会经济采取的资源配置方式。经济制度是经济体制的基础;经济体制既受经济制度的制约，同时也受其他因素如经济结构、文化传统、管理水平等的影响。

F. 同学，能下载中国知网的“所有权、财产权及产权概念辨析——兼论马克思所有制理论与现代产权理论的异同”

所有权、财产权及产权概念辨析——兼论马克思所有制理论与现代产权理论的异同
程承坪; 武汉大学经济与管理学院

请留邮箱！

G. 如何理解马克思重新建立个人所有制的论断

马克思要重新建立的个人所有制,是指生产资料人人皆有的私有制,即社会的生产资料归每个社会成员私有,不存在有些社会成员有生产资料,有些社会成员没有生产资料的现象.
马克思曾多次提到"个人所有制"概念,而他关于"重新建立个人所有制"构想的表述在《资本论》中讲的最为详细,在1867年出版的《资本论》第一卷中,马克思说："从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定.但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定.这是否定的否定.这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制."1875年,马克思在亲自修订过的法文版《资本论》中又补充说,历史上存在过的劳动者的私有制,被资本主义私有制否定了；共产主义所要重新建立的,不是"劳动者的私有制",而是"劳动者的个人所有制".
关于“重新建立个人所有制”概念的三种解读
提出未来社会要建立"个人所有制",这与人们思想中的"公有制"、"社会所有"相去甚远,于是,多年来学术界围绕这一命题进行了颇为热烈的讨论,几乎穷尽了所有可能的理解,然而,却至今未达共识,故它有"经济学界的哥德巴赫猜想"之称.理论界具有代表性的"猜想"意见似乎主要可归为以下三种：
第一、马克思要"重新建立"的"个人所有制",是指"生活资料的个人所有制".这种意见的主要依据是恩格斯在《反杜林论》中的解释.恩格斯说："靠剥夺剥夺者而建立起来的状态,被称为以土地和靠劳动本身生产的生产资料的社会所有制为基础的个人所有制的恢复,对任何一个懂德语的人来说,这也就是说,社会所有制涉及土地和其他生产资料,个人所有制涉及产品,那就是涉及消费品."持这种意见的同志强调,恩格斯在《反杜林论》中对"个人所有制"的解释是得到马克思的赞同的,而且马克思自己在《哥达纲领批判》中也认为,在未来社会"除了个人的消费资料,没有任何东西可以转为个人的财产".
第二、马克思要"重新建立"的"个人所有制",是指生产资料"人人皆有的私有制",即社会的生产资料归每个社会成员私有,不存在有些社会成员有生产资料,有些社会成员没有生产资料的现象.这种意见认为,私有制有两种类型,一是"部分人的私有制",即社会生产资料只被社会上的一部分人所有；二是"人人皆有的私有制",即"个人所有制".马克思批判的是第一类型的私有制,并不反对人人皆有的个人所有制.持此观点的同志又把"人人皆有的私有制"等同于"社会个人所有制",即"既是社会所有制,又是个人所有制",并断言其中个人所有制即生产资料"个人所有",是马克思和恩格斯"构想未来社会所有制的基本内核".马恩在《共产党宣言》中的论述是他们的依据："共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权

H. 马克思指出所有权形式本身就是一种什么

从大概念的角度来看，这句话是很有道理的。舞蹈是一种动态造型艺术,人体本身是它内的物质载体容，不需要语言和文字等支持，就能以造型艺术表达主题。所以，也可以说，她的存在形式本身就是内容的表达。
但是，舞蹈的形式也是多种多样的，具体的舞蹈形式（分类）和舞蹈的内容还是两回事。

I. 马克思主义所有制理论的主要内容是什么

少年啊。。。。马克思其实没有这方面的相关理论我会说吗(￣▽￣)karl marx对于共产主义只是做了一个预言,在他的著作里则基本没有提到共产主义的结构和内容,当然你也找不到其所有制的内容。你能找到的,只是他预言里诸如公有制、按需分配和社会化大生产等几个描述字眼,没有更多东西。(我对此也感到有些不可思议,但看过马恩的那些著作,我感觉可能是他们觉得只要私有制一消失就神马问题就都解决了,所以只重视对别人的理论和现有制度做批判)

J. 马克思主义所有制理论的主要内容是什么

生产资料所有制
生产资料所有制是指人们在生产资料所有、占有、支配和使用等方面所结成的经济关系。

从表面上看，生产资料所有制是人对物的占有关系，实质上它是通过对物的占有而发生的人与人之间的关系。生产资料所有制是生产关系的基础。生产资料归谁所有，由谁支配，不仅决定直接生产过程中人与人的关系，而且决定着分配关系、交换关系和消费关系。

生产资料所有制是生产关系的基础，不同的生产资料所有制形式决定人们在生产中的地位及其相互关系；生产资料所有制形式和人们在生产中的地位及其相互关系，又决定劳动产品的分配形式。所有制、分配方式的差异体现社会经济制度的差异。以所有制、分配方式体现的基本生产关系，又通过一系列具体的实现形式表现出来，从而表现为具体的经济体制层面，它与实际的经济运行紧密联系。经济制度与经济体制相互关联又相互区别，经济制度是人类历史发展一定阶段上的生产关系的总和。是生产关系性质的体现；经济体制是生产关系的具体实现形式，它反映社会经济采取的资源配置方式。经济制度是经济体制的基础；经济体制既受经济制度的制约，同时也受其他因素如经济结构、文化传统、管理水平等的影响。

生产资料所有制有两重相互联系的含义：一是在
法律上承认生产资料归准所有；一是在对生产资料的占有上所体现的经
济关系。人们将生产资料占为己有，并不只是为了显示归属关系，而是要
通过这种占有为自己谋取某种经济利益。这就必然引起人们之间发生一
定的社会经济关系，这种经济关系构成了生产资料所有制的实体，而法律
形式只是对这种经济关系的社会认可和保护。因此，生产资料所有制不仅
仅反映了生产资料的法律归属关系，而且更重要的是反映了社会经济关
系。生产资料所有制是生产关系的基础。在生产关系的生产、分配、交换、
消费四个环节中，生产处于首要的和决定的地位，生产的性质和形式决定
了分配、交换、消费的性质和形式。生产资料所有制包含在直接生产过程
中，它是进行生产的条件，决定了劳动者和生产资料的结合方式，决定了
生产的性质，从而决定了分配、交换、消费的性质。生产资料所有制形式取
决于社会生产力的发展水平，在不同的历史阶段，社会生产力发展水平不
同，生产资料所有制形式也不同。