保护知识产权利大于弊
1. 请高手谈谈知识产权的弊处
知识产权制度的来本质是鼓励创自新,不鼓励模仿与复制。这种制度利弊几何,还会长期争论下去。例如,在上世纪八十年代初即不赞成在中国搞专利制度的人,至今仍认为专利制度阻断了企业无数仿制与复制的机会,对我国经济是不利的。不过,“温州制造”不断在国际市场上被“温州创造”所取代,后者成本远低于前者,获得却远高于前者的事实,应当使人们对专利制度的利弊十分清楚了。
知识产权制度绝非无弊端。中国古语“有一利必有一弊”,不惟知识产权制度如此。但只要其利大于弊,或通过“趋利避害”可使最终结果利大于弊,就不应否定它。至少,现在如果再让科技、文化领域的创作者们,回到过去的科技和文化成果“大锅饭”的时代,恐怕只有议论者,并无响应者。至于创作者与使用者权利义务的平衡上出现问题,可以通过不断完善“权利限制”去逐步解决。知识产权制度中对我们自己的长项
2. 知识产权的利弊有哪些
知识产权从本质上说是一种无形财产权,他的客体是智力成果或者知识产品回,是一种无形财产或者一种没答有形体的精神财富,是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。
3. 知识产权的利弊
知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展,为了更好保护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度;一百年后产生了“专利说明书”制度;又过了一百多年后,从法院在处理侵权纠纷时的需要开始,才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪,知识产权与人类的生活息息相关,到处充满了知识产权,在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。
知识产权弊端:
1、知识产权总体增加了整个经济活动的交易成本,还是就是成为自由市场经济发展的阻力。削弱了市场调节的作用。
2、在保护知识产权方面来说,设立这个理念的初衷是为了保护创新,从而进一步促进装新的能力。但是以目前的知识产权情况看来,知识产权被过多的用来打击竞争对手,从而阻碍了创新力。
3、知识产权的垄断性可能会使权利人利用其对某一知识产品的垄断权限制其他人进入该领域,只有权利人一人可以,这个领域必然不存在竞争并且形成权利人对该领域的垄断。
但是总的来说,知识产权的保护肯定是利大于弊的,是顺应时代趋势的。
4. 知识产权有什么弊端
知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展专,为了更好保属护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度;一百年后产生了“专利说明书”制度;又过了一百多年后,从法院在处理侵权纠纷时的需要开始,才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪,知识产权与人类的生活息息相关,到处充满了知识产权,在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。
知识产权弊端:
1、知识产权总体增加了整个经济活动的交易成本,还是就是成为自由市场经济发展的阻力。削弱了市场调节的作用。
2、在保护知识产权方面来说,设立这个理念的初衷是为了保护创新,从而进一步促进装新的能力。但是以目前的知识产权情况看来,知识产权被过多的用来打击竞争对手,从而阻碍了创新力。
3、知识产权的垄断性可能会使权利人利用其对某一知识产品的垄断权限制其他人进入该领域,只有权利人一人可以,这个领域必然不存在竞争并且形成权利人对该领域的垄断。
但是总的来说,知识产权的保护肯定是利大于弊的,是顺应时代趋势的。
5. 中国加强知识产权保护有哪些利与弊
没有强知识产权保护,中国的发明创作就永远也搞不起来。
有的话,许多东西穷人就买不起了。
6. 知识产权的弊端
你好 这个很多的,专利的自我保护,从而导致企业的竞争力下降,时常经济以及社会发展慢!这是过度的 保护带来的消极因素.企业的发展是市场经济的管理.
那意味着垄断加强了,知识产权保护法都是发达国家定的。
7. 急求知识产权的保护弊大于利!!!
从中国作为一个发展中国家参与国际竞争时,发达国家利用自身知识产权的垄内断地位对民族企业进行打击容这一角度入手。
如现在闹得沸沸扬扬的王致和商标案,就是某些人利用了一些商家对知识产权重视度不够的缺陷,将中华老字号商标据为已有的典型案例。
中国加入世贸组织后作为成员国必须遵守《与贸易有关的知识产权协议》(Trips),然而中国的知识产权事业尚不完善,在与发达国家产生知识产权纠纷时显得很被动。
8. 论述:知识产权的积极和消极作用(法学人士)
知识产权保护既有积极作用和消极作用:在公共健康领域,知识产权保护也可以刺激和促使更多更好的药品和医疗器械等更快地出现。 知识产权保护的利与弊在涉及公共健康的领域,国内外还有不少科学家对知识产权制度持不同的态度,认为知识产权保护不应当渗透到医疗卫生领域,更不应当影响公共健康,因此,抗非典过程中产生的智力成果应当归全人类共享。1.知识产权保护的积极作用发明创造需要风险投资,尤其是治疗各种疾病用的药品类型的发明,必须投入大量的人力、物力和资金,耗费大量的时间和创造性的劳动,才能获得成功的可能。知识产权制度通过给发明创造者一定时间独占市场的权利,使其得到适当的回报,能够收回研究开发所付出的投入,并能够继续开展新的发明创造活动,促进产品的更新换代。在此,知识产权制度一方面促进了技术情报的提前公开,使得人们可以在新的更高的起点上研究开发更新更好的药品或工艺,避免低水平的重复研究;另一方面,知识产权保护可以有效地制止仿制。2.知识产权保护的负面影响当然,知识产权制度也有不利的方面,例如某些缺乏资金且创新能力不强的企业和国家不再能够无偿地使用别人先进的科研成果,会在一定程度上限制专利技术的推广应用;另外,由于知识产权独占性,会在一定程度上抑制其他人的自由竞争,造成某些与公共健康有关的产品例如药品和医疗器械等在知识产权保护期间价格偏高,从而加重消费者的负担。然而,有利与不利既是相对的,也是可以互相转化的。在公共健康领域,知识产权保护也可以刺激和促使更多更好的药品和医疗器械等更快地出现,人命关天,有比没有强,多比少强,为此付出一定的代价是值得的。总体考虑,权衡利弊,笔者认为,知识产权保护仍是利大于弊。 你可以作为参考。你已经提问过一次了。
9. 现下对专利申请的补助是弊大于利,还是利大于弊
利大于弊。知识来产权国家自战略背后是国民经济走技术创新驱动可持续发展道路的国家战略,其中的根本在于实现专利强保护。而实现强保护的步调分寸很重要,目前强保护有提速的趋势,是一件好事。关注Dr发明家,可以了解更多专利知识。
10. 辩题是:知识产权制度国际化对发展中国家利大于弊/弊大于利。。我们是利大于弊 求基本点 求四辩陈词稿!给
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造内成的.也属容于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫