酷狗版权费
① KTV点歌系统为什么不用酷狗，可以避免交版权费么，还有酷狗的版权费是怎么交的，高手请进！
酷狗只能自己用放在点歌系统小心连酷狗都告你，你想到的别人早就想过为什么没有实现就是因为方法不可行
② 为什么现在酷狗很多歌都要收费，是不是注重版权了，和美国一样，因为听说美国听歌都要收费
现在中国的物质和精神还没达到美国那种就要用盗版？这本身就没道理，国内的专作品不好正正是因为以前属没有版权保护而导致一直都不能形成一个良性的产业链，多少国产原创产品被盗版毁了也不是什么新闻，创作是要成本的，多少光靠理想坚持创作的人最后还是被现实给折服而放弃，没有版权保护拿来好作品，我觉得我们大多人的心态还是不想脚踏实地老想一步登天，从没投入资源过音乐行业就要别人有美国的水平？！
③ KTV点歌系统要交版权费，酷狗呢，KTV为什么不用酷狗点歌系统
从法理的角度上，歌手创造了这些歌曲，有劳动和智力付出，有独特的艺术价值，就应专该得到保护，属所以有著作权法。著作权法就规定了，歌手创造对歌曲有所有权和表演权等权利，那录制方获得歌手许可后录制下来变成录音录像作品，那就是又出现了一个与原歌曲息息相关的又一个东西，所有录音录像也有著作权。
著作权法里面只规定了12种合理使用的方式，KTV靠使用歌曲赚钱是肯定要付费的，那XX音乐其实应该也是要收费的，只不过KTV收费出了管理规定有官方开始收了，XX音乐软件的还没设好这个管理模式，估计是私下给作者或者唱片公司使用费，可能没那么多而已。
④ 最近酷狗，酷我，QQ音乐出现了很多什么版权问题之类的，不让听一些歌，或者开始收费，之前不是这样的。
1、音乐是有版权的，就是词、曲作者和演唱者的著作权，是音乐作品的著回作权人。
2、酷我、答酷狗、QQ音乐购买了音乐了作品版权，不让听是因为别人购买了，自己没有购买。开始收费，是因为自己购买了，当然要收回购买成本和盈利了。
3、之前能正常听，能免费听，是因为无偿使用别人的音乐作品盈利，这是违法的，也是侵权的，更是窃取别人的无形财产。
⑤ 今天去酷狗下载一些经典老歌都要收费了，你们的也是这样吗你支持产权保护吗支持版权所有吗
这个问题要区别对待，知识产权这个东西说小了是个人财产，说大了是内人类智慧结晶容
看似严肃神圣的个人财产，其实是人类（既得利益者）逃避持续劳动恐惧竞争的借口，不要说什么保护创新，全是扯淡，在开源的安卓系统上创新天天上演。
那为什么现在很多人振振有词说要保护知识产权，就拿windows举例，要是一开始就严加保护，中国的IT事业恐怕现在也不能起步，但是如果全世界都不保护，win10还怎么可能出现（虽然他不是太好用），所以个人认为知识产权保护不是什么个人财产问题，这就是个政治问题，如果全宇宙都大同了，还谁谁去保护知识产权。保护知识产权是为人类的懒惰找借口，但在先有政治格局下这个借口一定要找，而且还会持续很长时间。
⑥ 我看到酷狗很多流行歌都被改dj了。而且还收费，这样做音乐人原创可以告他吗
未经版权方允许的话，可以告。
这种流行歌曲被改DJ版（采样流行歌曲制作电音）的版例子，在音乐界里最权常见的就是嘻哈采样，一般来说微量的采样是允许有的，但LZ说的案子就明显不是微量了。
正常来说，这个做DJ的人要把歌曲作商业用途的时候，是应该要经原歌曲版权方的同意才能使用到二次创作的。但是吧，国内音乐版权方面还是存在很多漏洞，而且LZ所说的侵权行为，在国内也不少见。所以版权方可以告的的人很多，但也不能个个都告，一般捡大头来告。
以下分享一个博文：网页链接
⑦ 酷狗，酷我里的歌下载收费是版权方让收的还是酷狗和酷我自己收的
您好！一般抄来说主要是版权方要袭求收费。音乐作品受到版权的保护，版权方将音乐作品授权给音乐播放软件，会收取一定的版权费。
《著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
如能提出进一步详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
⑧ 酷狗音乐和qq音乐的歌付费的都写着 应版权方要求本曲不得免费下载 是真的吗 还是为了捞钱的借口
说简单点，有些歌曲因为人气高，播放软件找版权方获取版权的费用贵，音乐播放软件就要借口要我们的钱来下载。你可以想想，版权方要求我们付费才能听是对他们几乎是没有好处的，有的还会降低点播次数，降低top榜排名，不能赚二次版权费，所以这根本就是播放软件想赚钱罢了。
⑨ 酷狗里可以免费下载的音乐可否用于视频背景音乐，是否构成侵权（我会标注作者姓名和歌曲名称，且不商用）
歌曲的著作权人依法对歌曲享有著作权，使用他人的歌曲作为背景音乐可能侵犯著作权的情形有很多，具体可以参照我国《著作权法》第四十七、四十八条的规定。但同时，也有一些不会构成侵权的情形，可以参照我国《著作权法》第二十二条的规定。
【法律规定】
可能侵权的情形
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
不构成侵权的情形
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
结论：以上就是可能侵权的情形和不构成侵权的情形，可以根据法律规定自行规避。