艺术照版权

❶ 请问，拍的艺术照底片可以全拿走吗

在国抄内一般不重视知识产权，摄影师的技术就是拍照片曝光比你准确，构图比你漂亮，现在国内一些管理机构的人还在认为拍照应该给全部底片，而在欧美一些国家是做大照片的底片都不给，在法理上讲对拍摄的作品摄影机构有著作权，而被拍摄者只有肖像权，如果不另外约定就是这样的，所以拍摄前约定的给多少就是多少了，我们店也不给全底，其实只有拍摄水平不高的地方，才拿全部底片吸引客人，而那些水平不高的底片本身也不值钱。

❷ 请问在照相馆拍出的艺术照的版权问题,这个版权是属于照相馆还是本人

不用急.我曾经在影楼工作过的.
所以,这样的问题我可以告诉你一点.
个人艺术照片和内婚纱,甚至其他照片.
几乎容所有的影楼都是(拿你的来说):他们一定在给你拍前说,一套个人艺术照多少钱.具体的他们不会告诉你太多.
然后,有个流程叫做选样,也就是挑照片.然后才说这一套只有10张,另外的要你花钱来买.你这样的数码25元算便宜了。以前我们公司要60元一张的.
然后,你没有办法了.他们所有的照片都会存档一段时间.
等过了几个月,确定你不要了,会统一的剪掉的.
不会把你照片传出去的.
放心!
如果还有什么疑问,给我消息吧@

❸ 关于影楼照片版权的问题

按正常来说不可能拍多少就给你多少的
影楼就是靠技术吃饭的
包括人家的摄影师和化妆师。要靠你买底片来吃提成的
假如底片是全部赠送给你的，你放心好了，肯定会影响工作积极性的
唉。。一个地方都有一个地方的市场。现在虽然政府已经有相关的文件发出
可是对于影楼底片这块仍然没有明确规定要送给顾客的
你想想价格主要就是在你拍不出来他们那样的照片‘
不过价格方面你可以和主要负责销售的谈一下
一般底片要的多的话都有一定的优惠’
不可能你要一张四十。要一百张也是四十的

❹ 写真底版版权问题~

您好，您的问题，简要回答下：

【1】写真的版权应该属于影楼，影楼可以拒绝无偿给您；

【2】写真上您的肖像享有权利，任何人未经您许可不能随便使用；

【3】写真影楼不能随便使用，一旦使用，便会侵犯您的肖像权，可以索赔；

【4】具体的法律依据有版权局针对社会上这一现象作出的批复等。

补充一点，版权归属先约定，没有约定，影楼相当于受托创作，根据著作权法规定，影楼享有版权。具体依据是：

国家版权局关于对影楼拍摄的照片有无著作权的答复

（1997年2月13日 国权办[1997]12号）

收到你局关于影楼拍摄的照片有无著作权的函。经研究，答复如下：

一、根据著作权法实施条例第二十三条的规定，著作权自作品创作完成起产生。法律没有要求非营利性作为产生著作权的条件。凡作品，包括影楼拍摄的摄影作品，都受法律保护。

二、顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。因承揽合同关系产生的照片，应属于著作权法第十七条规定的委托创作。该条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”很明显，影楼拍摄的照片的著作权，有合同约定的，依合同确定著作权的归属，没有合同约定或者合同未明确约定的，应推定著作权属于影楼。照片著作权属于影楼的，他人以著作权法规定之方式使用照片，应事先经影楼的许可。

三、由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第一百条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。

四、关于本案的法律适用，除适用著作权法的有关规定，还应考虑民法通则第七条的规定，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”如果本案的原、被告在拍摄照片时都明确被告将以复制、发行广告等方式营利使用照片、或者在没有协议的情况下，有理由认为原告明知被告将营利性使用照片并且没有提出异议，应认为，即使照片著作权属于原告，被告应有权在其经营活动范围内营利性使用照片.但是，被告付给原告的报酬应与原告应得的报酬相当，可参照其他广告公司或者影楼拍摄类似照片的酬金。如果双方没有明确被告将营利性使用照片，或者没有理由认为原告明知被告将营利性使用照片，在著作权属于原告的情况下，被告欲营利性使用照片，应事先取得原告的许可。

以上意见，供参考。

❺ 照艺术照正常多少张版权

看情况，如果是小点的摄像馆一般10元左右一张，一般的影楼差不多20左右一张，如果搞特殊版点像古风专营的，权貌似50左右一张，(⊙v⊙)嗯很贵啊，我拍的就是古风系列，影楼就靠底片赚钱啊，其实按法律，毛片应该全送，不过咱们中国消费者维权意识不强，也就这样啦。随大流吧。

❻ 艺术照我的底片全部买了，并且也入册了但是他们不给底片处理，说是版权问题．

艺术照片的版权属于你的,他们拍摄是收费的,也就是说你们委托他们替你们拍摄艺术照片,那你和他们是一种委托合同的关系,所以关于照片的所有东西都属于你的.

❼ 摄影作品中证件照和人物艺术照的著作权归属

根据《著作权法实施条例》对摄影作品的定义，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。通常，对以自动摄像机拍摄的护照像，因为不包含人的智力创作，一般不承认其享有著作权；而除此之外对人拍摄的证件照应可以成为著作权保护的对象。但由于证件照要求真实、清晰再现拍照对象的外表，反映的不是拍摄者对事物的认识和要借此表达的思想情感，而且完成的作品主要用于拍摄对象作身份验证用，因此客观上不存在保护拍摄者对证件照的著作权的需要，相反如著作权由拍摄者享有，可能影响证件照的正常使用。在实践中，拍摄者应顾客要求拍摄证件照，拍摄者收取拍摄费，拍摄完成后将底片及洗印的照片交付拍摄对象，这在法律上实际上双方构成一种委托创作关系：拍摄者受托拍照并交付底片，视为双方确认完成的作品的著作权归委托人即拍摄对象享有，拍摄对象可自主决定照片的使用及处理。由于证件照的使用用途，拍摄对象一般不会自称为照片的拍摄人，对拍摄者的署名权等权益也不会有什么损害。摄影作品中证件照和人物艺术照的著作权归属与证件照情况不同的是，人物艺术照，不论是完全个性的摄影，还是模式化（化妆、布景、造型格式化）的艺术摄影，需要摄影师更多的智力创作投入，包括对拍摄对象特点的把握及表现构思、取景布局、光线、技巧应用等，且追求艺术性、突出表现人物的美感。因此，人物艺术照作品完全符合著作权规定的摄影作品定义，可以获得著作权。由于人物摄影作品，涉及到被拍者的肖像权，因此其使用将同时涉及到著作权及肖像权问题。摄影师与拍摄对象应通过委托合同的具体约定来妥善解决使用及权益归属问题。

❽ 关于肖像权和版权的关系

他们未经你的同意用你的个人写真进行宣传，从而获利，这时他便侵犯了你的肖像权。
摄影作品的版权是属于作者所有，但人物写真此类版权应以肖像权人的同意为前提。

❾ 请问到影楼拍完写真然后拷走自己的照片，需要向摄影师支付版权费吗

一般来说，影楼是来不会让客人自己源拷照片的，
都会要收费，价格在每张2到30不等，地区差异吧
我们这里要20元一张，贵死了！
这个不是版权费，称不声版权，
也不出版、也不在公共场合公开贴出来！
但影楼考虑成本等原因，向客人收费。

❿ 去影楼拍的婚纱照，著作权归谁

需要看具体情况。影楼拍摄的摄影作品，受著作权法保护，但摄影作品的著作权归属则要分具体情况考虑。影楼拍摄婚纱照，属于委托作品，照片著作权的归属要看双方是否有合同约定，如果没有约定，照片著作权归影楼。
1、影楼拍摄的照片的著作权，拍摄双方有合同约定的，按照合同确定著作权归属，合同要写明谁享有著作权，谁就是著作权人。
2、拍摄双方没有签订合同，或者签订的合同没有约定摄影作品著作权归属的，根据法律规定，会推定摄影作品的著作权属于影楼，其他人想使用照片的，要事先经影楼许可才可以。
3，虽然影楼对照片有著作权，不代表就能随便使用照片。因为照片还涉及被拍摄人的肖像权，要经过肖像权人许可才能作经营使用，否则，照片的肖像权人可以追究影楼的侵权责任。
4，委托作品著作权约定合同的内容
1、合同双方当事人的身份信息；
2、著作权归属约定，包括著作权归谁、著作权如何使用、许可使用报酬等；
3、争议解决办法。