高通专利

Ⅰ 高通有什么基础专利

高通已拥有3,900多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请。高通公司已经向全球逾130家电信设备制造商发放了CDMA专利许可。二十多年间，高通凭借其开拓创新的技术和锐意进取的精神引领着人们的沟通、工作和生活方式的变革。
高通公司所享有的卓越声誉远不止于CDMA领域。高通公司是标准普尔500指数的成分股、《财富》500强企业之一，并且是美国劳工部“劳工就业机会委员会大奖”（Secretary of Labor's Opportunity Award）的得主。其卓尔不凡的工作环境、乐于奉献的工作态度和专业精神也令高通公司连续六年荣获《财富》“全美100家最适合工作的公司”，并且在《工业周刊》“100家最佳管理企业”名录中占据了一席之位。《CIO magazine》还将高通公司评选为100大运营和战略顶极优秀的典范企业。
作为一项新兴技术，CDMA CDMA2000正迅速风靡全球并已占据20%的无线市场。截止2012年，全球CDMA2000用户已超过2.56亿，遍布70个国家的156家运营商已经商用3G CDMA业务。包含高通授权LICENSE的安可信通信技术有限公司在内全球有数十家OEM厂商推出EVDO移动智能终端.2002年，高通公司芯片销售创历史佳绩；1994年至今，高通公司已向全球包括中国在内的众多制造商提供了累计超过75亿多枚芯片。

Ⅱ 高通专利在全球的专利排行榜中是不是最多的

2016年5月，《2016全球创新报告》发布，作为全球创新活动的领先指标，对12个技术领域中的全球科技文献和专利数据进行了细致分析。让人感到“情理之中”的是，无线领先企业高通(美国高通公司)在电信和其子领域“移动电话”榜单均位居全球或北美排行榜前十，其中其在“移动电话”榜单中高通专利创新位居北美第一，专利总评领先榜单第二名企业接近一倍。

Ⅲ 高通专利主要指哪些

高通苹果专利大战中，主要围绕的是苹果手机使用的芯片基带的专利。

在2011年，高通开始成为苹果手机基带芯片的独家供应商，并在以后的五年中都是苹果手机基带芯片的唯一供应商。

然而在2016年，苹果公司开始在新出的iPhone7的部分手机上采用英特尔基带，苹果公司与高通的关系开始产生了间隙。

苹果公司与高通的专利战争是从2017年正式开始的。2017年1月份，苹果公司就起诉高通涉嫌垄断，拒绝退还给高通之前承诺的10亿美元专利授权费，之后又开始拒绝支付向高通支付专利使用费。高通否认苹果公司的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利。

针对基带芯片的专利战争还在持续，只有发展自己的实力，把专利主动权掌握在自己手机才是最大的赢家。

Ⅳ 为什么高通被称为专利流氓

一直以来，但凡是个手机厂商，想必都听过高通的大名吧！高通对于手机厂商他们来说，是又爱又恨，爱呢！是因为他们的芯片确实做得非常不错，恨呢，也很简单，就是因为他们的芯片收费收得太霸道了，可与此同时，高通还有一个被广大手机厂商取的外号叫“专利流氓”，这究竟是怎么一回事呢？

首先，就是在专利费方面，和隔壁联发科不同的是他们的专利费是按照整机的价格进行收取的，也就是说，假如你的一台手机价格是1000元，高通收取3%专利费，可如果你提升手机其他的配置，比如摄像头，屏幕等等，然后，售价2000元，不好意思，高通依旧要收取3%的专利费。

可反观国内的其他手机厂商，那就真的有点抱歉了，谁让你们不去自研芯片，最终的结果就是受制于人，不过，芯片也不是你想做就能做得出来的，还记得小米的下场吗？自研了松果芯片，结果，投入巨额的资金，最终却扑街了，因此，芯片门槛可远比做手机的门槛高很多。

Ⅳ 高通专利技术有哪些

高通专利主要有移动处理器，3G/4G网络技术等等，高通是HTC、索尼、诺基亚、MOTO、LG、三星等全球品牌智能手机的主要芯片供应商。高通是全球大牌高端手机采用的最多的移动处理器品牌，其在智能手机行业的地位相当于PC领域的芯片巨头英特尔。真的是一家很厉害的公司。

Ⅵ cdma 高通专利

高通是cdma的地霸，手上有3900项cdma的专利，占cdma所有专利的27%，目前垄断全球92%以上的cdma市场，其他的就是意法爱立信+诺基亚+德仪。使用cdma必须获得高通的授权使用高通的基带芯片。中国的cdma市场，高通占有率是100%。
华为海思要进入cdma，就要获得高通的许可，而且高通的合同条件苛刻，还是长期合同，虽然价格不高，但不允许你与其他芯片商合作，不能自己开发技术。目前海思和高通是竞争对手，高通目前没有任何现役cpu能在性能上抗衡海思k3v2，包括msm8960。高通怎么可能大公无私的帮助海思，提高基带或授权来损害高通的市场份额。

Ⅶ 高通的5G专利其实并不多，为什么高通可以收取专利费

高通可以收取专利费是违法的。

国家发改委2日公布对高通的行政处罚决定书，首次详细介绍了对高通市场支配地位及滥用市场支配地位行为的认定依据，包括高通在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位、当事人滥用市场支配地位的行为、行政处罚依据和决定。

决定书称，在CDMA、WCDMA和LTE无线通信技术标准中，高通均持有数量不等的无线标准必要专利，包括其在相关市场占有100%的市场份额；具有控制无线标准必要专利许可市场的能力；无线通信终端制造商对高通的无线标准必要专利组合许可高度依赖；其他经营者进入相关市场难度较大等。

而在CDMA基带芯片市场、WCDMA基带芯片市场和LTE基带芯片市场，高通均具有市场支配地位，包括其在相关市场的市场份额均超过1/2；具有控制相关基带芯片市场的能力；主要无线通信终端制造商对高通的基带芯片高度依赖；基带芯片市场进入门槛高、难度大等。

(7)高通专利扩展阅读

从去年底市值历史性的超越英特尔，到今年初CES登台演讲，到LTE芯片全球范围内一骑绝尘，高通从一家纯技术公司，变成了通信产业关注的热点。然而近日集中发生的有关中国的一系列事件，让高通的是非成败，彻底暴露在镁光灯下。

尤其是高通要收取TD-LTE专利费的计划，成为中国通信业界对自主知识产权4G标准一直以来认知分裂的一个情绪宣泄口。

消息几乎是在同一时间冒出来的。看似各不相关，却又有千丝万缕的联系。

高通在周一发布了一篇公告，称“中国国家发改委已经依据中国反垄断法启动了对高通的调查。中国发改委表示调查内容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何垄断行为，但将继续配合中国发改委的秘密调查。”这个简短的新闻，引发了国外各大媒体的集中报道和猜测。

与调查“反垄断”可能相关联的，是高通在分析师会议上宣称，2014年将从中国获得更多的专利费收入。高通指出，随着中国移动明年商用TD-LTE，高通将能够提供芯片，并从中国移动获得专利使用费。在中国即将发放4G牌照的敏感时刻，这一消息让高通在国内通信业界处于风口浪尖。

而几乎在被调查“垄断”的同时，高通爆出了裁员的消息，并将重新调整中国区业务。调整包括裁减业绩不佳的中国区QRD团队，这其中牵涉到的，很可能是随着3G向4G的转换，对中国芯片业务运营策略的一次重大改变。

保留·雅各布不久前表示，美国对中国公司的限制和美国国安局监控丑闻曝光的影响，“已经改变了高通在中国的运营方式”。

Ⅷ 高通的专利相关

高通公司的许可原则反映公司的核心理念，即如果所有参与者都能接触到所有的专利发明，那么无线行业就会实现最快、最有效的增长。高通公司相信，通过开放而不是限制性的许可，整个行业，包括高通公司自己都会更多地获益。因此，公司愿意在公平、合理、无歧视的条款和条件的基础之上向任何用户设备提供商提供其专利池中所有专利的许可。高通公司的标准条款包括专利权使用费——费率不足一部获授权许可手机批发价格的5%。标准费率自20世纪90年代早期以来一直保持不变，而专利池中的专利数量和创新技术数量却急剧增长，并将继续增长。实际上，由于手机价格的持续下跌（部分由于高通公司所培育的竞争），每部手机的实际平均专利费在近些年呈下降趋势。为了支持更复杂的比高端移动电话更昂贵的无线设备（如笔记本电脑）的开发，高通公司主动为这类产品设定了专利费的最高限额。此外，高通公司还授权调制解调器卡或模块供应商销售用于下游产品（如：远程信息服务设备、笔记本电脑、售货机、抄表器、销售点终端等）的PCMCIA调制解调器卡和嵌入式模块，这样如果模块制造商向高通公司支付了专利费，那么下游产品制造商一般就不必为模块中使用的专利支付额外的专利费。
同样的，所有系统设备和测试设备供应商都被许可使用高通公司的专利。甚至与高通公司直接竞争的芯片厂商也可以被许可使用执行标准所必需的高通公司专利。超过135家公司已经与高通公司签订了使用高通公司专利的许可协议。许可包括制造和销售使用CDMA空中接口（如cdmaOne、CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA）的产品；并且针对多模CDMA/OFDM（A）产品，高通公司收购了Flarion Technologies，加强了OFDM（A）专利。此外，高通公司的芯片和软件客户也从高通公司被授予许可的权利用尽的第三方专利中受益。到2006 年8月，高通公司宣布了两家使用其单模OFDMA用户设备和系统设备专利的授权厂商。 高通公司授权的手机厂商可以采取多种方式生产和上市产品。
1、它们可以从高通公司直接购买芯片和软件
2、它们可以从高通公司的ASIC授权厂商处购买芯片
3、它们可以自行设计和制造芯片解决方案
在这三种情况下，授权的手机厂商可以根据与高通公司单独订立的专利许可协议在其产品上使用高通公司的专利。如下图3所示。购买高通公司芯片和软件的授权厂商拥有使用其他第三方专利的权利，并根据第三方授予高通公司的专利许可的权利用尽机制，不需要支付额外的专利费；该第三方通过该机制授予高通公司制造、使用和销售其芯片和软件解决方案的权利。如果授权的手机厂商从高通公司ASIC授权厂商处购买芯片或制造自己的芯片，并且如果该芯片供应商没有提供第三方专利的使用许可，授权的手机厂商就需要和第三方专利持有方直接协商第三方专利的许可问题。
高通公司坚信其许可理念和方法 -- 以持续增加的研发投资为后盾 -- 可以确保整个行业在竞争中不断发展前进。不断降低的手机价格、增强的功能和更大的销售量都在CDMA2000和WCDMA技术领域清晰地体现：最终受益的是芯片供应商、设备生产商、网络运营商和最终用户。 高通公司从专利许可计划一开始就投入并将继续投入大量精力和资金为其芯片和软件获得交叉许可，从而使客户在不承担额外专利费的条件下受益。在某些情况下，高通公司会从其他第三方主动争取可以使授权方和最终用户受益的专利，从而扩大WCDMA和CDMA2000市场的产品应用和功能。
通过确保销售给客户的芯片和软件中的这些权利，高通公司减轻了可能的“专利费堆积”负担--累计支付的、多个专利持有人分别收取的专利费。例如，法国电信的Turbo Code（乘积码）许可计划下的高通公司专利许可协议。根据协议，法国电信许可高通公司在全球范围内在高通公司的芯片中使用法国电信的Turbo Code专利。Turbo Code可实现长信息位块长度的较低信噪比，从而极大增强干扰受限系统的功能，如CDMA技术系统。
此外，购买高通公司芯片的客户还可得到经过测试的产品，这些测试是与CDMA2000和WCDMA标准相关的性能和功能互操作性测试。根据客户要求，芯片解决方案包括适当的编码解码器和多媒体应用程序软件，例如视频和音乐流。购买芯片的高通公司客户可以进一步降低开支，使开发成本降低，产品上市时间缩短。 1995年，当时唯一的CDMA系统部署采用的是IS-95标准（也称为cdmaOne）。那些系统上所使用的cdmaOne手机支持语音功能和14 kbps的数据速率。如今，最初制造cdmaOne的设备厂商正在生产多模CDMA2000/GSM/GPRS和GSM/GPRS/WCDMA /HSDPA手机，语音功能更强，数据速率达到数兆比特。这些设备采用了更多的高通公司专利技术，但是高通公司的专利授权厂商继续支付与同样的专利费率。此外，这些新多模手机比最初的500多美元的cdmaOne电话便宜得多，因此每部手机所支付的专利费成比例下降。
在很多情况下，高通公司的授权厂商选择与高通公司达成这样的协议，通过协议中的 “捕获期”条款，此类协议授予授权厂商在一个标准的生命期内使用高通公司未来核心专利和非核心专利的权利。这意味着在许可协议期间，制造和销售单模或多模 CDMA产品（如单独CDMA2000或WCDMA，或结合OFDMA或GSM等其他技术）的授权方有权使用所有高通公司新申请的核心专利。
同样，授权厂商通常在捕获期结束前都可使用高通公司新申请的非核心专利。大多数情况下，高通公司对提供这些新申请的专利的使用权不提高其全球的标准 CDMA专利费费率，无论这些新申请的专利多么具有突破性或创新性。这种安排使高通公司和被许可方都可从中受益。一方面，被许可方可得到持续的技术改进，无须支付额外的专利费。另一方面，这些改进可提供更多的最终用户利益，因此刺激更多的产品销售。 2014年1月23日，计算机巨头惠普宣布已将2400项移动技术专利出售给了无线芯片厂商高通。惠普并未披露此次专利收购交易具体财务条款，但表示，售出的技术专利包括1400项美国专利和专利申请，及另外100项在其他国家注册的专利和专利申请。
在这2400项专利中，包括Palm、iPAQ以及Bitphone等涉及移动通讯技术的专利。这些专利分别来自惠普在2002年、2006年及2010年收购的三家企业，包括康柏（Compaq）、BitFone及用12亿美元现金收购的Palm。