专利贡献度

A. 急！！！！！专利密集度是什么意思是怎么算出来的

专利密集度是该报告通过专利统计数据与国民经济行业经济数据对接,对我国高专内利密集度产业进行了统计容分析。统计显示,我国高发明专利密集度产业呈现以下特点:(1)我国产业发明专利密集度大幅提升,高发明专利密集度产业范围更广;(2)高发明专利密集度产业对GDP贡献提升,盈利能力进一步增强;(3)高发明专利密集度产业创新能力较强,出口竞争优势显著;(4)发明专利密集度分布区域差异较大,两极分化态势明显。

B. 重要专利的判定维度有哪些

技术层面
（1）被引频次。一般而言，被引频次较高的专利可能在产业链中所处位置较关键，可能是竞争对手不能回避的。因此，被引频次在一定程度上反映专利在某领域研发中的基础性、引导性作用。通常情况下，专利文献公开时间越早，则被引证几率就越高。
（2）技术发展路线关键节点。技术发展路线中的关键节点所涉及的专利技术不仅是技术的突破点和重要改进点，也是在生产相关产品时很难绕开的技术点。但在寻找这些节点时，需要行业专家花大量时间画出这个行业的技术发展路线图，然后按图索骥，找到相应的关键技术点。
（3）技术标准化指数。标准化指数是指专利文献是否属于某技术标准的必要专利，以及该专利文献所涉及的标准数量、标准类别（如国家标准、行业标准等）。
经济价值层面
（1）专利许可情况。如果一件专利被许可给多家企业，则证明该专利是生产某类产品时必须使用的专利技术，其重要性不言而喻。部分地区的专利文献标注有专利许可信息，如欧洲专利文献。
（2）专利复审无效、诉讼及异议。专利在复审、无效、异议及诉讼过程中需要花费大量的时间和费用。复审、无效、异议及诉讼的专利一定是得到申请人或行业重视的，其中“抵御成功”的专利的稳定性更强、价值更高。
（3）专利实施情况。专利实施率越高，专利对于技术发展、技术创新作出的贡献就越大。

受重视程度
（1）同族专利数量。一项发明可以在多个国家和地区申请专利保护。获得专利授权的国家的数量定义为一项专利的同族数量。由于国外专利申请和维持的费用远高于国内专利，同族专利的数量是衡量专利经济价值的重要指标，它可以反映出某项发明潜在的技术市场和经济势力范围。
（2） 政府支持。各国政府对于前瞻性技术或是新兴技术都会透过学术机构或是国家级研究单位法人研究机构，或者是产学研通力合作，进行技术布局与研发，希望技术能有效地商品化。如美国有些专利是有政府支持的，此类专利一般技术含量都较高。只要是美国政府投入经费研究之技术，在美国专利说明书之正文中会出现一个特定字段——Government Interest；通常是正文开始的第一项，标题一般为 公众="大众STATEMENT OF GOVERNMENT INTEREST公众="大众或是 公众="大众STATEMENT OF GOVERNMENT RIGHTS公众="大众 。在此段落中说明该专利是由哪个或哪几个政府相关补助计划所衍生而来的，同时注明各项计划编号。因此获得政府支持的专利技术重要性自然很重要。
（3）专利维持期限。只有当专利权带来的预期收益大于专利年费时，专利权人才会继续缴纳专利年费。因此专利维持期限的长短在某种程度上反映了该专利的重要性。
其他反映受重视程度的指标还有申请人及发明人数量、权利要求数量等情况。

C. 实用新型专利是否属于重大立功

我国刑法第七十八条规定，罪犯在执行期间有发明创造或者重大技术革新的，构成重大立功，应当予以减刑。但是，由于对于什么是发明创造，什么是重大技术革新，法律和司法解释均没有明确规定，因此在司法实践中出现了很大分歧。目前，在实践中出现了许多罪犯获得实用新型专利能否构成重大立功且应予减刑的问题，各地的司法裁决也不统一。 一种观点认为，根据我国《专利法》第二条“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计”，犯罪人获得的实用新型专利属于我国《刑法》第七十八条所说的“发明创造”，应该构成重大立功。虽然有的罪犯的实用新型专利未实际投入社会生产、使用，创造社会经济效益，但这仅仅是减刑幅度长短的一个情节，并不能否定罪犯的发明创造构成重大立功。 另一种观点认为，《专利法》的“发明创造”和《刑法》第七十八条中的“发明创造”不能等同，从发明创造的技术含量和对于国家和社会的贡献程度考虑，《刑法》中的“发明创造”应该仅仅对应《专利法》第二条中的“发明”，实用新型专利的技术含量较低，贡献程度不如发明专利，因此不应当认为其属于刑法中的“发明创造”，因此不能构成重大立功。 笔者认为，从对法律规定的体系解释和实质解释的角度看，认定犯罪人获得专利的发明创造行为是否构成重大立功应该参照刑法的有关规定，考虑立法原意和精神。刑法第七十八条第(五)项将“发明创造”与“重大技术革新”并列，第(六)项作为兜底性条款对其他重大立功表现进行概括时使用了“对国家和社会有其他重大贡献”的表述，由此可见立法者是将“发明创造”与“重大技术革新”以及“对国家和社会有其他重大贡献的”表现相并列的，认为“发明创造”应该是与重大技术革新相似并且是对国家和社会有重大贡献的行为。因此，对于犯罪人获得专利的情况能否构成重大立功应该区别具体情况而定，不能简单认为《专利法》第二条中的“发明创造”和《刑法》第七十八条中的“发明创造”内涵与外延是一致的。根据我国《专利法》的规定，专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利，而三者有不同的技术含量要求、申请程序、审查程序。根据《专利法》第二十二条的规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性，而外观设计则只要求新颖性。发明专利要经过初步审查和实质审查，授予周期较长，而实用新型专利和外观设计专利则不需要实质审查，经过初步审查没有发现驳回理由的即可授予专利。从技术含量上讲，发明的技术含量很高，因此对于发明专利可以直接认定为《刑法》第七十八条的“发明创造”，而外观设计的技术含量较小，因此对所有的外观设计均不能认定为《刑法》第七十八条中的“发明创造”。 但是，对于实用新型专利则要区别对待，不能一概肯定或否定。 首先，从技术含量看，实用新型不一定比重大技术革新具有更高的技术含量，因此不能一概将获得专利的实用新型都视为《刑法》第七十八条中的“发明创造”。但是，有的实用新型专利的技术含量不亚于发明专利，因此也不能完全否定获得专利的实用新型不构成重大立功。因为有的发明创造技术含量很高，但是权利人为了尽快获得专利而放弃申请发明专利而只申请实用新型专利，如果经过专家鉴定，该实用新型的技术含量很高，那么可以认定它属于刑法第七十八条的“发明创造”，构成重大立功。 其次，从对国家和社会的贡献大小来看，也不能简单否定犯罪人获得实用新型专利对国家和社会有重大贡献。实践中，有的实用新型专利虽然技术含量不高，但是经过技术成果转化投入生产、使用后产生了巨大的经济效益和社会效益，也可以认为对国家和社会有重大贡献，可以构成重大立功。因此，认定一项实用新型专利能否构成重大立功，既要考虑其技术含量，也要考虑其对国家和社会的贡献程度，对于实用新型专利技术含量很高的或者对国家和社会有重大贡献的都可以认定为构成重大立功。 另外，由于发明创造包括申请专利的发明创造和未申请专利的发明创造。专利法所称的发明创造主要是针对当事人提出专利申请由国家授予专利的发明创造，而实际上当事人有了发明创造后可以申请专利也可以不申请，实际生活中也存在着有的当事人即使有了重大发明创造、技术革新，因不愿向社会公开而不申请专利，只作为商业秘密使用的情况，对此我们也不能否定未申请专利的发明创造不属于《刑法》第七十八条中的“发明创造”。 为此，笔者提出两点建议： 一、《立法法》第四十二条规定，法律的规定需要进一步明确具体含义的，由全国人民代表大会常务委员会解释。因此，为了确保法律的统一适用，消除司法不统一的问题，建议全国人民代表大会常务委员会对《刑法》第七十八条的“发明创造”作出立法解释，明确其具体含义。 二、建议法律规定发明创造、技术革新的鉴定机构。由于发明创造和技术革新属于技术性、专业性问题，对于什么是发明创造，什么是技术革新，什么是重大技术革新，由谁来认定，如何认定等问题，法律没有明确规定。而法官不是技术专家，无法对技术革新、实用新型、未申请专利的发明创造行为是否符合刑法规定的“发明创造或者重大技术革新”作出准确判断。因此，法律应该规定发明创造、技术革新的鉴定机构，由鉴定机构对犯罪人的发明创造、技术革新作出鉴定并出具鉴定结论，然后法院依据该鉴定结论作出犯罪人的行为是否构成重大立功的裁定

D. 发明人 贡献 如何确定

专利法上有规定，发明人指的是对技术有创造性贡献的人，不能是管理者、出资者等等。

只要是对技术创造性部分作出技术贡献的人，都应该是发明人，从法律角度说发明人顺序不分先后（实际晋职称什么的可能有不同）。

发明人对专利仅享有名誉权，即可以在专利申请文件上署名。但是不享有专利的转让、使用权。

E. 申请专利时专利发明人要如何排名

申请专利时专利发明人要如何排名？我们在进行专利申请的时候，可以把其他与你一同合作的专利申请人写在专利上面，但是专利发明人如何排名？会把贡献小的人写在前面吗？我们通过本文来告诉你具体答案。申请专利时专利发明人要如何排名？专利发明人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。发明专利的特点1、专有性。专有性也称独占性，所谓专有性是指专利权人对其发明创造所享有的独占性的制造、使用、销售和进出口的权利。也就是说，其他任何单位或个人未经专利权人许可不得进行为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售和进出口其专利产品，使用其专利方法，或者未经专利权人许可为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售、和进出口依照其方法直接获得的产品。否则，就是侵犯专利权。2、地域性。根据《巴黎公约》规定的专利独立原则，专利权的地域性特点，是指一个国家依照其本国专利法授予的专利权，仅在该国法律管辖的范内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利不承担保护的义务，对其一项发明创造只在中国取得专利权，那么专利权人只在中国享有专利权或独占权。如果有人在其他国家和地区生产、使用或销售该发明创造，则不属于侵权行为。搞清楚专利权的地域性特点是很有意义的，这样，中国的单位或个人如果研制出有国际市场前景的发明创造，就不仅仅是及时申请国内专利的事情，而且还应不失时机地在拥有良好的市场前景的其他国家和地区申请专利，否则国外的市场就得不到保护。时间性：所谓时间性，是指专利权人对其发明创造所有拥有得法律赋予得专有权只在法律规定得时间内有效，期限届满后，专利权人对其发明创造就不再享有制造、使用、销售、许诺销售和进口得专有权。至此，原来受法律保护得发明创造就成了社会的公共财富，任何单位或个人都可以无偿使用。

F. 有关专利贡献度 百分比计算的问题

你可以网上查到你的百分比。但是这个百分比仅体现你的专利占有量。
关键的是你的专利在实施过程中产生了多少效益。

G. 专利分析法的分析指标

多年来, 人们通过不断摸索专利分析的方法并找寻更好的分析指标, 使分析方法及指标体系已日趋完善。国外进行专利分析的方法和指标已能够较好地客观评价专利数据, 充分挖掘其中的战略竞争情报, 为企业战略决策带来有价值的参考。
专利分析方法分为定量分析与定性分析两种。 定量分析又称统计分析，主要是通过专利文献的外表特征进行统计分析，也就是通过专利文献上所固有的标引项目来识别有关文献，然后对有关指标进行统计，最后用不同方法对有关数据的变化进行解释，以取得动态发展趋势方面的情报。
（1）统计的对象与角度
①统计对象一般是以专利件数为单位。
②统计可按专利分类、专利权人、年度、国别等从不同角度进行。
当按分类对专利信息进行统计时，根据各个领域内专利数量的多寡，可得知哪些科技领域的发明行为景为活跃，哪一种技术将得到突破，哪些是即将被淘汰的技术。
如果对专利信息按国别进行统计，就可以发现被统计国家的科技发展战略及其在各个领域所处的地位。这种统计结果有助于人们了解某一时期各国科研和开发的重点。
如果对专利按专利权人进行统计，可以发现某个领域重要的技术拥有者，或者哪个公司在该领域的具有重要地位。
（2）统计的主要指标
①专利数量。某一技术类别的专利数量可以用于衡量这一技术领域技术活动的水平；而某一公司或某专利权人历年申请的专利数量反映了其技术活动发生、发展的过程及发展趋势等。利用专利数量可以进行各国在不同时期、不同领域技术活动产出和谋求工业产权保护意向的比较。
②同族专利数量。某一发明的同族专利数反映了这个公司专利申请地域的广度，也反映了此发明的潜在价值——由于需要翻译和专门的法律帮助等费用，在国外申请专利比在自己国家要昂贵得多，只有那些被公司认识到最有商业价值的发明才会在多国申请专利，以便保护今后的投资和产品输出的独占权。
③专利被引次数。某一专利被后续专利引用的次数可以反映此专利的重要程度，因为一项重要的专利出现以后，会伴随出现大量的改进专利产生，这项重要专利会被改进专利重复引用。引用情况揭示了专利之间的联系，可用于跟踪对应于不同技术的专利网络，发现处于不同技术交叉点上的专利。可惜的是我国的专利数据库不能提供专利的被引次数，这不能不说是个缺憾。
④专利成长率。专利成长率测算的是专利数量成长随时间变化的百分率，可显现技术创新随时间的变化是增加还是迟缓。例如专利季成长率是将一企业于某季所获得的专利数量与前一季所获得的专利数量相比较，计算出该季所获专利较前一季增减幅度的百分比率。专利年成长率测算的是和上一年相比专利增长变化的百分比，用来衡量技术活动发展的变化状况。
⑤科学关联性。科学关联性测算的是专利（标的专利）所引证的科研学术论文或研究报告数量，该指标衡量的是专利技术和前沿科学研究关系。科学关联性的数值具有产业依存性：机械行业的科学关联性平均数值将近为零，而高科技生化产业可能高达15。
⑥技术生命周期。技术生命周期测算的是企业的专利在其申请文件扉页中所引证专利技术年龄的平均数。因此技术生命周期可以这样理解：是最新专利和最早专利之间的一段时间。如果技术生命周期较短，意味着正在着力研发一门相对较新的技术，而且这门技术发展创新的非常快。技术生命周期具产业依存性，相对热门的产业技术周期较短，如电子类的约3～4年，而制药类的约为8～9年，造船类的可能长达15年。
⑦专利效率。专利效率测算的是一定的研发经费支出所创造的专利数量产出，此项指标用来评估企业在预定时间内专利数量产出的科研能力和成本效率。专利数量产出的越多，专利效率越高，则企业的技术研发能力越强。
⑧专利实施率。专利实施率能否被有益地实施、能否带来科技创新对于那些还未实施的专利技术来说还是一个未知数。一般的发明专利的实施都还要经过一个开发过程，而开发不是都能成功的，有不少发明专利技术在开发过程中因技术难点解决不了或在现有技术条件下达不到预期效果，不得不半途而废或最终放弃。可以通过技术性能、经济效益、社会效益、市场因素、产业化开发和生产能力、宏观环境以及产业化风险等多个角度对发明专利的实施进行衡量。专利实施率越高，则专利对于技术发展、技术创新做出的贡献越大，和技术发展结合得越紧密。我国的专利实施率仅仅维持于30%左右，远远低于欧美日各国的水平。
⑨产业标准化指标。在跨产业横向比较的时候，产业之间的差异给不同产业之间的专利指标数值的比较带来了麻烦，为此需要使用产业标准化指标。产业标准化指标的数值是将一个企业的指标值除以企业所在产业该指标的平均值得出的。例如，在化学产业有30家企业，它们的科学关联性的平均数值为3.7，那么每一个化学企业科学关联性的标准指标值应该是通过各企业科学关联性的指标值除以3.7得到的。通过这种方式，可以消除不同产业所带来的不同影响，进而找出每个产业内表现最好的那个企业。
（3）统计的主要内容
①专利技术按时间的分布研究。即以时间为横轴、专利申请量(或批准量)为纵轴，统计专利量随时间的变化规律，一般用于趋势预测。
任何技术都有一个产生、发展、成熟及衰老的过程，历年申请的专利数量、专利引文数量变化可以确定该技术的发展趋势及活跃时期，为科研立项、技术开发等重大决策提供依据。而对不同技术领域的专利进行时间分布的对比研究，可以确定在某一时期内，哪些技术领域比较活跃，哪些技术领域处于停滞状态。
②专利技术按空间的分布研究。即通过不同公司、企业间的专利数量对比，来反映他们的技术水平与实力。空间分布一般用于识别竞争对手，分析其技术策略等。
将某一技术类别的专利申请按专利权人进行统计，可以得到某项技术在不同公司或企业间的分布，了解哪些公司或企业在该领域投入较多、专利活动较活跃、技术水平较领先；而对不同技术类别各公司的专利频数进行统计，可以了解各公司最活跃的领域，即其开发的重点领域。另外，通过检索某一专利的同族专利，可以得到这些专利申请的地理分布，从而判断其商业价值，了解某公司技术输出的重点领域；也可以为技术引进提供依据，为产品出口避开对方的保护区提供情报。
（4）度量技术发展不同阶段的统计参数。
技术生长率 ： =a/A。其中a：当年发明专利申请数(或批准数)；A：追溯5年的发明专利申请累积数(或批准累积数)。连续计算数年，v值递增，说明该技术正在萌芽或生长阶段。
技术成熟系数 ： =a/(a + b)。其中a同上，b为当年实用新型专利申请数(或批准数)。连续计算数年，α值递减，反映技术日趋成熟。
技术衰老系数β：β=(a + b)/(a + b + c)。其中a、b同上，c为当年外观设计专利或商标申请数(或批准数)。连续计算数年，β值递增，预示该技术日渐陈旧。
新技术特征系数 。其中 为技术生长率， 为技术成熟系数。是反映某项技术新兴或衰老的综合指标， 值越大，新技术特征越强，预示它越具有发展潜力。 定性分析也称技术分析，是以专利的技术内容或专利的“质”来识别专利，并按技术特征来归并有关专利使其有序化。这和统计分析仅依靠专利文献外表特征是有很大区别的。定性分析一般用来获得技术动向、企业动向、特定权利状况等方面的情况。可以从发明的用途、原理、材料、结构和方法等5个方面来考虑重要专利的内容，并将重要专利按照内容的异同分类。如果专利内容以原理为主，说明这项技术尚未成熟；如果专利内容以用途的多样性为主，则说明技术已能实用。另外，将某技术领域各主要公司的专利按专利内容列表分析可以看出各公司的技术特色及开发重点； 将有关专利按技术内容的异同分成各个专利群，对某一公司拥有的不同专利群或对不同时期专利群变化情况进行分析，可以对某项技术或产品发展过程中的关键问题、今后发展趋势及应用动向、与其他技术的关系等进行分析与预测。
由于涉及到技术的具体内容，定性分析的工作比较繁重、复杂。至于用定量分析还是定性分析，应视所希望解决的问题和掌握的专利数据而定。事实上，经常需要将定性分析与定量分析结合起来才能达到好的效果。比如，可先通过定量分析确定哪些公司在某一技术领域占有技术优势(专利申请量或批准量可以反映技术活动水平)，辨别这一技术领域的重要专利(某一专利被后续专利的引用数反映专利的重要性)，然后再针对这些公司的重要专利进行定性分析。
专利信息的定量分析与定性分析，一个是通过量的变化，一个是通过内在质的变化来反映技术的发展状况与发展趋势。两者既有区别，又存在必然的联系。量的分类需要根据质，质的体现又要通过量。因此在实际工作中，将两者配合使用会获得更好的效果。
专利分析的指标较多, 利用不同的指标可以从不同角度客观评价专利数据。许多国外的专利咨询机构都已建立了自身的一套完备的分析指标体系, 如美国摩根研究与分析协会、CHI 研究中心等, 他们在分析中结合利用多个分析指标, 综合评价专利数据。现将部分常用的分析指标列于表2 之中。
与国外较成熟的专利分析方法及指标体系相比, 国内对专利分析的重视度仍不够、利用较少, 分析中对专利信息资源的加工程度较低, 且专利数据库中对专利的引用情况没有记录, 以至于一些重要的分析方法如专利引文分析及其相应指标都无法利用, 最终导致专利分析的价值在国内的企业战略中没能得以充分发挥。然而我们应该看到专利分析对企业的战略决策确实有着很好的辅助预测作用, 因此国内开展专利分析应学习借鉴国外分析方法及指标, 加深对专利信息的加工, 建立专利引文等数据库, 更好地发挥专利信息的价值, 为企业战略竞争服务。

H. 专利收入如何分配

按照贡献度去分配，这个具体操作起来可能有些麻烦，因为有些东东是不好界定谁的贡献大谁的贡献小，所以在参考贡献度的情况下，在参考其他因素酌情增减，以尽可能达到大家都满意的程度。

I. 专利发明人如何排名如何进行的排名

我们在进行专利申请的时候，可以把其他与你一同合作的专利申请人写在专利上面，但是专利发明人如何排名？会把贡献小的人写在前面吗？我们通过本文来告诉你具体答案。专利发明人排名专利发明人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。发明专利的特点1、专有性。专有性也称独占性，所谓专有性是指专利权人对其发明创造所享有的独占性的制造、使用、销售和进出口的权利。也就是说，其他任何单位或个人未经专利权人许可不得进行为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售和进出口其专利产品，使用其专利方法，或者未经专利权人许可为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售、和进出口依照其方法直接获得的产品。否则，就是侵犯专利权。2、地域性。根据《巴黎公约》规定的专利独立原则，专利权的地域性特点，是指一个国家依照其本国专利法授予的专利权，仅在该国法律管辖的范内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利不承担保护的义务，对其一项发明创造只在中国取得专利权，那么专利权人只在中国享有专利权或独占权。如果有人在其他国家和地区生产、使用或销售该发明创造，则不属于侵权行为。搞清楚专利权的地域性特点是很有意义的，这样，中国的单位或个人如果研制出有国际市场前景的发明创造，就不仅仅是及时申请国内专利的事情，而且还应不失时机地在拥有良好的市场前景的其他国家和地区申请专利，否则国外的市场就得不到保护。时间性：所谓时间性，是指专利权人对其发明创造所有拥有得法律赋予得专有权只在法律规定得时间内有效，期限届满后，专利权人对其发明创造就不再享有制造、使用、销售、许诺销售和进口得专有权。至此，原来受法律保护得发明创造就成了社会的公共财富，任何单位或个人都可以无偿使用。