专利复审案例
『壹』 哪些专利申请或复审案件可请求优先审查
可以请求优先审查的情形:从支持地方经济建设、鼓励优势产业回发展角度考虑,增加了答各省级和设区的市级人民政府重点鼓励的产业;在新一代技术革命中蓬勃发展的互联网、大数据、云计算等前沿热点领域,技术更新迭代快、产品生命周期短,对涉及的专利申请进行优先审查能够更好地满足该领域创新主体“快获权”的需求;从尽快确定权利状态、有效保护权利人利益角度考虑,对申请人或者请求人已经做好实施准备或者已经开始实施,或者有证据证明他人正在实施其发明创造的申请也需要进行优先审查。因此,新《办法》规定的专利申请、专利复审案件的优先审查适用于以下6种情形:
1.涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车和智能制造等国家重点发展产业;
2.涉及各省级和设区的市级人民政府重点鼓励的产业;
3.涉及互联网、大数据、云计算等领域且技术或者产品更新速度快;
4.专利申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施,或者有证据证明他人正在实施其发明创造;
5.就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或地区提出申请的该中国首次申请;
6.其他对国家利益或者公共利益具有重大意义需要优先审查。
『贰』 专利复审的案件会回到原来的审查员手上吗
有专门的复审员做,如果撤销,那么再回到原审
『叁』 什么情况会停止专利复审和无效宣告案件的优先审查
专利复审、专来利权无效自宣告案件的审理过程中也存在多种需要延长审查期限的情形。如果复审请求人延期答复,将造成审查周期延长;在专利权无效宣告案件的优先审查请求获得同意之前,当事人可以补充证据和理由以及修改权利要求书,而优先审查获得同意后,上述情形将造成审查周期延长;当专利复审或者专利权无效宣告程序被中止、案件审理依赖于其他案件的审查结论时,不能保证在规定的期限内结案;当遇到疑难案件,为了保证审理质量,维护当事人权益,也需要较长的审理时间。因此,对于优先审查的专利复审或者专利权无效宣告案件,新《办法》第十三条规定了如果出现下列情形,国家知识产权局专利复审委员会可以停止该案件的优先审查程序,按普通程序处理:
1.复审请求人延期答复;
2.优先审查请求获得同意后,无效宣告请求人补充证据和理由;
3.优先审查请求获得同意后,专利权人以删除以外的方式修改权利要求书;
4.专利复审或者专利权无效宣告程序被中止;
5.案件审理依赖于其他案件的审查结论;
6.疑难案件,并经专利复审委员会主任批准。
『肆』 不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件
从避免审级别损失的角度而言,法院只能审查复审决定所涉及的理由。从逻辑上讲,只要有一点不符合专利法授权的条件,即不能获得专利权。
『伍』 能够审理专利复审程序案件是哪个法院
复审程序在国家知识产权局专利复审委审理,对专利复审委的决定不服的,可以向北京知识产权法院起诉,而非北京市知识产权法院。
『陆』 专利复审委员会无效案件该怎么审查
国家知识产权局设立专利复审委员会。专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的,可以自收到通知之日起3个月内,向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后,作出决定,并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。
发明创造被授予专利权后,任何单位或个人发现有不符合专利法有关规定的,都可以在专利授权之日起申请宣告该专利权无效。请求宣告专利无效,必须依法向专利复审委员会提交申请书和相应文件,并说明理由。专利复审委员会认为请求书符合法律规定的,应依法定程序作出宣告专利权无效或者维持专利权的决定,当事人对该决定不服的,可依法提起诉讼。
二、专利无效宣告有何后果
专利权被宣告无效后,专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。如果依照上述规定,专利权人或者专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费,明显违反公平原则,专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利人或者专利权受让人返还全部或者部分专利使用费或者专利权转让费。
『柒』 能够审理专利复审程序案件的是什么法院
(1)商标异议复审:指当事人对商标局的商标异议裁定不服,依据商标法第33条的规定向商标版评审委员会申权请复审,并由商标评审委员会审理裁决的案件;
(2)商标驳回复审:指商标注册申请人对商标局驳回其商标注册申请、不予公告的决定不服,依据商标法第32条的规定向商标评审委员会申请复审,并由商标评审委员依法裁决的案件;
(3)商标撤销复审:指当事人对商标局依照商标法的规定依职权主动撤销注册商标或对连续三年不使用商标的撤销请求做出是否撤销的决定不服的,可以向商标评审委员会申请复审,并由商标评审委员会审理裁决的案件。
『捌』 专利复审程序恢复权利要求书中的案件编号怎么写
去看看本案的“复审请求受理通知书”,上面载明了“案件编号:1FXXXXXX”。
『玖』 2017年度专利复审无效十大案件揭晓!
2017年度专利复审无效十大案件揭晓!2017年度专利复审无效十大案件揭晓!2017年度专利复审无效十大案件揭晓! 2018年国家知识产权局开放日活动4月26日在京举办。启动仪式上,局专利复审委员会发布了2017年度专利复审无效十大案件(下称年度十大案件)。当天下午,专利复审委员会举行走近十大案件;;2017年度专利复审无效十大案件解读活动。案件合议组成员对审查决定进行分析和解读,向参会人员分享案件审理过程中的心路历程,以期促进创新主体和专利代理人更好地理解复审无效相关审查标准,促进专利质量的提升。1、具有全局电子快门控制的条形码读取装置发明专利权无效宣告请求案本案涉及请求人福建新大陆自动识别技术有限公司就专利权人码捷(苏州)科技有限公司的第200680016023.5号发明专利权提出的无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出第28549号无效宣告请求审查决定,宣告专利权部分无效。2017年底,北京知识产权法院作出一审判决,维持上述审查决定。合议组以创造性判断回归技术本质为题对本案进行了讲解和分析。技术方案是由多个技术特征组成的,可以从技术本质出发确定部分特征之间存在的特定关联。在对一项权利要求进行创造性判断时,如果该方案的某一特征与对比文件中对应特征的对比关系不够明确,则可以借助与该组特征有关联的另一组特征进行推理判断,以此获得更准确的判断结果。2、一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法发明专利权无效宣告请求案本案涉及请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称苹果公司)就专利权人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司的第02139508.X号发明专利权提出的无效宣告请求。该专利是我国无线局域网鉴别与保密基础结构(WAPI)的核心技术和标准必要专利,先后遇到索尼移动通信产品(中国)有限公司(下称索尼公司)和苹果公司的挑战,专利复审委员会经审理,作出第31501号无效决定,维持专利权有效。合议组就本案中涉及的网页证据的公证和认定等相关问题进行了分析和解读。对于公证书,审查时应主要关注公证书是否对保全过程全面完整记录,是否体现该网络证据来源并载明相关时间等信息;在审查判断以公证书形式固定的互联网站网页发布时间的真实性与证明力时,除了考虑公证书的制作过程之外,还需要综合考虑该网页及其发布时间的形成过程,管理该网页的网站资质和信用状况、经营管理状况、所采用的技术手段等相关因素,综合案件其他证据,对公证书所附网页的内容和发布时间的真实性和证明力做出判断。3、互联网门禁临时用户授权装置和方法发明专利权无效宣告请求案本案涉及请求人北京摩拜科技有限公司(下称摩拜公司)就专利权人深圳市呤云科技有限公司(下称呤云科技)的第201310630670.7号发明专利权提出的无效宣告请求。涉案专利涉及互联网门禁系统中针对用户的开锁权限进行设定的相关技术,属于远程开锁技术领域中的核心技术。专利复审委员会成立五人合议组进行了公开审理,作出第34304号无效宣告请求决定,宣告专利权全部无效。合议组以无效程序中域外证据真实性的审查标准为题对本案进行了分析和讲解。对于外文教科书而言,一般属于域外证据,但如果国内馆藏或其它国内公开渠道能够获得该证据,则无需公证认证。
『拾』 请问那位能提供 archive.org网页内容作为证据被法院或专利复审委员会采信的案例
一般电子文档、网页内容由于其可修改性较大,很难被法院作为证据支持,即使支持,也需要配合其他的证据来使用