软件专利偏少
① 终于知道Siri为什么落后了：AI专利申请数太少
我买了一件貂皮大抄衣，为什么吊袭牌是天植皮草的，衣服上的商标是蒂格凡妮的，俩者有什么关系商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。我国商标法规定，经商标局核准注册的商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护，如果是驰名商标，将会获得跨类别的商标专用权法律保护。世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，WIPO）官方网站的答案：商标是将某商品或服务标明是某具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志。商标的起源可追溯到古代，当时工匠们将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。随着岁月迁流，这些标记演变成为今天的商标注册和保护制度。这一制度帮助消费者识别和购买某产品或服务，因为由产品或服务上特有的商标所标示的该产品或服务的性质和质量符合他们的需求。根据中华人民共和国商标法（2013修正），能将自己的商品或服务与他人的商品和服务区分开的标志（包括文字、图形、字母、数字、声音、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合）。
1、制度不同
软件著作权采取登记制，基本是100%可以通过的。专利采取审查制，必须内满足专利授权的条件才行。容
2、价值不同
软著是对作品的外在表现形式进行保护，专利是对技术的功能，性能等进行保护。对于相同的软件，著作权的价值远小于专利的价值。
3、保护力度不同
软件著作权与专利相比专利保护力度会大很多。专利保护功能，软件著作权只保护代码。如果只申请软件著作权，对手看到自己的产品，自己编程序实现相同的功能，不侵权。如申请专利，对手生产功能相似的产品，侵权。
③ 中国软件行业没有专利申请和知识产权保护的吗
目前，软件行业的知识产权保护状况还不是很好，但我们也可以看到，随着打击侵专犯软件知识产权力度属的加大和人们意识的提高，软件行业的知识产权环境也得到很大改善。
不过，知识产权是一门非常有学问的领域。有些方面，不是很像就侵犯了他人知识产权，如轿车都有四个轮子、飞机都有机翼。由此推及，软件界面相似并不一定侵犯知识产权。一方面，专利是要申请通过，且在保护期内才能受到保护，同时一些保护是需要权利人主张自己权利的。另一方面，版权保护对象是具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，并不保护思想和表达方式。如对一个创意方案，版权只保护该创意方案的文字内容，并不保护具体是做什么的，别人就完全可以按照方案创意去做，不侵犯版权。多熟悉知识产权法规及相关知识吧，这对别人和自己都是有好处的。
④ 软件专利和软件著作权的费用分别是多少呢
这个要看是谁收钱复了，我们制公司申请软著的时候，就是自己去申请的，每一件210元，如果是第三方帮你申请的话，费用一般是700~1500不等。而我们自己申请的话，这个210元是中国版权保护中心软件登记部官方收取的。
再来说说专利，我没有申请过专利，一般第三方代理收取费用为800~8000不等，要看你申请的是什么类型的专利，建议直接自己申请，第三方利润太多了，前提是你们自己有人有时间弄哈。
⑤ 软件申请专利问题
第一，可以申请专利，因为申请专利是不需要有具体产品（例如软件内）的，也就是说容，专利保护的是方法步骤流程，与软件源代码关系不大。
第二，可以，因为九成以上的专利都属于组合型专利，即，将多方面的现有技术相结合，只要能够解决具体技术问题即可。
⑥ 为什么经济学家都讨厌软件专利
软件应该受到专利保护么？随着软件专利诉讼越来越多，这个问题越来越值得思考。越来越多的经济学家给出的答案是“No”。著名经济学家 Gary Becker 最近就针对此问题在博客中给出了理由。
“反对软件专利申请的最主要原因就在于其普遍存在、代价高昂及其反生产性。”这个诺贝尔奖获得者写道，“软件专利申请体系的专门化会限制会挫弱某些 软件开发及创新，但废除它省下来的专利纠纷相关诉讼费用可不是补偿经济发展损失那样简单。”而且，Gary Becker 补充道，“废除软件专利注册有利于避免类似的专利之间发生诉讼，这对软件开发创新是一种鼓励。”近年来，这种情况正变得越来越普遍。
与 Becker 主张相近的人大有人在。去年，另一个诺贝尔奖获得者 Eric Maskin 在给纽约时报的信件中写道，“软件行业的发展具有高度的连贯性：整个行业是一步步前进的，每个产品都吸收了之前产品的长处。”Maskin 警示道，如果这个链条中的一个环被注册了专利，凭借高昂的专利许可费，专利所有者就会对软件发展的持续进步造成障碍(至少会放慢其发展脚步)。
Maskin 总结道，“在一个高度持续创新的行业里，就如软件行业一样。比起拿专利限制软件的使用，还是抛弃专利来得更好一点。”
Alex Tabarrok(经济学家、Marginal Revolution 博客撰稿人)也主张废除软件专利申请，他在一段 YouTube 视频中给出了观点。
如果说在这个问题上经济学家有一定争议的话，那就是一些经济学主张废除某些类别的软件专利，而另一此经济学家主张对软件专利注册体系全盘废除。例 如，华盛顿大学经济学家 David Levine 和 Michele Boldrine 就将软件专利注册称为“最令人厌恶的、糟糕的知识产权形式。”如果我们知道他们写了一本书叫做《反对知识垄断》——主旨是呼吁废除所有的专利——的话，恐 怕也不足为奇吧。
对经济学家的这些论点，专利立法人员们至今还不为所动。新近退休的专利法庭首席法官 Paul Michel 在被问到是否赞成废除软件专利注册时，他给出了否定的答案。他还强调说，废除软件类专利对一般意义上的专利是不公平的，这在我们审理判专利诉讼容易做出不 合理的决策。
UCLA 法学教授 Doug Lichtman 表示，专门立法废除软件类专利“有些不合常规，它把专利体系一分为二了”。相反，法律学者们普遍认为应该对专利条款做出更多限定性、细节上的修定，针对性 地解决软件行业的问题。但许多经济学家非此即比的主张都是有待商榷的。
⑦ 关于软件专利问题
专利保护的是技术方案
你要是能写成技术方案就能申请专利
但是软件本身不能申请专利，这个属于计算机软件著作权
⑧ 软件著作权和专利有什么异同点呢
1.定义不同:
计算机抄软件著作权，是指软袭件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。
软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式，而非对软件本身进行的保护。
2.法律依据不同:
软件的著作权保护依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。
软件的专利保护依据《专利法》
3.申请通过率不同:
软件著作权实行的是登记制，提交的材料符合要求，并且不违反《著作权法》的规定即可获权，登记通过率很高。
软件专利需要经过形式审查和实际审查，通过率相对来说很低。
4.保护期限缴纳费用不同:
软件著作权有效期为50年，个人申请保护期为著作权人有生之年加死亡后50年，而且没有年费和维护费用。
软件专利只能申请发明专利，保护期限从申请日起算20年。而发明专利每年都需要缴纳年费，过期不缴纳即视为放弃专利权。
5.申请时间不同:
软件著作权一般2个月左右即可成功拿到证书，如果是自行邮寄材料到版权保护中心时间大概是4-6个月，时间短成功率高。
软件发明专利申请时间是1~2年，时间长而且成功率低。
⑨ 软件著作权和软件专利是一样的吗
软件著作权和软件专利是一样的吗？软件著作权和软件专利是软件的俩种不同的知识产权形式，区别是多样性的，而对于申请者来讲，采用两种不同的保护形式所获得的效果有什么区别是他们所关注的。软件著作权和软件专利是一样的吗？软件著作权和软件专利是一样的吗？简单来讲，软件著作权在软件创作完成后即可获得，就是常说的进行软著登记，以起到类似公证的作用。软件专利则不同。其一，专利必须向专利局提出申请才能获得。其二，软件专利申请描述的是软件的构思。 从上面就可以看出，著作权可以使你在别人对你的软件盗版时，采取保护措施，防止别人盗版。然而对于你的竞争对手来讲，他们跟你一样也是软件开发者，他们可以研究你的软件，理解你的思路，按照你的思路完全可以编出相同效果的软件，而且也不会侵犯你的著作权。这个时候，你软件中最核心的东西，即软件的构思，著作权是无法保护到的。 而软件专利则不同，其是以技术方案的形式申请的，就是你软件流程图的内容。授权后，保护的是软件的构思，他人采用该构思，就可能构成侵权。因此软件专利的保护力度比软件著作权要大的多，能保护软件最核心的东西。 另外，二者所采用的法律依据也不一样。 软件的著作权保护依据是《著作权法》和《计算机软件保护条例》，软件的专利权保护依据是《专利法》。当然了，不是说软件专利保护力度大，就采取软件专利保护，其也有其自身的缺点。 申请专利，专利的技术资料就需要公开，专利权的维持也需每年缴纳年费，专利申请审查周期是2-3年，而软件市场的周期较短。 综合上面所述，可以简单总结软件著作权和软件专利的区别主要有以下几个方面： 1.著作权保护的是内容不被抄袭，专利保护的是方法不被盗用。 2.著作权在作品完成即可受保护，专利必须通过申请审核后才能受到保护。 3.软件都受版权保护，但是只有有创造性、新颖性、实用性的软件技术才能申请专利。 4.高新企业认定及相关政府项目软件著作权也是认可的，且可加急办理，相对于专利的长周期性，著作权在这方面具有一定的优势的。关于软件著作权和软件专利是一样的吗？这一问题小编就给大家解答到这里了，如果有更多关于软件著作权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
⑩ 程序软件可以申请什么专利
程序软件可以申请方法类的发明专利。下面给出一些有助于你选择专利申请代理公司的建议：
如果不考虑授权、不考虑质量的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好，或发明人参照已有专利案模仿撰写还可达到零开支的目的；但，注重专利质量、注重技术保护的，就需另当别论，要以价值为重，理应委托合适的代理公司。那么，如何从众多的代理机构中选出一家合适的专利申请代理机构？如何评价专利申请机构好劣，这个问题没有唯一的标准答案。从行业的情况来看，选择申请专利代理公司，不如选择合适的经办人。
非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的经办人是否熟悉你所在的技术领域，经办人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的经办人。但需要注意的是，某些所谓优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利申请撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为经办人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。
最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成海量的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等大量工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地引导技术人员完成相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，仅仅是懂技术不懂专利的高端人才的年薪就比常规的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技术又懂专利的复合型高端人才就更加稀少。所以，目前能从事高端专利的机构或公司非常缺乏，究其原因主要是成本问题，这也是目前知识产权行业的一个痛点。因此，一些高科技客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的代理人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万，而目前国内比较高端的代理费是2万，深圳、上海、北京等三个一线城市的正常专利代理费是6000-8000，其它地区专利代理费是5500左右。个别一线城市的实力派创业公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做。
专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现，但撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、认定不失为面对未知环境相对安全的标准。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的经办人。找到具有高专业度经办人的实力派代理公司，性价比、授权率就非常高。