进口专利

『壹』 为提供行政审批所需要的信息。制造、使用、进口专利药品不视为侵犯专利权。第一句话是什么意思

在药品专利权的保抄护期届满后，即使其他公司仿制该药品，按照各国对药品和医疗器械上市审 批制度，仍然必须提供其药品的各种实验资料和数据，证明其产品符合安全性、有效性等要求，才能获得上市许可。因此，如果只有在专利权保护期限届满之后才允许其他公司开始进行相关实验，以获取药品行政管理部门颁发上市许可所需的资料和数据，就会大大延迟仿制药品和医疗器械的上市时间，导致公众难以在专利权保护期限届满后及时获得价格较为低廉的仿制药品和医疗器械，这在客观起到了延长专利权保护期限的效果。为了解决这一问题，就规定不仅药品生产者或者研发机构为提供行政审批所需要的信息而制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权，而且他人专门为药品生产者或者研发机构提供行政审批所需要的信息而制造、进口专利药品或者专利医疗器械并将其提供给药品生产者或者研发机构的行为也不视为侵犯专利权。
望采纳

『贰』 什么是专利进口权

专利进口权是指专利权人有权制止他人未经许可为生产经营目的进口合法制造专专利产品或依照其专属利方法直接制造的产品，以及进口使用或体现了外观设计专利的产品。专利进口权主要用于限制他人进口，以充分实现专利的财产利益。进口权包括禁止专利产品的平行进口。

『叁』 能不能从没有受国际专利保护的国家进口中国专利的产品

可以的，只是风险比较大。
最好在这个国家进行专利保护申请，保护自己的利益

『肆』 什么是进口专利产品

进口专利产品是来指由专利产品源组成的或包含有专利产品的物件被输入国内。这与从哪个国家进口无关，与进口的产品在制造或出口该产品的国家是否有专利权也无关。进口的产品在进口国必须是受专利法保护的产品，否则就不能构成进口专利产品的行为。

『伍』 进出口贸易中如何保护专利权

目前，侵抄犯专利的情袭况时有发生，而追究侵权人的责任是一方面，加强对专利权的保护又是另一方面，那么应该如何保护专利权呢?1、认真实施专利权保护的法律法规、2、增强专利权法律保护的意识、加大专利权保护的国内和国际法律法规的普及和宣传力度。3、鼓励专利申请、国家应当出台一系列鼓励科研人员积极申请专利的措施，让专利尽快转化成生产力，造福于民，尤其要注重到国外去申请专利，以更好地保护专利权。4、建立完善的专利转让机制、5、加强专利权海关保护的力度、6、重视专利权的国际保护。总之，专利侵权行为的普遍存在已是不争的事实，在中国，享有知识产权的任何公民、法人和其他组织，在其权利受到损害时，均可以向人民法院提起诉讼，享受切实有效的司法保护。人民法院对受理的知识产权案件依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。加大了专利权的保护力度。

『陆』 什么是进口知识产权

您好，和专利进口权一个意思，专利进口权是指专利权人有权制止他人未经许可为生产经营目的进口合法制造专利产品或依照其专利方法直接制造的产品，以及进口使用或体现了外观设计专利的产品。专利进口权主要用于限制他人进口，以充分实现专利的财产利益。进口权包括禁止专利产品的平行进口。

『柒』 请问专利产品的进口权具体内容是什么啊

这很好理解，来概念与自逻辑的问题。
举个例子，你在中国大陆获得一项发明专利，仅能中国大陆制止他人实施你的专利权，他人在越南实施你的发明专利，生产出专利产品，销售等等，都不会侵犯你的发明专利。但他就不能进口该专利产品到中国大陆来，一进口就侵犯你的专利权。在中国大陆制造和销售都不允许，怎么可能存在出口呢？对吧。

『捌』 为什么未经专利权人许可，进口专利产品属于侵权行为

比如说中国现在只有甲乙丙丁加你5个人，甲有一个专利产品在中国生产销售给乙、丙、丁。可是你从国外进口这种专利产品卖给丁，那么甲的产品就要相应的少卖，因此法律规定，这是一种侵权行为。

『玖』 我想把国外的一项专利产品进口到国内卖。这样侵权吗

如果是正规渠道，不侵权。

有关专利平行进口的几种理论：

1．“权利国际穷竭”理论。该理论指某专利产品被合法售出之后，专利权人就不再对该产品的使用和销售享有控制权，专利权人对他们的“独占权”已告“穷竭”，他人转售行为不构成专利侵权。由此可得出专利产品的平行进口是合法的，不构成专利侵权。

2．“权利国内穷竭”理论，即“地域性理论”。该理论指按照专利权的属地原则，同一项专利按照各国法律，分别于这些国家取得专利权，且其权利内容和效力仅在该制定国领域内得以承认，按照此理论，上述权利穷竭仅适用于国内，但是对于进口国的专利权仍然构成侵权。

3．“权利限制”理论。该理论是最近有学者提出的一种折衷的观点。该理论指将权利限制原则应用于平行进口问题，是在一定的条件下，限制权利人依照本国取得的知识产权阻止平行进口，使平行进口问题在一定条件下与权利用尽、合理使用、强制许可等制度一起，成为权利限制原则各自独立、各不相同的表现形式。

两个专利权是相互独立的，且是分别受到两国法律保护的不同客体，所以权利人在一国行使权利后，其权利在该国内已告穷竭，但是如果他国进口商将此专利产品进口到另一国市场上，该行为不构成对出口国专利权的侵犯，但是却构成了对进口国专利权的侵犯。

(9)进口专利扩展阅读：

由于被平行进口的专利产品在出口国是专利权人自己或者经专利权人许可而制造并售出的产品，根据“权利用尽”原则，购买者有自由处置其购买的产品的权利，专利权人无权再控制该产品的使用和销售，因此该产品向另一个国家的进口无需获得专利权人的许可。

与此类似的观点认为，如果专利权人或者被许可人在出口国出售其专利产品时没有附加明确的限制性条件，则意味着“默示许可”购买者可以自由支配所购买的专利，其中包括出口，因此平行进口行为无需获得专利权人的许可。

反对平行进口的观点认为，专利权具有地域性，出口国和进口国的专利权是两项具有各自效力范围的专利权，在出口国的“权利用尽”或者“默示许可”仅对出口国的专利权产生影响，并不导致进口国专利权的“权利用尽”或者“默示许可”。

我国专利法第十一条中关于专利权人进口权的规定并没有明确禁止平行进口，还有待于根据我国国情和司法实践制定相关的规定。

『拾』 进口专利证书在中国有效吗

你说的有效是什么概念？如果说外国专利在中国受不受保护，那答案版就是不受保护，权专利保护是有地域性的，在一国申请了专利，只在授权国的范围内受保护，到了授权国之外的地域，就不受保护了。也就是说，如果要获得多个国家的专利保护，必须要得到每个国家的授权才行。好在现在可以在PCT（专利合作条约）框架内，一次提起同样内容的专利申请，再分别选择进入哪个国家，但是每个国家对该专利申请的审查都是独立的，是否授权由该国的审查机关独立做出决定，在一个国家授权，不代表在其他国家也能授权。