外观专利相似

A. 外观专利什么叫相同或实质相同

一、外观设计相同
外观设计相同，是指涉案专利与对比设计是相同种类产品
的外观设计，并且涉案专利的全部外观设计要素与对比设计的
相应设计要素相同，其中外观设计要素是指形状、图案以及
色彩。
如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换，或者仅
存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导
致产品外观设计的变化，二者仍属于相同的外观设计。
在确定产品的种类时，可以参考产品的名称、国际外观设
计分类以及产品销售时的货架分类位置，但是应当以产品的用
途是否相同为准。相同种类产品是指用途完全相同的产品。例
如机械表和电子表尽管内部结构不同，但是它们的用途是相同
的，所以属于相同种类的产品。

二、外观设计实质相同
外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品
外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计，不进行
涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断，即可认定涉
案专利与对比设计不构成实质相同，例如，毛巾和地毯的外观
设计。
相近种类的产品是指用途相近的产品。例如，玩具和小摆
设的用途是相近的，两者属于相近种类的产品。应当注意的
是，当产品具有多种用途时，如果其中部分用途相同，而其他
用途不同，则二者应属于相近种类的产品。如带MP3的手表与
手表都具有计时的用途，二者属于相近种类的产品。
如果一般消费者经过对涉案专利与对比设计的整体观察可
以看出，二者的区别仅属于下列情形，则涉案专利与对比设计
实质相同：
（1） 其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微
差异，例如，百叶窗的外观设计仅有具体叶片数不同；
（2） 其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位，但
有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够
产生引人瞩目的视觉效果的情况除外；
（3） 其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯
常设计的相应设计要素，例如，将带有图案和色彩的饼干桶的
形状由正方体置换为长方体；
（4） 其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品
的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化，
例如，将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作
增减；
（5） 其区别在于互为镜像对称。

B. 外观专利如何查询外观设计的相似性如何判定

外观专利如何查询？外观设计的相似性如何判定？外观专利查询的基本目的是为了对比是否相似，一般可以通过官方的专利检索频道进行专利查询操作，为了查询对比结果更准确专业，还可以找专业的代理机构代为办理。外观专利如何查询？外观设计的相似性如何判定？外观专利如何查询？专利查询是专利申请前的一个程序，它不是必须的，却是有必要的。一份有效检索报告可以让申请人避免所要保护的权利不与在先申请的专利权利相同或相近，保证所申请的专利是有效的。此外专利查询还有其他用途，比如办理外观专利转让前查询专利的有效性、转让人是否是权利人等。那么，如果专利查询的对象是外观专利，该怎么做呢？首先，专利查询的途径也分为两种，一是在国家知识产权网公开的数据库中查询；另外也可以委托专职的专利代理机构进行专利的查询。外观专利查询，可以通过国家知识产权局的查询窗口http://epub.sipo.gov.cn/gjcx.jsp，可以查询到公布公告、专利的申请信息、摘要或简要说明数据。外观设计的相似性如何判定？实践中，相同的外观设计不难认定，假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同，则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同，其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重，使普通消费者对两种产品产生混淆，误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时，普遍采用的是设计要部比较法。设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分，亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件，要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计，不构成侵权。以上便是小编对于外观专利如何查询？外观设计的相似性如何判定？这一问题的详细解答，更多专利查询问题，大家可到八戒知识产权进行咨询。

C. 如何认定其他人的产品与我的外观专利相似

根据相抄关条例：
第十条袭：人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。
第十一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。
下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：
（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；
（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。

D. 相似外观专利是什么意思

一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设专计，或者用于属同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。

对同一产品的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的，应当在简要说明中指定其中一项作为基本设计。

同一产品的多项相似外观设计作为一件申请提出的，对该产品的其他设计应当与简要说明中指定的基本设计相似。

一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。

E. 发明的东西外观跟别人的有相似能申请专利吗

可以，只是相来似而已，比源如你发明了个椅子，扶手和别人不一样，靠背什么的都和别人一样，那么可以申请，或者你和别人差别很小，但是别人没申请专利，你可以申请专利。
只是结构上改动，创造性不高，可以申请实用新型专利，基本上都能批下来。

创造的东西是别人没有的，或者结构改造很大，产生了别人专利不能产生的优点的，可以申请发明专利。
还可以申请外观专利，比如手机壳的外观专利，哪怕是上面花纹不一样都可以申请的。

F. 两个外观设计专利如何判断其相似性

您好，这是大概的判断方法，如需帮助可联系，望采纳！
1、首先要从类别上进行内比较容。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。
2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

3、进行色彩近似判断时，要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具，造型不同，即使色彩一样也是不相近似。

4、产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。??

G. 产品外观和我的比较相似这样侵权吗.我俩都有专利

外观设计专利没有实质审查，只有形式审查，所以权利并不稳定。
首先，看您和对方的专利谁回的申请日答在前。
如果您的申请日在前，而且您的产品和您的专利相同，基本没有问题。
如果对方专利申请日在前，您的专利和/或您的产品与之相似的程度普通消费者分辨不出来，则您的专利被无效的可能性和您的产品被判定侵权的可能性就比较大了。
如果是后一种情况，您还可以请求对方出具专利权评价报告，相当于对他的专利实质审查一下，如果对方的专利权也不稳定（报告结果存在没有新颖性等问题），您这边问题也不大。
如果对方出具专利权评价报告结果很好，专利权稳定。您可能就需要随时准备协调停止侵权，或者请专业的代理机构去无效宣告对方的专利。