医药专利悬崖

⑴ 中国医药行业的前景如何

随着人口来老龄化趋势持续，医药行自业整体需求不断增加，中长期持续看好。同时，商业健康险扩张给医疗行业带来更多资金供给，医药行业增速有望维持在10-15%区间，前景广阔。
医药行业前景向好，在国内引发了一轮并购潮，并购金额、数量屡屡创下历史新高。由于看好国内医药行业发展，中资企业在海外市场的并购热情同样高涨。
据发布的《中国医药行业深度调研与投资战略规划分析报告》不完全统计，2016年，医药健康领域并购超过400起，金额超过1800亿元。预计今年并购潮仍将持续，各细分领域并购将保持高活跃度。
按照目前趋势，医药行业的并购仍将持续，未来要等到新的市场格局基本形成，医药并购才会相对放缓。新的格局形成后，医药行业也将随之重回中高速发展。
总的来说，随着社会老龄化加剧，医药分开改革深入，以及医药电商政策松绑，医药行业前景仍然可期。在新的市场环境下，医药企业要寻求新的销售途径，加大与互联网融合力度，，减少流通环节成本，增加自身利润。

⑵ 药品专利期延长或药品专利期补偿制度有哪些不足和缺陷

国外大型医药研发公司，自负盈亏，要对自己负责，对股东负责。现在药品研发成本巨大，失败率超过90%。而且研发时间长，一个成功上市的药成本高达数十亿美元。
而FDA的专利期限，并不是药品上市开始计算，而是药品申请研发开始计算，所以专利前几年基本都是烧钱，并无大碍收益。药品成功上市后，也就只剩几年的专利期，医药公司为了收回成本只能提高药价，使药物能在专利到期前收回成本乃至盈利。
所以专利延长，反而能有效抑制新药上市时极高的价格。
如果医药公司无法收回成本和盈利，由于自负盈亏。而这款药品治疗的受众不多，或者同类竞争大的话，医药公司可能终止研发。这样上市的新药只会越来越少，受苦的最终还是病人。
两种情况就
第一：是病人的病，有药却无力购买，但是总会有一些机会得到治疗。
第二：就是为病人管你有钱没钱，根本没有可以治疗你疾病的药品。也没医药公司研发这个药。
所以专利延长为有利有弊，总的来说对人类战胜更多疾病是有利的。
不能尽快获得低价的仿制药，对病患不利。药品定价考虑因素比较多，政策指导，研发成本，药品市场，同类药品的可替代性，药品靠专利独占市场周期等。我个人认为最后一点所占考量比例微乎其微。药企在每次专利悬崖来临时都在拼命的挖掘外围专利变相延长独占期，巴不得自己永远高价出售赚得盆满钵满，这是从主观的利益驱动来看。此外，专利不是铜墙铁壁，重磅药问世后有多少双眼睛盯着其专利试图抓住不足无效掉后仿制，没有几个独占企业敢高枕无忧的考虑着专利期还长，降低点价格慢慢卖，都是迅速高价收回成本。再者，药品不同于其他商品，是刚需，当然也有吃不起高价药的不少人，但这部分潜在消费者，企业在对既往市场调研的时候已经排除在外，难道能寄希望于他们对低收入人群的同情？反观以往的情形，专利悬崖后，仿制药价降到底，原研药为了争取市场占有率也主动降价，竞争才能促进价格合理化，垄断不是。

⑶ 如何才能让我国由医药大国变为医药强国

日前，在第八届“药明康德生命化学研究奖”颁奖典礼上，中国药学会理事长、中国工程院院士桑国卫表示，到2020年约有价值2590亿美元的药品将面临专利悬崖，而研发费用持续上涨、开发难度增大是全球新药研发所面临的共同难题，如果我国能在这一关键时期抓住机遇，将有可能真正实现从医药大国向医药强国的突破。
事实上，如何在创新研发层面完成突破，已成为中国制药行业最重要的课题。而通过外包前期参与到全球创新药研发的中国企业，既能积累技术能力和智力资本，又熟谙国际化管理运作模式，正成为国内生物医药产业摆脱长期处于产业链低端局面的重要引擎。
业内人士直言不讳道，“中国正迎来医药市场发展的最佳机遇”。通过一个开放式平台对技术、能力和资源进行灵活配置，让个人、企业、科学家和创业者都能获得覆盖医药研发全过程的服务，将能从整体上推动生物医药产业的变革创新。
业内专家认为，现在医药研发最大的变化就是从以前孤立的、封闭式研发体系，变成一种开放式、网络状的研发体系，大量运用外在能力和技术。而领先的药企正逐渐由过去的研发外包变成平台服务，整个药物研发过程好像一场“研发接力跑”，每一位创业、创新者都是不同站点的接力选手，而研发服务平台就是最具活力的跑道。不难想象，接力跑完马拉松的成功机会，要远比一个选手独自跑完大得多。
最新相关资料显示，多数新药研发周期长达10年以上，新药研发的成本至少要10亿美元。如何提升研发效率，创建全新的研发理念和研究模式，正在成为全球生物医药研发关注的重点。
对于我国医药企业来说，假如能够在新药研发方面快人一步，在未来发展过程中，无疑将占得先机。