ipad商标权
① ipad商标权之争
无商不奸，商业竞争没有好坏之分，能生产出让客户满意的产品，才是一家好公司。只可惜唯冠跟苹果差得太远了。还是一家快破产的公司。
② 苹果与唯冠科技(深圳)有限公司iPad商标权争夺案，从中可以看到什么道理
深圳唯冠科技是个无赖公司，想把它巨额负债转接给苹果公司，他的董事长兼总经理杨荣山是一个实足的政治和经济嫖客。
③ 苹果跟唯冠的iPAD商标之争的来龙去脉
IPAD 只是一个商标一个名称，苹果在美国本国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD。之后进军各国专市场，为了 产品属名称 的统一，因此他在各国上市也用的是IPAD这个名称，但几乎每个国家都有人注册过这个商标，但没有实际产品命名为此商标。因为此商标废弃时间过久，所以苹果在其他国家的官司可以轻松获胜。
但是IPA"A"至IPA"Z"这些商标在中国均由注册。而且唯冠10多年前研制一台电脑也叫ipad。苹果想在中国用ipad商标，就必须和唯冠打官司，相当于买断在中国的ipad所有权，这样苹果就可以合法使用ipad这个商标。
④ 苹果当年骗购了台湾唯冠IPAD商标了吗那为什么才花了3.5万英镑就低价买了其全球商标权
那是双方谈判协商的结果，只能说明签合同时，唯冠对IPAD商标的价值认识。
⑤ 您如何看待苹果唯冠iPad商标权之争
商标权，是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则，因此，商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利，即因商标注册而产生的专有权。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或者上述要素的组合构成。
⑥ 苹果唯冠iPad商标权之争：商标和产品谁更有价值
商标，商标，商标，重要的事情说三遍......
⑦ ipad商标权属纠纷案涉及到哪些经济法律问题
其纠纷案主要涉及了有关商标权的相关法律。
⑧ ipad商标侵权案的事件结果
ipad商标侵权案的事件结果：
苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
唯冠苹果iPad纠纷大事记：
2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
2009年12月，苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。
2010年1月，苹果正式发布iPad。2月，苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。
2010年4月，苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠，认为基于之前转让协议，自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求，认为苹果是与唯冠国际达成协议，并未与深圳唯冠签署合约，而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。
2011年，唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商，要求禁售iPad。2月，苹果在深圳法院起诉深圳唯冠，要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权，这是双方首次正面交锋。3月，深圳唯冠向北京工商局投诉，要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月，深圳中级人民法院判决苹果败诉，其赔偿与商标要求均被驳回。
2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，但法院未宣判。2月29日，苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。
2012年4月1日，深圳市中级人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。
2012年5月9日，美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求，驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。
2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果公司支付6000万美元和解费用。
⑨ 在店铺上贴"苹果ipad",“苹果iphone 4”,"ipod"这些字样是否算侵权侵犯苹果商标权
不是侵权， 你只是在做你店铺的广告
第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
⑩ 唯冠注册商标是IPAD，苹果为iPad。由字母组成的图形感觉是不一样的，这也算侵犯商标权吗
简单的理解下 一个快要倒闭破产的公司怎么会突然跑出来翻好几年前的旧账？
而且索赔的金额不是一般的大
中间的原因 你懂的
苹果这次亏大了