實用新型保護客體
C 一種包含有指紋識別裝置的防盜鎖
實用新型專利僅保護現有材料應用到結構上的技術方案，新型防火油漆，不是現有的油漆，所以A錯誤。
實用新型不保護工藝方法。所以B錯誤。
『貳』 實用新型專利有程序，被視為非保護客體，怎麼辦詳見問題補充。
1如果功能可用硬體實現，舉證證明功能模塊是硬體。
2如果功能必須用程序實現，舉證證明採用的是已知的程序。
『叄』 關於專利申請中不屬於實用新型保護客體的答復審查意見。
把審查員認為不是實用新型保護客體的部分內容刪除還能夠構成一個技術方案的話，就刪除。不然沒辦法了
『肆』 發明和實用新型專利保護客體哪裡不同
發明既可以保護方法，又可以保護產品，而實用新型只能保護有形狀和構造的產品。也就是說，方法類的方案以及沒有形狀和構造的產品（如中葯組方）只能申請發明專利，而有形狀和構造的產品既可以申請發明專利，又可以申請實用新型專利
『伍』 根據我國《專利法》的規定，下列可作為實用新型專利權客體的是( )
D.帶有花紋的輪胎
專利法第二條第三款規定：實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
『陸』 專利審查意見說「不屬於專利法第二條第三款所規定的實用新型保護客體」
把技術原理刪除，只留下形狀和構造就可以了。
『柒』 如何向專利局陳述是實用新型保護客體的理由如何修改實用新型專利說明書
由於你沒有在說明書中詳細描述其整副撲克牌的結構以及有益效果，僅將權利要求和技術方案寫出來，因此，你無論如何陳述理由都難以獲得授權。因為，你若想授權就得增加關於整副撲克牌的結構以及有益效果，但審查員會說你增加的內容超出原權利要求書和說明書記載的范圍，不符合專利法三十三條的規定，若你增加上述關於結構和有益效果的內容，則無法說明你所申請的撲克牌是實用新型專利保護的客體。你這次的主要失誤是申請文件公開不充分，從而導致你所申請的技術無法讓審查員看出是實用新型專利所能保護的客體。建議還是重新申請，最好請專利事務所代理。
『捌』 有關於專利申請中不屬於實用新型保護客體的答復審查意見。。。
刪了，除非你能證明那個模塊是現有技術
『玖』 下列哪項屬於實用新型專利保護的客體
A 不屬於，文字是人為規定的，不屬於技術方案，不是專利保護的范圍。
B不屬於；專具有裝飾美感的開罐屬刀，沒有解決技術問題。屬於外觀專利保護的范疇。
C不屬於。具有設計感圖案的棋類等，屬於外觀設計的保護范圍。
D屬於。對形狀、結構提出的改進。
『拾』 各類型專利在保護客體上有什麼區別
根據專利法的規定，
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
通俗一點說，發明專利保護產品形狀、結構及方法、用途等；實用新型專利僅保護產品的形狀、結構；外觀設計專利僅保護產品的外觀（包括形狀、色彩、圖案）。發明和實用新型要求所保護的技術方案具有新穎性、創造性和實用性；而外觀設計僅要求該技術方案具有新穎性。