中國新型艦載機
Ⅰ 中國的航空母艦艦載機用哪個型號
su33或者j15或者j11艦載機版
Ⅱ 中國最新航母艦載機是什麼
自從2013年我國自主改造的第一艘航空母艦服役以來,至2017年我國自主研發生產的001A型航母下水,標志著我國軍事力量的重大突破,中國自主研發製造的第三艘航母正處於最後的施工階段,那麼中國最新航母將會搭載哪款艦載機?許多軍事報告給出猜測,我來總結一下。
不管怎樣,我們做出的都是自己的猜測,我相信我國軍事實力一步一步增強,未來無論是航母還是艦載機,都會是我國自主研發的精英產品,比其他國家都要好。
Ⅲ 中國航母選用什麼艦載機
這個問題可以分成幾個方面的問題。第一個是航母應該用什麼樣的艦載機,第二個是中國航母需要什麼艦載機,第三個是中國的艦載機可選擇范圍。
英國海軍與法國海軍在規模上基本一樣。使用上也一樣。作戰環境也是以北大西洋、地中海為主。作戰時有北約的空軍岸基飛機協同作戰。基本不會獨立作戰。
俄羅斯的航空母艦沒有形成獨立作戰能力。唯一一次參與敘利亞作戰行動,也是展示力量為主要目的,實際上沒有什麼作用。而且俄羅斯水面戰艦都非常落後,難以組成水面作戰力量。航空工業止步不前,沒有能力研發新型艦載機。在蘇-33之後,艦載機後繼無機,不得不趁著給印度研製米格29艦載機的時候,用來更換蘇-33。俄羅斯在航母和艦載機這兩方面實際上是沒有選擇餘地。只能是有啥用啥。做出來是啥就用啥。
印度自己不能製造航母,現在國際上也沒有新航母可買。看看印度的航母歷史。二戰結束後,英國無力維持海軍規模,大批二戰時期建造的航母不得不處理。本著肥水不流外人田的原則,優先給了自己的領地,和前殖民地。加拿大澳大利亞和印度買到了5艘航母。當時不能造航母,但是有現成的航母。第二艘航母是冷戰時英國衰落,變賣大航母,維持小航母。印度獲得英國的二手航母。等到冷戰結束,想買也沒有了。這才有了俄羅斯的饋贈。
和印度一樣,冷戰結束的時候,巴西從法國獲得航母。因為世界上就那麼幾艘,沒有選擇餘地。
所以俄羅斯、印度和巴西都是沒有選擇餘地。不是沒有建造能力,就是沒有錢。他們就像養寵物狗,一開始是自己有啥,狗吃啥。後來是狗有啥自己吃啥。
中國和他們都不一樣。中國可以自己建造航母,也有錢建造航母。中國是美英法的綜合。可以像美國那樣造航母,卻要像英法那樣使用航母。中國不是全球部署海軍,卻可能要在全球執行任務。而中國缺乏海外基地,什麼問題都要依靠自己解決。所以中國不能像美國、英法那樣全攻擊機,也不能像俄羅斯那樣全是戰斗機。中國航母性能要全面。中國航母上既要有戰斗機,也要有攻擊機。這就要求中國航母的艦載機數量要比英法多。即使全部都是以對空戰斗為主的多用途戰斗機,也要分別使用。
現在可以回答第一個問題。航母現需要性能全面的戰斗機,以多用途戰斗機為首選。
對於第二個問題,答案也有了。中國和其他國家不一樣。中國是防衛戰略,就是不會與美國為敵。由於美國強,中國弱,中國要適當加強空中防衛力量。中國在多用途戰斗機之外,還要制空作戰能力強的戰斗機。
有些人根據第二個問題的答案,可能會說殲二十上艦不是正好嗎?對空作戰能力強啊。但是殲二十的問題是影響艦載機數量。沒有足夠的攻擊機。
不能打擊別人的武器,都是靶子。航母缺少攻擊機,就是被打擊目標。中途島海戰,日本航母因為缺少護航戰斗機,放棄出擊去攻擊美國艦隊,就是把自己置於靶標的位置上。即使是泰森,如果不揮拳打別人,也是會被打倒的。
所以中國有兩種艦載機部署方案。第一個是戰斗機和攻擊機混合搭配。第二個是一種機型,一機多型,具有較強攻擊能力的戰斗機。
第一種方案,需要航母有較多的飛機容量。戰斗機和攻擊機四六開。總數不能低於60架。這個方案適合平甲板彈射型航母。
第二種方案,艦載機數量可以適當減少,40、50架也可以。適合遼寧號這種甲板有效面積縮小的大型航母。
中國目前,沒有這種多用途戰斗機。現有的殲20和殲31難以滿足需要。現有的殲十五相差更遠。殲十五就是一種過渡型號。而且按照隱身戰斗機的上艦需求,新型艦載機一定要是隱身戰斗機。現在國內的戰斗機設計單位只有成都和沈陽。讓成都提供新型艦載機也只能是在殲20基礎上修改。如果殲二十的發動機問題解決,空軍對數量需求很大,生產能力會限制海軍型的生產數量。兩軍爭奪一種機型。
殲31目前還處於試飛階段,沒有完全定型。在殲31基礎上修改設計,還是比修改殲20好一些。殲31的問題也是發動機問題。如果新型發動機不能生產,直接影響殲31上艦後的性能。但是殲31比殲20更適合修改上艦。既能滿足數量要求,也能滿足性能要求。最大的困難是技術門檻。
中國需要一種中型的隱身艦載機,以制空為主,兼具對海打擊能力。遼寧號和山東號,適合做訓練航母。
Ⅳ 美納悶中國國產新型航母怎麼進展如此之快:這次
我發2個網能幫助你
美納悶中國航母怎麼進展這么快:這次終於找到原因了
航母分為四種,而中國建造的最小都是六萬噸的大型航母,在已經擁有2艘6萬噸級航母的情況下,中國已經開始准備建造8萬噸級的彈射航母了,一艘數萬噸的航母擁有數百乃至上千個分段,最大的甲板分段和起重機分段,雖然高達上千噸,而除此之外還有動力分段等分段重量達到了千噸級。但絕大多數分段的重量都在百噸左右甚至百噸以內,這種起重能力達到144噸的重型運載車是完全可以做到運載並且進行總裝的,剩下的大型部件則需要使用船塢中的千噸級起重機進行建造了。
事實上,當今世界的絕大多數超大型艦用起重機也是中國建造的,甚至包括美國、英國和俄羅斯都在使用中國的大型兼用起重機,在大規模模塊化建造的情況下,起重機的性能和數量甚至決定了一艘航母的建造速度。也正是因為採用了這種先進的造艦方法,中國才能在短短3年就建造完了一艘6萬噸級的航母,甚至並沒有因此花費太多的資金,整個航母工程從2014年末開始啟動,到2017年4月就已經下水了,整體建造僅耗時兩年八個月,即使加上了下水的舾裝和調試時間,也僅僅是3年就建造完畢,即將開始展開海試工作了。
這速度甚至超越了冷戰時期的蘇聯,和美國不相上下。而隨著這種大型起重機的進一步裝備,我國航母的建造速度還會進一步增強,新的彈射航母甚至會比建造6萬噸滑躍航母更快,這就是新建造方法帶來的強大製造能力,而中國將會同時開建2艘彈射航母。
中國海軍之所以近年來能高速度發展,最重要的就是中國強大的造船能力,在中國每年造船的總噸位是美國數倍甚至數十倍的情況下,軍艦建造規模接近甚至超過美國並不是一件奇怪的事情。
Ⅳ 下一代國產艦載機「殲-35」,什麼時候能和大家見面
國產新型戰斗機的消息傳到網上。網友紛紛猜測是即將亮相的艦載機殲-35,殲-35艦載機作為我們中國新艦載戰斗機的代表收獲了不少軍迷的關心。
目前,我國軍事在重型艦載機的領域發展還處於摸索階段,這一次殲-35的成功試飛將會進一步的完善我國的軍事力量。增強我國海軍的海上力量。在實戰當中,殲-35這種新型的艦載機具有隱形能力強,掛彈數量多。像這樣的能力水平,已經能夠滿足未來很長一段時間內中國海軍的作戰需求。
Ⅵ 艦載機的中國型號
殲-15(綽號:飛鯊,是中國參考從烏克蘭獲得蘇-33戰斗機原型機T-10K-3號機以國產殲-11戰斗機為基礎進而研製和發展的重型雙發艦載戰斗機,該機研製由中國航空工業集團公司沈陽飛機工業集團承擔。殲-15在戰斗機世代劃分上屬於第四代戰斗機改進型,即第四代半戰斗機。
擁有可折疊機翼的殲-15在外形上與俄制蘇-33非常相似,但殲-15融合了殲-11B的技術。在殲-11的基礎上新增鴨翼、配裝2台大功率發動機,實現了機翼折疊,全新設計了增升裝置、起落裝置和攔阻鉤等系統,使得飛機在保持優良的作戰使用性能條件下, 實現了著艦要求的飛行特性。
2009年8月31日,殲-15首飛成功。2012年11月23日殲-15降落在遼寧號航空母艦甲板上,由飛行員戴明盟首降成功。
中國航空協會官網公布了已於2015年9月16日頒發的第三屆馮如航空科技精英獎獲獎名單,在關於獲獎9名科技精英的事跡介紹中,透露了一系列我國航空和工業領域的最新成就。這其中,最引人注目的內容包括:40兆瓦級船用燃氣輪機研製成功(當今世界功率最大的艦用燃氣輪機,超過英國「伊麗莎白女王」級航母所用的MT30燃氣輪機36兆瓦的功率)、彈射起飛新型艦載機等。 參考數據 長度 21.9米 翼展 全幅:14.7米,折疊:7.4米 高度 5.9米 翼面積 62.04米 空重 17500千克 正常起飛重量 27000千克 最大起飛重量 33000千克 發動機 2×WS-10加力渦扇發動機 推力 2×89.17千牛 參考性能最大速度2.4馬赫爬升率325米/秒實用升限2萬米最大航程3500公里 翼負荷290千克/平方米推重比0.97最大過載+8g機載武裝機槍1×30毫米GSH-30-1機炮外掛 12個外掛點,可掛載空空導彈和反艦導彈以及火箭彈與航空炸彈
Ⅶ 中國航母未來的艦載機,是什麼
這種艦載機很可能抄是解放軍襲的所謂殲-11B戰機的海軍版本 將要配備有源相控陣雷達的海軍版本的殲-11B的新型戰機,具有很強的競爭力,而且攻擊力很強,預計在2020年之前,中國大陸海軍將會發展出一款,五代機型的艦載機的最新版本。
Ⅷ 中國下一代艦載戰斗機到底是誰
是殲20,原因如下:
1、殲20易於維護保養。
到2020年為止,中國一定要裝備第四代戰斗機的,空軍毫無疑問要使用殲20做第四代機。關鍵就在於海航(包括航母艦載機)到底是使用殲20作為艦載機還是殲31作為艦載機。
如果艦載機也同樣使用殲20。雖然殲20艦載機與空軍的殲20有許多不同,例如增加了尾鉤、增加了防高鹽高濕措施、增加了結構強度,重量也較重,但是跟空軍的殲20是大同小異,零件60-70%可以互換。空軍和海軍航空兵使用一種戰斗機(殲20),容易維修、保養;也容易對地勤和空勤人員進行訓練,能保證我軍戰鬥力。如果海航用殲31,空軍用殲20,海軍的地勤人員,很難維護空軍的殲20,反之亦然。如果發生戰爭,海航的地勤空勤人員消耗過大,不能從空軍獲得補充,很可能會使我軍造成不利的影響。
假設空軍部分戰機、海軍艦載航空兵、海軍陸基航空兵都採用殲20型艦載型戰斗機,這樣在戰斗中艦載航空兵受損的情況下,使用陸基海軍航空兵也可以上艦作戰,這樣能最大限度保證戰鬥力。對於軍隊來說,確實在平時增加了開支,畢竟訓練航母飛行員不是一件容易的事,但是一旦發生戰爭,則非常容易形成戰鬥力。用不著重新訓練航母飛行員了。
備註:在中途島海戰中,聯合艦隊瑞鶴號由於艦載機與飛行員損失過半,未參加此次戰役。如果瑞鶴參戰,未必不能把美國的3艘航母斬於馬下。
2、作戰能力的問題。
殲20的作戰能力,比殲31整整高了一個數量等級。殲20是中國瞄準美國F22,能與美國的F22對抗的一種戰斗機。由於中國建造殲20的時間較晚,在機體設計等方面,用大型計算機進行了優化設計,在這一方面是超過美國的F22的。這樣在中國和美國的航母大決戰中能取得質量上的優勢。例如殲20的航程為5500公里,剛好是中國南北之間的距離,作戰半徑2000公里;F22航程為2960公里,作戰半徑759公里。F35航程為2500公里,作戰半徑1100公里。在其他很多方面,殲20也跟F22相比不落下風,殲20最大的弱點是中國航空工業的痼疾——發動機的問題。渦扇10B不如俄羅斯的AL-41F;渦扇15更是遙遙無期(就算研發成功也不如美國的F119-PW)。所以超音速巡航等方面,遠不如F22。
殲20尚且如此,小一號的殲31就更差了。其腹部彈倉是扁平型,重掛也不能超過1噸,這樣就無法裝載滾圓的重型反艦導彈,只能攜帶小直徑炸彈。其航程短,遠距離任務需要空中加油機支持,而空中加油機在第四代戰斗機(F22等)面前就是愚笨的肥鴨。殲31並無超音速巡航能力。
所以,殲20是一款正式的四代戰斗機。殲31是一種相當於第四代的戰斗機(准四代)。性能比殲20大大縮水。 我們為什麼在航母上不用最好的戰斗機呢?
3、研發的問題。
現在殲31雖然首飛了,但是跟裝備部隊還差了十萬八千里,要真正形成戰鬥力,需要大筆的票子投入。按照F35的投入400億美元的四分之一來計算,也需要100億美元。這100億美元如果投入殲20上,把殲20提升到超過F22不成問題,如果給渦扇15投入20億美元,超越F119-PW(F35的發動機)也許不是夢。
4、按照我國慣例,能高調出鏡的都是外貿產品、國內競爭失敗產品、非重要產品。例如我國的各類航展,次次梟龍都高調出場,當然了,裝備部隊根本沒有梟龍的份;我們把VT4坦克高調出席各類設備展,當然服役的是99G坦克;我們把衛士1、衛士2火箭炮高調出鏡,而中國自己裝備的是
PHL96火箭炮(仿製的俄羅斯龍卷風火箭炮)。
今年,殲31改名了,由殲-31改名為FC-31,FC是中國戰斗機出口的名稱,例如FC-1梟龍。我們從名稱上來看,殲31也不是一款自用型戰斗機。
Ⅸ 中國艦載機
其實艦載機和非艦載海航飛機還是有很多區別的。
海航與陸航,海航的飛版機對抗腐蝕抗海風海權水侵蝕是有特殊要求的,
路基海航要求航程遠,作戰半徑大,帶油多。起飛距離可以稍長些。
艦機艦載,則要求短距起飛,折疊收納,對作戰半徑和航程要求比路基稍短,因為有船坐。
對彈射救生座椅和救生艙要求也與陸地不同
但總的來說艦載機起飛重量受限制,
艦載機起落時條件更苛刻,對飛機強度,起落架設計都提出更高要求,
滑起攔降和彈起攔降雖各有不同,但要求都很高,
在超視距導彈時代,飛機沒必要太大太重,飛到很遠的前沿空戰的需求降低,而飛行一段,在域外發射導彈或許成為常態。
所以以陸航理念設計的殲15,有點顯大,這還是陸基長航程理念。
機炮時代行將落幕,
陸基沒錯這不是陸基的錯。
陸地陸基不僅可以自然滑跑起飛,也可以彈射起飛,陸地彈射跑道搞幾條沒啥,可以大大延伸航程,對航母形成陸基保護傘,
再說航母,彈射肯定比滑越起飛重量大,問題是艦載機的起落架需要做什麼改進?
Ⅹ 中國新一代航母
我與樓上兄弟的看法不大一樣,原因如下
首先說「遼寧號」航母,這不能稱之為戰斗型航空母艦,而是屬於我國新型航母的技術驗證艦,以及訓練科研艦,是軍校不是戰斗部隊!
未來的中國新型航空母艦不用國防部發言人也能判斷出來不止一艘,如果是1艘實際上來說是沒有戰鬥力的,按照通常的航母作戰來講,通常採用的是雙航母戰斗群,也就是一個航母艦隊,擁有2艘航空母艦,這樣才能在戰時保證航母艦隊的作戰能力,所以一艘在維修,一艘在訓練,一艘執行巡航,不能再少於這個數量了,這已經是捉襟見肘的數量了。
其二關於噸位,本人認為排水量應在8W噸以上,因為在高海況情況下噸位的大小決定了艦載機起降的能力,噸位過小容易受到海況影響,作戰能力會有所下降,並且噸位越大艦載機數量就越多,對於我國這樣沒有海外基地的國家來說,最好是大噸位航母。
關於動力系統,我國應當採用核動力航空母艦,第一我國沒有像美國一樣眾多的海外基地,如果採用非核動力那麼我們作戰時所需要的燃油都講從本土進行補給,就算我們有比較龐大的綜合補給艦,也將成為一個補給累贅,更是一種弱點。
關於是否還是採用滑躍起飛還是彈射起飛,我更傾向於我們國家會採用彈射起飛的方式,如果是單純的活躍起飛,對艦載機的發動機要求以及載彈量都講受到影響,如果採用彈射起飛方式那麼將提高我艦載機出勤率以及作戰能力,並且非常有可能採用電磁彈射,我們已經落後了,如果一代一代的跟隨研製,永遠會處於被動。
就隱身能力而言,我國的新型航母一定會採用一些新的隱身技術,來降低航母的雷達反射面積,不可能採取像美國尼米茲航母一樣的外觀,其模塊化指揮塔必然是新航母的不二選擇。
如有問題再追問!