新型冠狀病毒和sars和埃博拉

❶ mers病毒是不是艾博拉病毒

完全兩碼事
【病原學】
1、中東呼吸綜合征冠狀病毒（MERS-CoV）：主要引起呼吸道感染
屬於冠狀病毒科,β類冠狀病毒的2c亞群，是一種具有包膜、基因組為線性非節段單股正鏈的RNA病毒。病毒粒子呈球形，直徑為120-160 nm。基因組全長約30kb。目前已經完成多株MERS-CoV的全基因組序列測定，從基因組序列分析， MERS-CoV與SARS基因組相似性為55%左右。中東呼吸綜合征冠狀病毒受體同SARS完全不同，SARS冠狀病毒受體為血管緊張素轉換酶 2（angiotensin-converting enzyme 2，ACE2）,表達該受體的細胞主要位於人的肺部組織，而人的上呼吸道組織很少分布。中東呼吸綜合征冠狀病毒受體為二肽基肽酶4（Dipeptidyl peptidase 4，DPP4, 也稱為CD26），該受體與ACE2類似，主要分布於人深部呼吸道組織，可以部分解釋中東呼吸綜合征冠狀病毒臨床症狀嚴重性。
2014年分別從沙特地區一個MERS-CoV感染病人及其發病前接觸過的單峰駱駝體內分離出基因序列完全相同的MERS-CoV，同時在埃及、卡達和沙特其他地區的駱駝中也分離到和人感染病例分離病毒株相匹配的病毒，並在非洲和中東的駱駝中發現MERS-CoV抗體，因而駱駝可能是人類感染來源。但不排除蝙蝠或其他動物也可能是中東呼吸綜合征冠狀病毒的自然宿主。
由於該病毒被發現時間較短，其病原學特徵尚不完全清楚，病毒結構、性狀、生物學和分子生物學特徵還有待於進一步的研究。
2、埃博拉病毒：主要引起出血熱
屬絲狀病毒科（Filiviridae），為不分節段的單股負鏈RNA病毒。病毒呈長絲狀體，可呈桿狀、絲狀、「L」形等多種形態。毒粒長度平均1000nm，直徑約100nm。病毒有脂質包膜，包膜上有呈刷狀排列的突起，主要由病毒糖蛋白組成。埃博拉病毒基因組是不分節段的負鏈RNA，大小為18.9kb，編碼7個結構蛋白和1個非結構蛋白。

埃博拉病毒可在人、猴、豚鼠等哺乳類動物細胞中增殖，對Vero和Hela等細胞敏感。
埃博拉病毒可分為扎伊爾型、蘇丹型、本迪布焦型、塔伊森林型和萊斯頓型。除萊斯頓型對人不致病外，其餘四種亞型感染後均可導致人發病。不同亞型病毒基因組核苷酸構成差異較大，但同一亞型的病毒基因組相對穩定。
埃博拉病毒對熱有中度抵抗力，在室溫及4℃存放1個月後，感染性無明顯變化。60℃滅活病毒需要1小時。該病毒對紫外線、γ射線、甲醛、次氯酸、酚類等消毒劑和脂溶劑敏感。

❷ 新冠狀病毒和SARS驚人相似，哪個致命率更高

2013年5月8日，法國發現首例感染新型冠狀病毒的確診病例。截止6月2日公布的新數據已造成55人感染、33人死亡。

• 類似於SARS，那麼誰的致命率高？

據國外媒體報道， 一個國際醫生團隊在對沙特近期爆發的中東呼吸系統綜合征（MERS）冠狀病毒進行研究後，發現新冠狀病毒致死率超過50%！這一數據與10年前的SARS和最近的H7N9病毒比起來，更令人心驚肉跳。近日，這種已在多國出現的新病毒被貼上了一個恐怖標簽———「類SARS」病毒。

1、http://news.163.com/13/0620/12/91QJEAO30001121M.html
中東新冠狀病毒與SARS致命率
2、http://wenku..com/view/8e17872ae2bd960591c67706.html
新冠狀病毒文庫概述
3、http://tech.cnr.cn/list/201303/t20130319_512180584.html
新冠狀病毒流行概率
4、http://ke..com/view/124530.htm
冠狀病毒網路
5、http://ke.soso.com/v58010385.htm
新冠狀搜搜網路

如對此感興趣，請下載附件查看相關新聞報道。

希望大家根據解決措施執行，減少感染率！

祝身體健康，闔家幸福~

❸ 埃博拉有多恐怖，致死性到底怎麼樣

埃博拉病抄毒是極其恐怖的，埃博拉的致死率約為90%，而人類對此沒有任何治療方案。

埃博拉病毒是一種罕見的絲狀病毒，它還有個浪漫而溫和的名字：牧羊人的手杖。

1979年，埃博拉病毒又肆虐蘇丹，一時屍橫遍野。經過兩次「暴行」後，「埃博拉」病毒隨之神秘地銷聲匿跡。

十五年後（1994年），埃博拉病毒再度出現，隨後幾年裡，加彭、剛果等國相繼出現疫情，而後病毒消失。

十年後（2014年）西非出現嚴重的埃博拉疫情。12月，世界衛生組織關於當年埃博拉疫情報告稱，幾內亞、賴比瑞亞、獅子山、馬里、美國以及已結束疫情的奈及利亞、塞內加爾與西班牙累計出現埃博拉確診、疑似和可能感染病例19031人，其中死亡人數達到7373人。

(3)新型冠狀病毒和sars和埃博拉擴展閱讀：

病毒的發現

「埃博拉」是剛果（金）（舊稱扎伊爾）北部的一條河流的名字。1976年，一種不知名的病毒光顧這里，瘋狂地虐殺「埃博拉」河沿岸55個村莊的百姓，致使數百生靈塗炭，有的家庭甚至無一倖免，「埃博拉病毒」也因此而得名。

時隔3年（1979年），「埃博拉」病毒又肆虐蘇丹，一時屍橫遍野。經過兩次「暴行」後，「埃博拉」病毒隨之神秘地銷聲匿跡15年，變得無影無蹤。

❹ 新型基因序列的新冠病毒，傳染率會更厲害嗎

據我們所知，新型冠狀病毒。是一種RNA類病毒。根據生物知識，因為它是單鏈，所以他更加的不穩定，更容易發生變異。

快接近2000萬了。所以說，目前來看這個病毒應該還會和我們人類斗爭一陣子，但是我相信大家真的一定要做好防護措施，防護措施做到位就像中國這樣，打勝了，抗疫情戰爭。在危難面前。嗯全中國人類說全世界的命運共同體。一定要發揮團結的力量，抗疫情必勝。

❺ 蝙蝠攜帶了那麼多超級病毒，為什麼自己卻不會生病

蝙蝠的名聲不太好，農村裡一般都叫偷油老鼠，當然這是一個誤會，而事實上蝙蝠的長相夠醜陋，所以種花家第一次看到有人吃蝙蝠時，實在有些震驚莫名，而最近新冠肺炎病毒攜帶者據說可能是蝙蝠，又讓大家對它的厭惡增加幾分，那麼問題來了，假如蝙蝠是真凶，能讓它徹底滅絕嗎？

蝙蝠遍布全球各大洲，大部分氣候地帶都有

這表示人類得追殺全球，事實上不太可能，像老鼠和文字一樣，他們將永遠與人類為伴，除非我們人類某天移民木星軌道上的掩體，根據《三體》的時間表，這個掩體計劃大概在數百年後發生，到那會我們可選擇帶哪些物種了！

❻ 病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化

很多時候殺死宿主的是宿主自己的免疫系統而不是病毒。病毒並不是軍事家，甚至連生物都不算，它並沒有“目的”，只是在大量繁殖時無意中導致宿主死亡，如果病毒懂得思考，當然會進行“計劃生育”，與宿主長久共存，可惜賦予它們有“目的”的說法，是我們為了便於說明問題而採取主觀的描述，擬人化的描述，並不是真的。

1.病毒並不是完整細胞，不能自我繁殖，只能寄生在細胞才能完成繁衍，介於生物和非生物之間。

我們以新型冠狀病毒為例。

我們的英雄李文亮醫生，這么年輕，沒有基礎疾病，原本情況良好，卻突然在2月6日下午病情急轉直下，最終離去，萬千人淚濕衣襟。雖未公布搶救過程，專家分析估計是炎症風暴所致。

中山大學李洪濤教授介紹說，當新型冠狀病毒進入人體後，會引起人體內免疫反應，身體與病毒對抗，觸發體內的促炎因子和抗炎因子出現過激的免疫反應，也就是所謂的”炎症因子風暴”，免疫細胞過度損傷不只是肺，還引起多器官功能衰竭，像多米諾骨牌效應一樣，短期內心臟、肝臟、腎臟等功能衰竭，無力回天。

鄭州大學周正、上海中山醫院鍾鳴、浙大醫學院盛吉芳在介紹新冠肺炎病情上也都提過警惕“炎症風暴”。

在已知SARS和埃博拉病毒致死原因存在“炎症風暴”。

小結：病毒在生存進化時，並不是有意殺死宿主，只是在大量繁殖時無心之過。最後致人於死地的往往不是病毒本身，而是病毒引起免疫反應。

❼ 冠狀病毒和SARS有怎樣的關系

新冠狀病毒不是非典，但是症狀類似。中國疾控中心指出，雖然此次新型冠狀病毒不是SARS，但冠狀病毒可引起一系列症狀。目前的兩例實驗室確診病例均表現為嚴重呼吸道感染症狀，嚴重程度類似SARS(非典)。

中國疾控中心指出，SARS也是由一種冠狀病毒引起，此次病毒非SARS，但冠狀病毒可引起一系列症狀，既可導致症狀輕微的普通感冒，也可能引起嚴重的呼吸系統疾病。目前的兩例確診病例均表現為嚴重呼吸道感染症狀，嚴重程度類似SARS(非典)。

新冠狀病毒的人際傳播能力跟SARS有相應的地方，就是平均一個病人能夠傳染2到3個人，這是它的傳播能力。另外還有一個重要指標是這個病的倍增時間相對來說比SARS要短，SARS是9天左右的時間會倍增。

新型冠狀病毒大概6、7天的時間病例就會翻倍。它的一個衡量指標傳代間隔，新型冠狀病毒相對比較短，所以使得病例增長速度也相對比較快。

(7)新型冠狀病毒和sars和埃博拉擴展閱讀：

這一病毒和引起非典的冠狀病毒不同，並不能和SARS劃等號。目前在英國確診的患者病情很重，很多方面比較類似於SARS。就我們判斷，疾病的嚴重程度、傳播方式很相近，比較類似，不能說完全等同，主要是它的結構是不是完全一樣，傳播類型是不是完全一樣。

❽ 新型冠狀病毒和SARS相比，究竟哪種對人類的威脅更大些

在我看來，現在比較新型冠狀病毒和SASRS誰的威脅更大其實是沒有意義的，因為現在新冠肺炎的發展還只是在早期，誰也不能打包票說新型冠狀病毒在後期不會具有更強的毒力。但根據現如今新型冠狀病毒發展的情況來說，其只是傳染性比SARS強了點，在致病力上還是比SARS差的。

但這並不說明新型冠狀病毒就是一種溫和的病毒。雖說根據現如今的狀況來看，新型冠狀病毒只是傳染力比SARS病毒強了一點，在毒力方面並沒有SARS病毒那麼強。但我們要知道，現在新型冠狀肺炎只是在發展的早期，至於新型冠狀病毒是否會變異成更強的病毒株，從而擁有更加強大的致病力和致死力，這也是說不準的事情。

因此，盡管就目前的情況來說，新型冠狀病毒的威脅比當年的SARS病毒要小很多，但是我們也不能盲目樂觀。畢竟現在新冠肺炎也只是在發展的早期階段，後面的事情誰又說得准呢？