新型冠狀病毒來源於蝙蝠還是穿山甲

① 穿山甲是新型冠狀病毒的中間宿主，那病毒是怎麼來的

關於新型冠狀病毒的傳播問題，其實到現在也沒有專門的解釋，最大可能就是蝙蝠傳染到穿山甲，再變異傳播給人類。關於新型冠狀病毒的來源，其實到現在也沒有專家可以給出准確的解釋，畢竟引起的因素很多；最初認定了是蝙蝠引起，後來則認定了穿山甲為中間宿主，可最近又說最早的疫情其實在11月，也就說到現在也沒有專家可以准確地說明病毒是怎麼來的。

我們期待專家對新型冠狀病毒的來源有準確的解釋。

② 新冠病毒到底是人造的，還是動物傳播的

如果是人造的，會有基因修改的痕跡，但是並不能排除是人工培育出來的。
打個比方，假定病毒可以侵入4種動物細胞的肺組織，你可以理解成以這4種細胞為食。給每種細胞命名為A、B、C、D（C為人體肺細胞），佔比分別是50%:30%:15%:5%。如果我想讓這種病毒主要傳染人類，那我就只讓它在C和D兩種生物中進行傳播，可以理解成只讓它以C和D兩種細胞為食。這個過程，會造成大量病毒被餓死，只有少量的病毒可以活下來。這個自然篩選的過程，會促使病毒向著某種方向進化，變成以感染人體為主。如果傳染100代，200代，500代，也許再給這個病毒餵食A和B細胞，它已經不能消化了，反到變成只以C和D細胞為食！這就好像熊貓是雜食動物，經過上千年培育，變成只吃竹子一樣！
這個進化周期，如果在自然界中，會非常漫長，不可能只傳染人體細胞。但是如果在實驗室中進行，可以加速幾十倍！由於這個病毒只能吃20%的食物，經常吃不飽，其他的都會被餓死，所以它的攻擊性也會進化得非常強，只要見到合適的細胞，就像水母捕食一樣撲上去，刺細胞扎進食物中，毒素滲透進去迅速麻痹食物，以防自己被餓死。這就會加快了病毒侵入細胞的速度、吸收速度、傳染速度、分裂速度，這樣才能活下去。如果這種病毒真是人工培育的，那它應該會有兩個缺點：第一個是它的壽命比較短，比普通的冠狀病毒要短很多，因為它吃得快，消化快，分裂快，那它的壽命會縮短；第二點就是它的下幾代，毒性會弱化，變得不那麼致命。因為實驗室培養出的病毒，只要剛剛符合要求，就拿出來傳播了。一旦放出實驗室，那些培育出來的特性並不穩定，可能會弱化。
按中國爆發的情況來看，湖北省疫情數量大於全國之和，這有點不太正常。定點爆發的規模太大，反而讓人懷疑是投毒！而且武漢在中國地圖上看，幾乎是中心，這更符合投毒的特徵了！以上內容，只是我個人猜測。目前科學家會先想辦法研製疫苗，之後才有時間研究病毒到底是怎麼來的。所以你想得到准確的結論，恐怕要等好幾年！

③ 新型冠狀病毒為什麼要從蝙蝠傳染到穿山甲，而不是直接傳染人類

另外，知道病毒的最初宿主後，我們甚至有可能更快找到治療方法，因為可以研究自然宿主的抗體或者抵禦病毒的生理機制。

而且，知道病毒源頭就可以知道病毒初始的傳播途徑，突變規律和潛在風險，這些信息對未來的病毒防範措施非常重要。

盡管尋找傳染源十分重要，卻非常困難。這是一個長期的尋找過程，需要感染者的極力配合，SARS病毒的傳染源至今還未確定。

最後

我們可能永遠沒法確定病毒的最初宿主和中間宿主到底是什麼動物，但不管是什麼動物，這次疫情都給我們敲響了警鍾，是該善待野生動物了，是該對大自然有敬畏心了。

④ 追根溯源，新冠病毒最初來自哪裡

根據華南農業大學公布的研究結果，穿山甲身上攜帶的一種病毒與新型冠狀病毒高度相似，其序列一致性高達99%。如此高的相似性，意味著新冠病毒的一種中間宿主可能為穿山甲。

如果穿山甲是可能的中間宿主，那麼，它們身上的病毒最初又是怎麼來的呢？

總之，野生動物是新冠病毒以及其他大量病毒的自然宿主和中間宿主，拒絕捕殺和食用它們，才能從源頭上遏制病毒傳播。

參考文獻

[1] Zheng-Li Shi, et al., Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin, bioRxiv, 2020, DOI:10.1101/2020.01.22.914952.

⑤ 這次冠狀病毒的中間宿主是中華穿山甲，那它是怎麼傳染給人的

這次冠狀病毒的中間宿主是中華穿山甲，人們通過撲殺和販賣野生動物的方式接觸到了穿山甲，因此就會感染上新型冠狀病毒。如果人類沒有撲殺這些野生動物的話，根本就沒有機會會接觸到新型冠狀病毒，也就不會爆發這么嚴重的肺炎疫情。

很多的野生動物交易中心環境都非常的惡劣，動物全部死了以後散發著惡臭，地下水陰暗潮濕還散發著腐爛的味道，這樣的環境正好適合病毒繁殖和傳播。於是在這里的人就感染上了病毒，然後人傳人就傳播得越來越多。所以整個過程都是人類自己造成的，要是不去招惹穿山甲等野生動物，人類就沒有機會接觸到這些病毒。