中國新型普

㈠ 中國多款新型潛艇亮相有何特點

近日，央視一節目曝光了海軍東海艦隊某潛艇支隊裝備的新型AIP常規潛艇，該潛艇為039型潛艇的改進型號，被網友及媒體稱為「中國最強AIP潛艇」。大白新聞注意到，除了上述型號潛艇外，094A型戰略核潛艇改進艇在南海首次公開亮相，而該型潛艇加高的「龜背」也是另有玄機。

094A戰略核潛艇亮相南海，「龜背」發型不簡單

4月12日，中央軍委在南海海域隆重舉行海上閱兵。閱兵式上，中國海軍094A型戰略核潛艇改進艇首次公開亮相。軍事專家李傑表示，094A核潛艇加高了「龜背」，說明其搭載的導彈性能有進一步提升。

據媒體報道，此次受閱的094A型採用了全新設計的指揮塔圍殼，沒有舷窗且帶填角和圓弧過渡。軍事評論員程碩人在接受媒體采訪時介紹稱，從外形上看，094A型核潛艇加高了『龜背』，並在指揮台圍殼和艇體結合部採用了填角處理，從而使指揮台圍殼與艇體的結合更加平滑。

報道還指出，戰略核潛艇，是以裝有核彈頭的潛射彈道導彈為主要武器的核潛艇，也稱彈道導彈核潛艇。094型戰略核潛艇的「前輩」092型是中國自行設計建造的第一代戰略核潛艇。092型於1988年成功發射了一枚潛射彈道導彈，使中國成為世界上第五個擁有水下核打擊力量的國家，是中國「三位一體」戰略核反擊力量的重要組成部分，也是中國大國地位的象徵。

㈡ 新型冠狀病毒是什麼中國有病例么

冠狀病毒是一個大型病毒家族，因該病毒形態在電鏡下觀察類似王冠而得名。新型冠狀病毒是以前從未在人體中發現的冠狀病毒新毒株，中國有相關病例。2019年12月以來，湖北省武漢市發現多起不明原因的病毒性肺炎病例，2020年1月8日初步確認了新型冠狀病毒為此次疫情的病原。

除本次發現的新型冠狀病毒外，已知感染人的冠狀病毒還有6種。其中4種在人群中較為常見，致病性較低，一般僅引起類似普通感冒的輕微呼吸道症狀；另外2種是我們熟知的SARS冠狀病毒和MERS冠狀病毒。

截至2020年1月19日22時，武漢市累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例198例，已治癒出院25例，死亡3例。1月20日，仍在院治療170例，其中輕症126例、重症35例、危重症9例，均在武漢市定點醫療機構接受隔離治療。

北京市大興區兩名患者和廣東省一名患者已在定點醫院接受隔離治療，病情平穩。

(2)中國新型普擴展閱讀

預防新型冠狀病毒的自我保護

減少接觸和減少傳播一系列疾病的標准建議包括，保持基本的手部和呼吸道衛生，堅持安全飲食習慣，並盡可能避免與任何錶現出有呼吸道疾病症狀（如咳嗽和打噴嚏等）的人密切接觸。

目前正處於冬春季傳染病高發季節，市民要增強衛生健康意識，加強鍛煉、規律作息，提高自身免疫力。注意保持室內空氣流通，避免到封閉、空氣不流通的公共場合和人多集中地方，必要時可佩戴口罩。

外出回家後，及時洗手、洗鼻。如果有發熱和其他呼吸道感染症狀，特別是持續發熱不退，及時到醫療機構就診。

㈢ 中國的新式大口徑狙擊步槍是仿造美國而造的嗎

並非仿造
LR2A型採用了一系列創新設計，並申請了近十項國家發明專利：液壓緩沖技術、全槍浮動技術、多重保險、槍管與機匣的快速連接機構、可調式兩腳架和貼腮板、圓形彈匣、高效制退器等。與國外同類產品相比，LR2A性能已處於世界先進水平。部分性能達到世界領先水平，主要有以下四大亮點。

後坐力小

LR2A採用了緩沖墊與液壓緩沖器相結合的緩沖技術和槍身浮動技術，加上自動機與機頭質量的精確匹配、質心位置的合理布局，大幅降低了全槍後坐力，通過試驗檢測，最大後坐力下降了70%左右，在不裝膛口制退器的情況下射手即可抵肩射擊。膛口制退器左右氣室向上帶有一定角度。從而大大減少了膛口氣流的揚塵。採取上述減後坐和緩沖措施後，LR2A的後坐沖擊與7.62毫米半自動步槍的後坐沖擊基本相當。射手可較輕松地進行立姿和蹲姿連續射擊。

輕便

LR2A在結構上應用了一系列創新設計，全槍體積小、結構簡單、緊湊。

新型圓形彈匣是全槍的創新設計之一，不但體積和高度均較傳統單排或雙排彈匣小得多，而且大大降低了全槍高度。它有5發和8發兩種容量，在相同容彈量下，比單排彈匣和雙排彈匣重量輕、體積小、裝彈方便，與槍的協調性最好。

結構上的合理設計使LR2A的武器系統零部件的受力和受沖擊環境得到明顯改善。如減後坐沖擊技術非常有效。大幅降低了槍和瞄具的強度和抗沖擊性指標，使全槍高負荷承載件結構簡化、數量減少。

全槍大量採用高強度鋁合金、鈦合金材料，如機匣、槍尾、發射機、兩腳架、膛口制退器、瞄具外殼等。使武器系統重量得以大幅減輕，全重僅為12.2千克。比美國M82A1輕0.7千克。

精度高

射擊精度是狙擊步槍的最重要指標之一。是狙擊步槍技戰術性能的最直接體現。在精度方面，LR2A達到了相當高的水平：發射54式12.7毫米普通穿燃彈，100米處可准確命中半徑2.3厘米的目標，1000米處能命中半徑25厘米的目標。若改發射新型狙擊彈，初速、精度則更高，威力更大。

LR2A的高精度得益於武器總體設計先進，質心位置布局合理，以及選擇了較為適合的自動原理。研製人員在LR2A狙擊步槍上分別做了槍管短後坐和導氣式的方案對比試驗，結果顯示導氣式自動方式的精度明顯優於槍管短後坐自動方，因此最終採取了導氣式自動方式。LR2A還採用了一種新型強制單發發射機構。確保了單發射擊動作可靠。

較長的槍管也是該槍提高精度的一大措施。大家知道，槍管的有效長度變化對彈丸初速的影Ⅱ向很大，而彈丸初速對武器的射擊精度影響很明顯。初速越高，射擊精度越高，威力也相對增大，因此設計人員加長了LR2A的槍管，並改進了LR2A的槍管製造工藝。提高了槍管線膛精度。為滿足不同需求，還設計了便於攜行的槍管快速拆裝機構，可根據需要配用不同長度的槍管。雖然槍管比M82A1的長120毫米。但全槍長只有1265毫米。比M82A1短了近180毫米，兼顧了攜行性。加之LR2A後坐力小，射擊可以較輕松地精確瞄準目標。

設計人員利用理論分析和試驗等手段。對制退器進行了優化設計，並加強了武器和瞄準鏡的減振緩；中技術有效性，保證了光學瞄準鏡的零位穩定性。
人機工效性好

在瞄準裝置的設計上，為保證射手操槍舒適和安全。設計人員統一了LR2A型的所有瞄準鏡光軸與槍軸的距離，對瞄準基線位置進行了優化設計，使所有瞄準鏡在槍上的前後位置可調，並加大了光學瞄；隹鏡眼點距離，最大限度地保護了狙擊手的眼晴，光學系統採取閉光設計。以避免暴露目標。

安全性和舒適性方面，LR2A設計了可調高度的兩腳架和貼腮板以及扳機保險、閉鎖保險、擊針保險等三重保險機構。機匣下方增加了左手握持部位，以適合左手射擊習慣的士兵使用。

在握把形狀及位置、扳機力大小、肩托、裝填力及裝填手柄位置等設計中，充分考慮了射擊舒適度。武器操持舒適。

LR2A型還採用了加長型皮卡汀尼多功能導軌。使得武器系統攜行方便、戰斗轉換快捷。通用性好。採用模塊化設計。無需藉助專門工具便可快速完成武器的不完全分解結合，並能防止錯裝，維護方便，勤務性好。

㈣ 中國有姓普的嗎

中國有姓普的。

普姓是罕見姓氏（即總人口數在1.2萬到12萬的姓氏），當今分布北專京、天津武清、河北尚義屬、山東魚台、平邑、湖北老河口、雲南隴川、瀘水、河口、邱北、石林、韓城等地。另外，河南周口、山西垣曲縣也有普姓存在。漢、藏、彝、侗等民族有此姓。

普氏是一個多民族、多源流的姓氏群體，但在今中國大陸的姓氏排行榜上未列入百家姓前五百位，在台灣省則名列第四百三十六位，多以河南、太原、溧陽、通海為郡望。

(4)中國新型普擴展閱讀

普姓名人：

1，普朝柱

普朝柱（1929－2002）男，1929年8月生，中共黨員，雲南黎縣（今華寧）人。原雲南省委書記。1947年參加民主青年同盟。次年2月加入中國共產黨。1947年9月參加革命工作。高中文化。

2，普金城

1928年2月出生，湖北應城人。中學高級教師。中共黨員。雲夢電大高級教師。畢業於應城中學。現任職於雲夢電大。已退休。是雲夢縣書畫攝影學會理事，夢澤書畫院書法家，省老年書協會會員，省科普協會會員。工作一貫踏實，勤奮，1951年被評為雲夢縣教師首批勞動模範之一。

㈤ 中國新型養老保險

摘 要：中國社會保險法經歷了初創與調整、破壞、重建、全面建設和發展等階段。社會保險法制建設取得了巨大成就：社會保險概念的界定達成共識，制度框架已經明確；制度轉型的任務基本完成，國家立法具備了較好的基礎；社會保險立法有了憲法依據；社會保險法的研究逐漸受到重視，立法開始提速。但社會保險立法存在理念落後，基本法律缺失，法律規范不統一甚至混亂，法律實施機制偏弱，缺乏法律救濟制度等問題。。加快和完善社會保險立法必須樹立科學的立法理念，制定高位階的社會保險法律，強化社會保險法律的實施機制，健全社會保險權利救濟制度。

關鍵詞：社會保險，社會保險權，立法，社會保險法律

社會保險權是社會保障權的核心內容，是一國公民的基本人權。聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》第9條規定：「本公約締約各國承認人人享有社會保障，包括社會保險」。客觀上，只有完善的立法，才能使公民的社會保險權從應然的權利轉化為法定權利進而轉化為現實權利。制定並出台《社會保險法》，關繫到「依法治國，建設社會主義法治國家」治國方略的實現與社會主義和諧社會的構建。目前，我國的《社會保險法》已經被列入立法規劃，在此背景下，正確認識和把握我國社會保險法制建設的現狀，總結其利弊得失並對其未來發展進行展望，有利於為《社會保險法》的制定提供理論指導。

一、中國社會保險法制建設之歷程

經過多年的發展，我國形成了以行政法規、部門規章、地方性法規、地方政府規章等不同形式的規范性文件和相關的政策構成的社會保險法制體系。社會保險法制在相當程度上指引和規范了社會保險制度建設，成為社會保險制度改革和發展的指南。經過多年的改革和試點，中國特色社會保險體系框架開始形成，初步建立了獨立於企事業單位之外、資金來源多元化、保障制度規范化、管理服務社會化的社會保險制度。社會保險已從計劃經濟條件下的國家負責、單位包辦、封閉運行的制度安排，轉向市場經濟條件下的責任共擔、社會共濟的保險體制。社會保險的基金來源改變了過去國家包攬的狀況，實行了國家、單位和職工個人三方合理負擔，並在主要項目上實行了社會統籌。我國公民的社會保險觀念也發生了重大轉變，即從完全依附國家、單位轉向責任共擔，這表明我國社會保險制度轉型過程中的艱難任務已經基本完成。社會保險方面的大量的行政法規和地方性法規已經成為國家立法的寶貴資源，社會保險國家立法已經具備了較好的實踐基礎。

(三)社會保險立法有了憲法依據

2004年的憲法修正案對社會保險的相關問題作了兩個重要規定：「國家建立健全同經濟發展水平相適應的社會保障制度」和「國家尊重和保障人權」。該憲法修正案對社會保險立法的意義在於：一方面從根本大法的高度規定了社會保障制度，昭示著建立和健全社會保障制度是國家責無旁貸的責任，從以往的黨和政府的決定、主張上升為國家意志；另一方面把包括社會保險權在內的人權人憲，使得社會保險法的立法根基得以確立。「國家尊重和保障人權」和「國家建立健全同經濟發展水平相適應的社會保障制度」的條款使得我國的社會保險立法有了憲法原則依據以及憲法規范依據。

社會保險法的研究逐漸受到重視，社會保險立法開始提速

長期以來，我國的社會保險法一直被認為是勞動法的一部分，而勞動法盡管歷史悠久，但在我國卻是一個長期不被重視的、遭受「冷遇」的法律部門，至於包括社會保險法在內的社會法更是不在人們的視野中。然而，作為與經濟並列的社會領域的事務也需要法律加以調整，公民政治權利和民事權利之外的社會權利也需要法律加以保護，於是社會法應運而生，並隨著社會的發展和社會問題的增多而逐漸受到重視。2001年，九屆人大第四次會議提出中國特色社會主義法律體系應該包括社會法在內的7個主要的法律部門。自此，社會法被認為是一個獨立的重要的法律部門，它承載著保障公民的基本人權尤其是公民社會保障權的功能，引起了法學界和社會保障學界的廣泛關注。在此背景下，曾經擱置多年的《社會保險法》，又被提到立法議程。十屆全國人大常委會已經把制定《社會保險法》列入立法規劃，社會保險立法開始走上快車道。

三、中國社會保險法制建設之反思

由於社會轉型、東西部差距和城鄉二元結構等原因，我國在社會保險法制建設上雖然取得了一些成就，為今後的社會保險立法奠定了一定的基礎，但也存在著現實的迫切需要與立法相對滯後的矛盾。

(一)社會保險立法理念落後

當今社會，社會保險(保障)權利已成為人權概念的重要組成部分。尊重和保障人權，尊重人的價值和尊嚴，滿足人的基本需要的合理性，是人道主義的基本要求，也是現代社會保險立法的起點和歸宿。從法理方面看，社會保險法無非是公民社會保險權的確立和實現問題，社會保險法是權利保障法，即社會保險立法的首要任務是規定社會保險權利的享有和保障。權利是目標與基礎，權利處於基本的主導地位。然而，目前，社會保險權利保障的理念遠未被學界和立法者所認同，社會保險立法更多地定位於事本位而非人本位。我國社會保險制度是因為國有企業改革使得原有的單位保障功能弱化而逐漸受到人們重視的，社會保險作為經濟體制改革的配套措施多是就事論事，「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，沒有自己的邏輯基礎和理論定位。缺乏先進的立法理念，必然導致在社會保險法的基本價值、原則、適用范圍等重要問題上無法形成共識，導致社會保險立法基點不當，缺乏前瞻性、主動性和回應性，阻礙了社會保險法律制度建設。

(二)社會保險基本法律缺失，社會保險法治化程度較低

立法先行、制定高位階的社會保險法律是世界各國社會保險制度建立和完善的基本經驗。在社會保險制度建構方面，我國雖頒布了大量的規范性和非規范性文件，但非常遺憾的是，在名目繁多的法律文件中，卻沒有一部專門調整社會保險關系的基本法律——社會保險法。社會保險權是公民的基本權利，對其進行規范的社會保險制度理應是基本法律制度，根據憲法理論和我國《立法法》的規定，涉及社會保險的重要事項的立法應該由法律規定。盡管，早在1994年，全國人大就把《社會保險法》列入當屆人大必須制定的115部法律規劃中，其中排列第41位的《勞動法》已於1995年出台，而位列第39位的《社會保險法》至今仍處於千呼萬喚之中。社會保險基本法暫付闕如，對社會保險的規范主要是行政法規、地方性法規及各部門的規章。在現行的社會保險的各項單行制度中，也鮮有專門的法律。社會保險基本法的缺位，導致我國社會保險制度缺乏權威性、公平性、透明性、穩定性和可操作性，難以定型；導致社會保險法律規范的效力層次偏低，體系功能弱化，與社會保險法作為獨立法律部門的法律地位極不相稱；導致遵從社會保險內在規律和本質要求的相關法律制度無法及時建立起來，一些本應由法律來調整的社會保險關系一直游離於法治之外。社會保險基本法的缺位使得我國的社會保險制度長期處於非法治化的、政府單方面主導而難以兼顧責任主體各方利益的不合理狀態。這種不合理狀態，既阻礙了我國社會保障事業的可持續發展，也與現代法治國家的「法律之治」的基本要求以及社會主義和諧社會的「公平正義」的價值理念相去甚遠
(三)社會保險法律體系內容存在局限性

我國現行的社會保險法律體系中，社會保險法規或政策的適用范圍明顯過窄，享有社會保險的對象是非常有限的，社會保險僅僅是一部分社會群體的「專利」，覆蓋全體公民的社會保障制度還沒有真正建立。第一，廣大農村的社會保險制度僅處於起步階段，佔全國人口絕大多數的農民幾乎被排除在社會保險制度之外。盡管我國開始探索農村養老保險和新型農村合作醫療制度建設，但制度尚未定型，大量的農民還沒有被納入社會保險制度內，無法享受到應有的社會保險權益。第二，城鎮社會保險覆蓋面也比較窄。我國社會保險制度是針對正規用人單位「固定」的就業形式而設計的，沒有充分考慮到勞動關系多樣化、復雜化和就業方式靈活化等因素。大量的農民工、非公有制企業職工等靈活就業人員沒有被納入社會保險制度，他們很難享有社會保險利益。近年來，我國社會保險開始打破長期以來只覆蓋城鎮固定職工的格局，以不同的方式向農民工延伸，但總體上看，城鎮社會保險體系基本上沒有覆蓋農民工，如大多數農民工沒有養老保險和失業保險，工傷保險和醫療保險的參保率低，傷殘得不到經濟賠償和治療。」大量的非正規就業的職工不能享受到社會保險待遇，不同所有制企業的社會保險也存在很大差異。這些情況大大地破壞了社會保險制度的公平原則。

(四)社會保險法律規范的不統一和混亂

我國在保險法制建設方面，國家立法機關制定的法律少，國家行政機關制定的法規和地方立法機關制定的地方性法規多，立法主體多元，層級無序，規范分散。如關於城鎮職工養老保險，國務院統一發布了通知，確定了兩個試點方案，允許地、市以上的政府根據本地情況自主選擇，結果是全國各省、市、自治區選擇不同的實施方案，造成這項本應全國統一的養老保險制度處於不統一的混亂局面。近年來，還有一些省市以地方性法規的形式制定《養老保險條例》，進一步固定了養老保險地方化的格局。立法主體的多元直接造成全國社會保險制度的不統一，制度定型難度加大。立法層級的無序導致社會保險法律、法規、規章、政策等存在法出多門，互不統轄甚至相互矛盾的現象，這給社會保險法的實施帶來了不良的影響，在某些方面甚至出現了社會保險「有法難依」的困境。例如，農業部等五部委頒布的《減輕農民負擔條例》中，把「合作醫療」列為農民負擔不許徵收，有些地方也將社會養老保險的開展視為增加農民負擔。這些行政法規或政策性規定與社會保險法律法規缺乏協調，嚴重影響了社會保險制度的威信和可持續性。

(五)社會保險法律實施機制薄弱，缺乏合理約法律救濟制度

法律責任制度是法律規范的必不可少的要素，也是法律強制力的直接體現。我國社會保險法在立法技術方面，缺少對違法行為進行制裁和對不作為行為進行追究的法律責任制度。法律責任制度的缺失導致法律實施機制薄弱，社會保險法律制度在很大程度上失靈，沒有發揮出應有的指引、激勵、規范、制裁和保護功能。現有的社會保險法規不具有法律的權威，社會保險領域有法不依、執法不嚴的現象突出。

有權利必有救濟，沒有救濟的權利不是權利。社會保險權需要法律救濟措施。許多發達國家都建立有專門處理社會保險糾紛的機構，使社會保險方面的爭議能夠得到便捷、高效、合理的解決，以有效地保障公民的社會保險權。我國不僅沒有建立專門處理社會保險糾紛的機構，沒有便捷、高效的解決爭議的程序，甚至還出現過由某市社會保險局和市高級法院「協商—致」，下發文件規定勞動者依法要求用人單位補繳養老金案件不屬於法院管轄范圍、勞動爭議仲裁委員會也不能受理的怪現象o。這剝奪了勞動者提起仲裁和訴訟的權利，勞動者的社會保險權成為紙上的權利。

四、中國社會保險法制建設之展望

根據上文分析，我國社會保險法制建設既有成就也存在不足。這些不足讓我們看到了加快和完善我國社會保險立法的必要性和緊迫性。

(一)樹立科學、先進的立法理念

社會保險(保障)權是一項基本人權的思想已經成為世界上絕大多數國家的共識和構建社會保障制度的基本依據。從法理上講，社會保險權屬於生存權這一人權的基本范疇，其核心內容是公民在遭遇社會風險(年老、傷害、疾病、失業、生育等)時，可以請求國家和社會提供物質幫助，以確保每一個公民有尊嚴地、體面地生活，共享社會經濟發展的成果。社會保險法本質上是國家對公民社會保險權的保障和救濟，社會保險立法的邏輯起點和歸宿是公民的社會保險權。社會保險法是權利保障法並非僅是社會保險事務管理法，更不是社會保險管理的權力分配法。這是現代文明和法治國家的必然要求。在建設社會主義法治國家與構建和諧社會的過程中，最不能容忍的是對公民權利的漠視、忽視甚至權利的被剝奪。2004年我國憲法修正案明確規定「國家尊重和保障人權」，因此，保障公民的社會保險權，維護社會公平，讓全體社會成員平等地分享社會發展成果，應該是我國社會保險立法的基本理念。

(二)加快制定高位階的社會保險法律

立法先行是世界各國社會保險制度建設或變革的普遍規律。自19世紀末以來，德、英、美、日等發達國家大都通過社會保險(保障)立法，從法律上確保社會保障制度的存在。只有通過社會保險立法，公民的社會保險權利才能從應然的權利向法定權利轉化，再從法定權利向現實權利轉化，公民的社會保險權才能真正實現。考察西方的社會保險立法，我們可以發現，行政機關和立法機關在社會保障立法方面存在分歧是比較普遍的現象。因為，社會保險制度安捧涉及政府、企業與個人的責任分擔和不同社會群體或利益集團的利益調整。許多社會保障立法事實上是行政機關和立法機關相互博弈與妥協的結果。對社會保險來說，立法的意義不僅在於對社會保障制度的權威規范，更在於實現社會保障責任與權益的合理配置。出台由全國人大——民意機構審議的(社會保險法》，能有效避免政府單方面主導社會保險政策而難以兼顧責任主體各方利益的缺陷，從而確保社會保險的各項制度更為公平合理。此外，社會保險權屬於公民的基本人權，根據我國《立法法》的規定，社會保障(險)的主要事項應該由全國人大制定法律。還有，制定《社會保險法》可以使社會保險主體權利義務和職責明晰化，有利於社會保險制度的定型，形成社會公眾確定的心理預期，維系社會誠信。基於法律的國家強制力和巨大的權威性，可以使社會保險糾紛依法解決，社會保險制度有效運作並持續發展。總之，加快社會保險立法步伐，制定高位階的社會保險法律不僅是建設中國特色社會主義法律體系的重要任務之一，而且已經成為完成社會保障制度改革的必要條件及構建和諧社會的當務之急。

(三)在立法技術上應當制定綜合的、統一的社會保險法

社會保險的立法模式有以英國、法國等為代表的多部社會保險單項法律並存，相互之間不存在隸屬關系的分散立法模式和以美國為代表的集多項社會保險項目為一體的綜合立法模式。我國1994年在社會保險法的立法規劃中，採用的是綜合立法即制定綜合的、統一的社會保險法模式。目前，關於社會保險的立法模式存在較大爭議，如有學者認為我國的社會保險立法應該採取化整為零的分散立法模式，即針對社會保險的不同項目(養老保險、失業保險、工傷保險和基本醫療保險等)分別立法，條件成熟時再制定社會保險基本法②。

本文認為，社會保險分散立法的觀點值得商榷。第一，分散立法固然有比較靈活、便於修訂等優點，但是，分散立法由於缺乏統攝全局的社會保險基本法的制約，非常容易產生社會保險各單行法律之間的重復、矛盾和沖突。因此，國際勞工局專家組在《展望21世紀：社會保障的發展》的研究報告中主張「分散的社會保障法律應綜合並盡可能匯集起來，法律應當用最清晰的合理的語言來起草」的建議，值得我們在選擇立法模式時予以重視。第二，從國外的經驗看，固然大多數國家的社會保險立法都經歷了從某一項社會保險制度開始，立法內容逐漸擴展，從單一到綜合的過程，但綜合立法不是沒有成功的先例。美國就基本上是以其綜合性的立法即1935年的《社會保障法》而著稱的。智利也在1924年制定了綜合性的社會保險法。而原先採用分散立法的國家如德國，為了使社會保險立法系統化和明朗化，於1970年進行了《社會法》的法典編纂。美國、智利綜合性立法模式和德國的《社會法》法典編纂的經驗，充分說明社會保險制度是具有內在的統一性的，這也是我們選擇《社會保險法》立法模式時需要參考的因素。第三，在我國目前社會保險制度零亂、立法層次低、立法內容粗疏的情況下，必須制定一部綜合的、統一的社會保險法，以規范社會保險各項目所具有共性的內容，解決當前社會保險制度建設中急需解決的若干突出問題，為社會保險制度定型確立法律框架。實際上，即使採取分散立法，也不可能對社會保險的具體制度和事項做出特別詳細的規定，反而會造成立法的分散、重復和立法資源的浪費。而制定綜合、統一的社會保險法，規定社會保險的基本原則和重要制度，至於各項社會保險制度的具體模式、各項社會保險待遇的計算辦法等具體事項，可以留待行政法規或者法律解釋等作規定，為社會保險具體制度的發展留出空間，這是目前非常現實、經濟、有效的選擇。

我國的社會保險法應該以建立全國統一的法律體系為目標，制度框架應該包括城鎮職工基本養老保險、公務員退休養老、基本醫療保險、失業保臉、工傷保險、生育保險法、農村社會養老保險、新型農村合作醫療等項目。社會保險法還應對政府的社會保險職責、社會保險費徵收體制、社會保險待遇、社會保險經辦、社會保險基金監管、法律責任等重要問題做出規定。

(四)強化社會保險法律的實施機制，健全社會保險權利救濟制度

社會保險法律制度功能和效用的發揮需要有強有力的法律責任制度和權利救濟措施做後盾。一方面，社會保險法要加強法律規範本身的強制性，建立相關的法律責任制度，對拒絕繳納法定的社會保險費，拒不履行社會保險支付義務的，挪用、侵佔、貪污社會保險基金的等行為，依法追究行為人的民事責任、行政責任和刑事責任。關於刑事責任，考慮到需要和刑事立法相協調，可以在社會保險法里作一概括規定，然後由立法機關通過刑法修正案或刑法解釋的方式，對社會保險方面的刑事犯罪做出規定，從刑法方面為社會保障制度提供強有力的保障。

權利救濟制度是社會保險法實施的另一條保障線。國際勞工局在《展望21世紀：社會保險的發展》中明確指出：「人們對他受到任何社會保障機構的對待方式應有提出控訴的明確權利。假如此種控訴在社會保障機構本身范圍內的控訴程序不能滿意的話，應提交給一個獨立的主管機構處理。」這充分說明，社會保險權利的救濟，除了需要社會保障系統內部的行政救濟外，還需要相應的司法機構。按照我國1994年勞動法的規定，社會保險爭議屬於勞動爭議的一部分，爭議解決必須在勞動爭議的框架內，依據勞動爭議的解決機制進行。2001年5月7日，勞動和社會保障部頒布了《社會保險行政爭議處理辦法》，改變了過去在勞動爭議的框架內，依據《勞動爭議處理條例》解決社會保險爭議的具體規定，擴大了社會保險當事人權利救濟的渠道，是我國社會保險權利救濟制度的重大發展。社會保險是涉及面廣，與社會成員利益密切的制度安排，由此產生的爭議帶有特殊權益爭議的性質，爭議能否得到合理快速的解決，直接關繫到公民權利的實現和社會秩序的維護。為了保障人們社會保險權的實現，維護社會秩序，社會保險法需要規定社會保險爭議的解決程序，借鑒國外普遍實行的專門法院審判方式，設立專門的社會保險審判機構，專門從事社會保險爭議案件的審理，使公民的社會保險權在遭到侵害時獲得及時、便捷、有力的司法救濟。

㈥ 國內新型螺桿有哪些

新型螺桿目前，國內外研製開發的新型螺桿已有二百多種，共目的都是通過在普通螺桿的均化段上增設混煉元件或用其它方法來保證輸送能力，提高產品產公和質且及降低能耗，提高效率。常用的新型螺桿有:1.分流型螺桿共結構特點是在螺桿上選出凸台或安裝鏡釘，開分流溝或分流孔。組裝該螺桿的機型塑化效率高，混合均勻性好，產品質量好，在國內外得到廣泛應用。 2.屏障型蟋桿其結構特徵是在螺桿上的一定位置設置"屏障"，以達到阻礙物料固相通過並促使固相熔融的目的。其中最簡單的一種是在普通螺桿的頭部配置一個屏障型混煉元件。主要用於聚烯烴類物料。 3.變流道型螺桿結構特徵是螺桿流道截面形狀或截面面積大小是變化角。其代表是波形螺桿。由於這種螺桿的壓縮、剪切和放鬆比較頻繁，因此不適用於熱敏性塑料加工。雙波槽螺桿雖然加工製造困難，但塑化、混合質量較好，適宜難加工的塑料，且塑化效率高。華鴻螺桿建議望採納

㈦ 中國19-1新式步槍，為什麼還繼續用5.8毫米口徑子彈

我陸軍步兵在淘汰56式半自步槍、56式沖鋒槍和81式自動步槍以後，仍然保留了大量的7.62X39mm中間威力步槍彈，畢竟有大量庫存子彈，可繼續供武警、公安的56式短沖鋒槍、81式自動步槍以及軍中仍然保留的81式輕機槍甚至56式輕機槍使用。

取代56半、56沖和81杠的95式步槍，採用的是5.8X42mmDBP87普通彈，在研發新步槍與之配套的子彈時，中國作為一個全球性大國，就選擇了有別於蘇俄5.45X39mm以及美5.56X45mm北約標准步槍彈的5.8mm口徑的槍與彈。

因此，現階段，我軍沒有必要耗費大量的軍費來研發有別於7.62mm、5.8mm口徑的新彈葯，這兩個口徑彈葯的庫存量，足夠供解放軍消耗許多年了，閱兵槍也不會大量生產，估計僅供特種兵小范圍試裝備而已，也不可能取代95式、95-1式和95式卡賓槍

㈧ 中國的03式新型步槍

03式自動步槍是中國研製的一種小口徑步槍。03式自動步槍是在《兵器知識》2004年11期首次公開的，但從該槍外形及文中提及該槍為95系列的成員中來看，其實就是先前所公布的QBZ95A，當然也有所改進。根據文章介紹，該槍在2003年12月設計定型。其實在1989年決定設03式5.56mm突擊步槍外貿型計新型小口徑步槍時，就已經有傳統結構和無托結構兩個方案。無托方案即95式自動步槍雖然早已定型，但由於本身的一些缺點，加上有認為應該為部隊提供兩種方案進行選擇，所以有托方案的研製一直在進行。在研究過程中發現95式的結構不能照搬到傳統結構的步槍上，於是放棄了兩槍關鍵部件互相通用的要求，生產研究了一種新槍，盡管在半公布狀態時被稱為95A，但實際上兩槍結構大不相同，槍機也完全不能互換。所以這種有托方案最終定型時採用了「03」這個名稱。關於該槍性能並沒有詳細的資料，據說該槍的其中一個缺點就是機匣的工藝性差，據說這個問題在試產中也得到證實。關於該槍的爭議基本上屬於「有托與無托之爭」，這個問題國內外專家爭論了幾十年到現在也沒有一個結果。 盡管03式自動步槍與95式5.8毫米自動步槍、95B式5.8毫米短自動步槍同屬5.8毫米口徑系列槍械，但從主要運動部件的通用性和結構來講，它並不能稱作95式槍族的一員，除彈匣和槍彈與95式槍族通用外，03式步槍稱得上是一支全新的自動步槍。
[編輯本段]結構特點
03式自動步槍的槍身由上、下機匣組成：上機匣通過節套連接後罩、槍管等，下機匣裝配發射機和槍托等主要零部件，機匣之間通過前後兩個機匣銷連接。03式5.8毫米自動步槍也採用了活塞短行程的自動方式，活塞桿撞擊自動機後，自動機就「懸掛」在上機匣的自動機導軌上運動，完成機構動作。這種結構的最大優點就是在風沙條件下也能保持自動機運動的高可靠性。在進行揚塵淋雨試驗後，雖然槍身已被泥水覆蓋，但分解後自動機及機匣導軌依然潔凈，槍機的運動不會受到任何影響。 03式步槍上、下機匣及後罩等零件採用了95式自動步槍生產中已應用得較為成熟的鋁合金材料及硬質陽極氧化工藝，具有重量輕、表面硬度高、耐腐蝕及耐光老化等特點。左、右護板，握把及槍托採用了強度高、耐高溫的工程塑料。護手兩側開有縱向的散熱槽及散熱孔，通過前罩及前罩栓銷固定於槍身上。塑料握把為中空結構，用螺釘緊固於下機匣上，中空部分裝附件筒。為了解決徒手分解握把蓋困難的問題，設計者將握把蓋銷改為按鈕形式，增大了受力面積，並在握把蓋內側開有方槽，以便握把蓋從握把中滑出。03式自動步槍的槍托呈「P」型，為全塑料結構，前方嵌有鉸鏈座，用於同槍身連接。 雖然在槍托的折疊原理方面，03式自動步槍與前三種折疊槍托步槍基本相同，但在結構上則有差異。前三種折疊槍托自動步槍槍托卡筍與尾座的扣合面位於卡筍中部，03式自動步槍則將扣合面移至卡筍下方，當槍托處於伸開或折疊狀態時，卡筍兩個呈90°的扣合面分別扣合槍身。 在槍管長度、射彈種類確定的情況下，膛口裝置的結構對於自動武器的消聲、消焰起著重要作用。由於戰技指標需要，03式自動步槍的槍管設計長度比95式自動步槍短23毫米，因此在同樣發射87式5.8毫米普通彈的情況下，彈頭飛出槍口時，火葯燃氣壓力更大、燃燒更加不完全，這樣在解決膛口火焰和膛口雜訊問題方面也更加困難。 通過多次試驗，03式步槍設計人員研製出一種結構緊湊，消聲、消焰效果良好的膛口裝置，其內部為圓柱形空腔，開口部呈喇叭狀，側面開有方孔。目的是增大氣流出口的截面積，使氣流更充分的膨脹，降低氣流壓力及溫度，從而達到消焰的目的。射擊時，高速噴出的火葯燃氣沖出槍管口後，進到膛口裝置內部空腔內，通過膨脹、降壓、摩擦、渦流等作用進一步消耗能量，當氣體流出膛口裝置時，能量已大為減小，達到了消聲作用。此外氣體壓力的降低也可以減弱沖擊波的強度，減少槍口焰。03式自動步槍的膛口裝置結構看似簡單，實際上設計者們是費了一番心血的。 03式自動步槍重量輕（低於3.5千克）、射擊威力和侵徹力更強。在生產過程中，除繼續沿用了95式自動步槍上成熟的鋁合金材料及表面處理工藝外,還成功應用了粉末注射成形、等溫成形等新工藝。但由於結構的特殊性，個別零件如膛口裝置的加工難度較大。雖然03式步槍在設計定型時已經歷了各種嚴酷的槍械試驗考驗，但仍缺乏部隊的磨礪。 在眾多非議中，關於消焰器的爭議最多，許多人都認為喇叭口不如鳥籠形好看。但事實上這個消焰器是經過多次試驗摸索才最終確定的，並不是設計師心血來潮的作品。對於長度在這個范圍的槍管來說，5.8mm彈的膛口壓力比5.56mm彈要高，如果採用其他膨脹式裝置（例如AKS-74U式的）的直徑都會超過發射槍榴彈的標准，因此不太可能改成類似於M16的鳥籠形或其他類型。以FN MINIMI為例，喇叭口消焰器在抑制火光和揚塵效果方面都優於鳥籠形，但為了和M16A2通用，美軍的M249才最終改用了M16A2的消焰器。QBU88式通用機槍的消焰器也是仿MINIMI的，在試驗中發現機槍的槍口焰比QSZ92式手槍的還要小。而對比一下03式自動步槍和QBU88通用機槍的圖片，不難發現兩者消焰器的相同之處，設計成喇叭口式的消焰器是符合「外形服從功能」原則的。95式的消焰器在外觀上讓人覺得像M16的鳥籠型，但仔細看看，就會發現其實其內部形狀也是喇叭口，只不過95式的喇叭口要細長些，在外部又有幾條加強筋來增加強度，所以外形上看起來是直筒形。但這種加強筋很容易碰壞，而且後部與槍管連接的過渡也太短；另一個重要原因是：95式的消焰器是由精鑄成形的，但國產鑄件質量不高，與其給鑄件鉸孔，不如像03式這樣直接車出來還好，既可以節約成本，又保證生產質量。但反過來，03式的機匣倒是比95式難於生產了。在03式的原型95A上，照門是位於瞄準鏡導軌前方的。
[編輯本段]95A自動步槍
關於QBZ95A並沒有太多的說明，據說95式槍族原本就有無托型和傳統型兩個方案，最近重新把這個方案提出來進行改進和完善。有一些斷言這是87A或87A的改進型，顯然忽略了圖中的兩個細節：機匣的形式和導氣箍的形式。在無殼彈技術能夠完全實用化之前。
[編輯本段]主要性能參數
口徑： 5.8 × 42mm 長度: 960mm 槍托展開 710mm 槍托折起 重量: 3.8kg 配空彈夾 彈夾容量: 30發 初速: 930m/s 有效射程: 400m 開火方式: 單發、連發、三發點射 瞄具: 機械或光學

㈨ 中國普查有多少種

目前，大型的全國性普查只有人口普查、農業普查、經濟普查。除了經濟普查是五年專一次外，其他均為屬十年一次。
注:由於受非典疫情影響，首次全國經濟普查於2004年開展，第二次起五年一次，於尾數逢3、8的年份進行（如在2013年開展了第三次全國經濟普查）。人口普查最早於1953年開展，第四次起每十年開展一次人口普查，尾數逢0的年份開展；第五次及以後的人口普查，標准時點為普查年份的10月31日24時。農業普查在尾數逢6的年份進行。

㈩ 中國現代新型建築有哪些風格

中國現代新型建築有歐陸風格、新古典主義風格、現代主義風格、異域風格、普通風格和主題風格。

各個風格的主要特徵有：
1.歐陸風格 「粉紅色外牆，白色線條，通花欄桿，外飄窗檯，綠色玻璃窗」，這種所謂歐陸風格的建築類型，主要以粘貼古希臘古羅馬藝術符號為特徵，反映在建築外形上，較多的出現山花尖頂、飾花柱式、寶瓶或通花欄桿、石膏線腳飾窗等處理，具有強烈的裝飾效果，在色彩上多以沉悶的暗粉色及灰色線腳相結合，另外，這一類建築繼承了古典三段式的一起表象特徵，結合裙樓、標准層及頂層、女兒牆加以不同的裝飾處理。

2.新古典主義風格。 新古典主義風格的建築外觀吸取了類似「歐陸風格」的一些元素處理手法，但加以簡化或局部適用，配以大面積牆及玻璃或簡單線腳構架，在色彩上以大面積線色為主，裝飾味相對簡化，追求一種輕松、清新、典雅的氣氛，可算是「後歐陸式」較之前者則又進一步理性。目前國內這種建築風格較多，屬於主導型的建築風格。

3.現代主義風格。 現代風格的作品大都以體現時代特徵為主，沒有過分的裝飾，一切從功能出發，講究造型比例適度、空間結構圖明確美觀，強調外觀的明快、簡潔。體現了現代生活快節奏、簡約和實用，但又富有朝氣的生活氣息

4.異域風格。 這類建築大多是境外設計師所設計，其特點是將國外建築式「原版移植」過來，植入了現代生活理念，同時又帶有其種種異域情調空間。

5.普通風格。 這類建築很難就其建築外觀在風格上下定義，他們的出現大概與商品房開發所處的經濟發展階段、環境或開發商的認識水平、審美能力和開發實力有關。建築形象平淡，建築外立面樸素，無過多的裝飾，外牆面的材料義務細致考慮，顯得普通化。

6.主題風格。 主題型樓盤是房地產策劃的產物，2000年流行一時。這種樓盤以策劃為主導，構造樓盤的開發主題和營銷主題，規劃設計依此為依據展開。